A Comparison of a Modified Formalin-Ether Concentration Technique with a Commercial (Feconomics®) Method and Its Two Modifications in the Investigation of Blastocystis sp.
Merve Aydın1, Merve Aydın2, İlkiz Oğuz3, Katren Al-bakkour3, Meryem Çolak3, Funda Doğruman Al4, İpek Mumcuoğlu5, Semra Kuştimur4, Yusuf Kemal Arslan61Department of Medical Microbiology, Erzincan University Faculty of Medicine, Erzincan, Turkey2Department of Medical Microbiology, KTO Karatay University Faculty of Medicine, Konya, Turkey
3Institute of Health Sciences, Gazi University Faculty of Medicine, Ankara, Turkey
4Department of Medical Microbiology, Gazi University Faculty of Medicine, Ankara, Turkey
5Ankara Numune Training and Research Hospital, Medical Microbiology Laboratory, Ankara, Turkey.
6Department of Biostatistics, Erzincan University Faculty of Medicine, Erzincan, Turkey
INTRODUCTION: This study comparatively investigated the efficiency of a commercially developed Feconomics® stool concentration method (Salubris, Turkey), its two modifications, and a modified formalin-ether concentration (MFEC) technique in the diagnosis of Blastocystis sp.
METHODS: The stool samples obtained from 750 patients with various gastrointestinal complaints were analyzed. The samples were examined by the native-lugol method, and 90 samples that were positive for Blastocystis sp. were included in the study. The stool samples were concentrated using the routinely applied MFEC method, Feconomics®, and two different modifications of Feconomics®. The samples were analyzed by the native-lugol and trichrome staining methods with and without concentration to evaluate the number of protozoa in each area and their typical morphological characteristics. In the statistical analysis of the data, a chi-squared test was used with IBM SPSS®, and a p<0.05 value was accepted as significant.
RESULTS: The comparison of the results of the direct native-lugol examination with the native-lugol examination after concentration with the MFEC method revealed no statistical significance concerning the number of protozoa in each area (native: p=0.104; lugol: p=0.168). However, the native-lugol examination after concentration with Feconomics® and two different modifications created a statistical difference in the number of protozoa in each area compared to the direct native-lugol examination (native: p=0.006, p=0.017, p=0.025; lugol: p<0.001, p<0.001, p=0.004). The morphology of Blastocystis sp. was observed deteriorate and typical appearance disappeared after trichrome staining of samples concentrated with Feconomics® and its two modifications.
DISCUSSION AND CONCLUSION: Feconomics® presents as a rapid and efficient concentration method for native-lugol examination in parasitology laboratories.
Blastocystis sp.’nin Araştırılmasında Modifiye Formol-Eter Konsantrasyon Yöntemi, Ticari (Feconomics®) ve İki Farklı Modifikasyonunun Karşılaştırılması
Merve Aydın1, Merve Aydın2, İlkiz Oğuz3, Katren Al-bakkour3, Meryem Çolak3, Funda Doğruman Al4, İpek Mumcuoğlu5, Semra Kuştimur4, Yusuf Kemal Arslan61Erzincan Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Erzincan2KTO Karatay Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Konya
3Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Sağlık Bilimleri Enstitüsü, Ankara
4Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Ankara
5Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Laboratuvarı, Ankara
6Erzincan Üniversitesi Tıp Fakültesi, Biyoistatistik Anabilim Dalı, Erzincan
GİRİŞ ve AMAÇ: Çalışmada, ticari olarak geliştirilmiş bir dışkı konsantrasyon yöntemi olan Feconomics® (Salubris, Türkiye) ile Feconomics®’in iki farklı modifikasyonunun, modifiye formol eter konsantrasyon (MFEK) yöntemiyle karşılaştırılarak Blastocystis sp.’nin mikroskobik tanısındaki etkinliğinin değerlendirilmesi amaçlanmıştır.
YÖNTEM ve GEREÇLER: Bu amaçla çeşitli gastrointestinal sistem şikayetleri ile gönderilen 750 hastaya ait dışkı örneği nativ-lugol yöntemi ile incelenmiş ve Blastocystis sp. saptanan 90 olgunun dışkı örneği çalışmaya dahil edilmiştir. Dışkı örnekleri rutin uygulanan MFEK yöntemi, Feconomics® ve Feconomics®’in iki farklı modifikasyonu ile konsantre edilmiştir. Örnekler konsantre edilmeden ve edildikten sonra nativ-lugol ve trikrom boyama yöntemi ile incelenmiştir. Nativ–lugol inceleme ve trikrom boyama yöntemi, her alanda görülen protozoon sayısı ve protozoonların tipik morfolojik özellikleri açısından değerlendirilmiştir. Verilerin istatistiksel analizinde, IBM SPSS® programı yardımıyla ki-kare testi kullanılmıştır ve p<0.05 değeri anlamlı olarak kabul edilmiştir.
BULGULAR: MFEK yöntemi yapılan konsantrasyon sonrası nativ-lugol inceleme, direk nativ–lugol inceleme ile karşılaştırıldığında, her alanda görülen protozoon sayısı açısından istatistiksel fark anlamlı bulunmamıştır (nativ: p=0.104; lugol: p=0.168). Feconomics® ve iki farklı modifikasyonu ile yapılan konsantrasyon sonrası nativ-lugol inceleme, direk nativ-lugol inceleme ile karşılaştırıldığında ise her alanda görülen protozoon sayısı açısından istatistiksel fark anlamlı bulunmuştur (nativ: p=0.006, p=0.017, p=0.025; lugol: p<0.001, p<0.001, p=0.004). Feconomics® ve iki farklı modifikasyonu sonrasında yapılan trikrom boyamada Blastocystis sp.’nin morfolojisinin bozulduğu ve tipik görünümlerinin kaybolduğu saptanmıştır.
TARTIŞMA ve SONUÇ: Feconomics®’in nativ-lugol inceleme için parazitoloji laboratuvarlarında hızlı ve etkili bir konsantrasyon yöntemi olarak kullanılabileceği sonucuna varılmıştır.
Corresponding Author: Merve Aydın, Türkiye
| TOOLS |
 Full Text PDF Print Download citation RIS EndNote BibTex Medlars Procite Reference Manager Share with email Share Send email to author
Similar articles Google Scholar |