ANALISIS FISHBONE DIAGRAM UNTUK MENGEVALUASI PEMBUATAN PERALATAN ALUMINIUM STUDI KASUS PADA SP ALUMINIUM YOGYAKARTA

Novitasari Eviyanti

Abstract


Penelitian ini dilakukan untuk membantu SP Aluminium menganalisis penyebab banyaknya produk cacat yang dihasilkan, sehingga meningkatkan banyaknya biaya produk cacat yang dikeluarkan oleh SP Aluminium untuk memperbaiki produk cacat tersebut, selain itu juga menyebabkan terbuangnya waktu dan tenaga sehingga SP Aluminium hanya dapat memenuhi 80% pesanan pelanggan. Sehingga perlu dievaluasi apa sajakah yang menyebabkan tingginya produk cacat yang dihasilkan. Penelitian ini menggunakan jenis penelitian kualitatif dengan model studi kasus di SP Aluminium Yogyakarta. Pengumpulan data yang dilakukan penulis adalah dengan terjun langsung ke lapangan, melihat, mengobservasi, mengumpulkan data primer dengan melakukan wawancara secara langsung kepada narasumber. Peyebab banyaknya produk cacat yang dihasilkan berasal dari beberapa factor seperti penggunaan peralatan produksi yang masih tradisional, kurangnya memilih sumber daya yang kompeten, tidak adanya pelatihan yang terstruktur dan bahan baku alat cetak yang tidak bisa bertahan lama.


Keywords


Fishbone; efisiensi; produk cacat dan SP Aluminium

Full Text:

PDF

References


Besterfield, Dale H. 2004. Quality Control.7th Edition. Pearson Prentice Hall: New Jersey.

Carter, W. K dan Milton F, Usry. 2009. Akuntansi Biaya, Jilid 1 Edisi 14. Jakarta: Salemba Empat.

Cooper, Donald R, dan Pamela S. Schindler, 2006. Metode Riset Bisnis. Jakarta: PT Media Global Edukasi.

Gaspersz, Vincent. 2001. Total Quality Management. Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Umum.

Hansen, Don R dan Maryanne M. Mowen. 2007. Managerial Accounting, 8th Edition. USA: Thomson South-Western.

Hennink, M., Hutter, I., dan Bailey, A. 2011. Qualitative Research Methods. London: Sage Publications

Kaplan, Robert S. and Robin Cooper. Cost & Effect: Using Integrated Cost System to Drive Profitability and Performance. Boston, Massachusetts: Harvard Business School Press, 1998.

Kosasih. Sobarsa. 2009. Manajemen Operasi. Jakarta: Mitra Wacana Media.

Kotler, Philip. 2007. Manajemen Pemasaran. Jilid 2. Edisi 12. PT Indeks. New Jersey.

Liliana, Luca. (2016). A New Model of Ishikawa Diagram for uality Assessment. Materials Science and Engineering. IOP Publishing

Sugiyono. 2014. Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D. Bandung: Alfabeta.

Supriyono, R.A. 2002. Akuntansi Biaya dan Akuntansi Manajemen untuk Teknologi Maju dan Globalisasi (Edisi Kedua). Yogyakarta: BPFE.

Yin, R. K. 2015. Studi Kasus (Desain dan Metode). Jakarta: PT. Raja Grafindo Persada.




DOI: http://dx.doi.org/10.26418/jaakfe.v10i1.45233

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2021 JAAKFE UNTAN (Jurnal Audit dan Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Tanjungpura)

Indexed by:

   


Published By:

Jurusan Akuntansi, Fakultas Ekonomi*, Universitas Tanjungpura

*now Fakultas Ekonomi dan Bisnis