Цель работы — реконструкция обстоятельств покушения. Материалами исследования послужили архивные источники (уголовное дело) и воспоминания современников, которые были подвергнуты сравнительному исследованию с позиций современной судебной медицины.

Петр Аркадьевич Столыпин родился 15 апреля 1862 г. в Дрездене. Детали его карьеры легко найти в энциклопедиях. 26 апреля 1906 г. П.А. Столыпин стал министром внутренних дел, 8 июля — председателем Совета министров. Революционеры не могли смириться с назначением на ведущий пост сильного государственника, и 12 августа 1906 г. на жизнь Столыпина было совершено покушение: взорвана его дача на Аптекарском острове Петербурга. Погибли 23 человека, 35 были ранены, в том числе дети Петра Аркадьевича. Столыпин не пострадал. Правительство вынуждено было ответить на волну террора введением военно-полевых судов, роспуском 2-й Государственной думы. Эффект сказался: волна террора спала, усилились позиции правых партий. Укрепление влияния реформатора встретило сопротивление и реакционных, и революционных кругов. Последовала серия новых покушений на его жизнь (всего 11) [3].

1 сентября 1911 г., во время пребывания в Киеве Николая II была намечена постановка оперы «Сказка о царе Салтане». В 21 ч в театр прибыл Государь. К своему креслу в первом ряду прошел П.А. Столыпин. В антракте он, встав спиной к сцене, стал общаться с сановниками. Внезапно появившийся в проходе молодой человек приблизился к Столыпину на расстояние нескольких шагов и произвел в него два выстрела. В Российском государственном историческом архиве (РГИА) сохранился план зрительного зала, где крестиком отмечено место происшествия [4]. Свидетели оставались недвижимы несколько мгновений, чего оказалось достаточно, чтобы убийца добежал до выхода в коридор, где был схвачен. Столыпин опустился в ближайшее кресло, на его жилете расплывалось красное пятно. Перевязку раны кисти, откуда также вытекала кровь, своим носовым платком произвел лейб-медик Г.Е. Рейн. Он же прижимал одежду на груди в области раны во время переноса Столыпина в вестибюль [5]. Пули браунинга имели перекрещивающиеся «надрезы», ослабляющие оболочку и способствующие фрагментации снаряда с увеличением повреждающего действия. Первая пуля поразила две мишени, причинив сквозное ранение наружной и тыльной поверхностям правой кисти Столыпина, и попала в бедро музыканта А. Берглера, стоявшего сзади и книзу от министра.

Взаиморасположение стрелявшего и потерпевших во время первого выстрела позволяет утверждать, что направление выстрела было сверху вниз и вправо, так как пуля поочередно поразила правую кисть Столыпина и бедро Берглера, стоявшего в оркестровой яме. Правая рука Столыпина была отведена назад вправо и книзу от тела, только при таких условиях мог образоваться раневой канал: входное отверстие у наружного края кисти на границе с предплечьем и выходное — на тыльной, в центре кисти. Ранения конечностей для обоих оказались легкими.

Сразу вслед за первым последовал второй выстрел. От мгновенной смерти Столыпина спас орден Святого равноапостольного князя Владимира 3-й степени, закрывший часть передней поверхности груди. Пуля, раздробив орден, срикошетировала, увлекая в раневой канал его фрагменты. Такой орден носили на мундире справа, поэтому повреждение свидетельствует о позе П.А. Столыпина в момент второго выстрела: тело было обращено к нападавшему правой поверхностью груди. Хладнокровный, перенесший несколько покушений премьер-министр, увидевший перед собой убийцу, применяя бытовое выражение, попытался «нырнуть» под выстрел (см. рисунок). Этой точке зрения соответствует, как мы увидим далее, и характер раневого канала. Таким образом, объективные судебно-медицинские данные противоречат позе раненого, представленной на многочисленных рисунках, картинах, в фильмах (стоял неподвижно, выпрямившись), которые ретроспективно отобразили происшедшее.

Рис. Вариант взаиморасположения тел нападающего и потерпевшего при выстреле.

Траектория движения пули указана белой линией.

Раненый был перенесен в кресле, на которое осел после выстрела, к дивану в служебной комнате, где ему была наложена давящая повязка на грудь. Через 20 мин подъехавшей каретой «скорой помощи» раненого транспортировали в клинику доктора Игнатия Маковского, ближайшую к театру (Малая Владимирская улица, дом 33) [6]. В клинику срочно приехал киевский хирург проф. Н.М. Волкович. Осмотр установил, что пуля, войдя в брюшную полость, повредила печень. Учитывая данные об отсутствии повреждения крупных сосудов и тяжесть состояния пациента, было решено прибегнуть к «выжидательному» лечению. Инъекции камфоры, морфина, вливание физиологического раствора стабилизировали пульс и артериальное давление. Здоровье П.А. Столыпина к 1911 г. не было идеальным. Из воспоминаний родных известно, что лечиться он не любил, к врачам не обращался, только в последние годы жизни обнаружившаяся грудная жаба заставила его обследоваться и лечиться [7].

Утром 2 сентября состояние было удовлетворительным, температура тела нормальной. Палата располагалась на 2-м этаже, на 1-м постоянно дежурила группа хирургов и терапевтов. Из Петербурга утром 3 сентября прибыл проф. Г.Ф. Цейдлер, который лечил детей Столыпина после покушения. Он ввиду появления лихорадки удалил пулю из подкожной клетчатки спины. Руководителей правоохранительных органов в деталях информировали о происходящем. Сведения о здоровье немедленно, телеграфом, поступали в Департамент общих дел МВД. Результаты консилиума от 02.09.11 г.: «...две огнестрельные раны первая правой половины груди шестое ребро, другая кисть правой руки пуля прощупывается сзади под 12 ребром, извлечение отложено двое суток, ночь тревожная, к утру улучшение температура 37 пульс 92...» [8]. В том же деле (л. 185) телеграмма от 04.09.11 г. А.И. Савенко (из интервью с лечащим врачом Столыпина Афанасьевым): «... сквозное ранение брюшины и правой доли печени. Дают вино и черный кофе, из медикаментов внутрь кофеин, бром, при приступах болей инъекции морфия...». С 4 сентября началось ухудшение. Роковую роль сыграли характер пули, а также осколки ордена, проникшие в печень в качестве «вторичных» снарядов, оставивших множество дополнительных разрушений. Возник, судя по клинике, перитонит с «галопирующей» температурой тела. 5 сентября 1911 г. в 21 ч 53 мин П.А. Столыпин скончался.

Судебно-медицинское исследование, выполненное Н.А. Оболонским, профессором судебной медицины Киевского университета, подтвердило прижизненный диагноз и констатировало разрушение печени трещинами, расходившимися радиально от раневого канала. Как донес в Петербург телеграфом офицер МВД Е.В. Клепацкий, «... вскрытием установлена пробитая печень..., трагический исход вызван также слабостью сердца и почек» [9].

Сведения о врачах, оказавшихся рядом с раненым. Георгий Ермолаевич Рейн (1854—1942) окончил Медико-хирургическую академию. Хирург в период русско-турецкой войны 1877—1878 гг. С 1883 г. — профессор Киевского университета, с 1896 г. — руководитель кафедры акушерства Военно-медицинской академии, с 1908 г. — лейб-хирург, председатель Медицинского Совета при МВД. 22 февраля 1917 г. — главноуправляющий здравоохранением, первый министр здравоохранения России. Эмигрировал, работал профессором Софийского университета, участник Белого движения [10].

Николай Маркианович Волкович (1858—1928) окончил медицинский факультет Киевского университета в 1882 г., там же ординатуру при хирургической клинике. В 1888 г. защитил докторскую диссертацию. С 1893 г. — заведующий хирургическим отделением Александровской больницы Киева. С 1903 г. — профессор хирургической клиники. Участник Первой мировой войны [11].

Герман Федорович Цейдлер (1861—1940) в 1886 г. завершил учебу на медицинском факультете Московского университета. Профессор, работал хирургом в санкт-петербургской Обуховской больнице. С 1912 г. — руководитель клиники Петербургского женского медицинского института. Председатель Русского хирургического общества. Действительный статский советник. С 1917 г. — в Финляндии, где оказывал помощь русским эмигрантам [12].

Оболонский Николай Александрович (1856—1913) в 1880 г. закончил медицинский факультет Харьковского университета. В 1881 г. избран помощником прозектора при кафедре судебной медицины. В 1886 г. защитил докторскую диссертацию «О волосах в судебно-медицинском отношении», утвержден в должности прозектора. С 1893 г. — профессор кафедры судебной медицины Киевского университета, заведующий судебно-медицинским отделением военного госпиталя. Действительный статский советник. Известность ученому принес «Пособник при судебно-медицинском исследовании трупа и при исследовании вещественных доказательств» [13].

По материалам следствия преступник — помощник присяжного поверенного Мордко Гершович Богров. Выяснилось, что злоумышленник — агент киевского охранного отделения. По свидетельству начальника отделения подполковника Кулябко, Богров выдал много политических преступников и тем самым заслужил доверие. Это стало официальной причиной того, что ему был дан билет на спектакль. Большинство исследователей склонялись к тому, что Богров действовал по поручению социалистов-революционеров. Из протокола допроса Богрова 01.09.11: «...подойдя к нему на расстояние 2—3 шагов, я вынул револьвер (так в тексте. — Авт.) «Браунинг» и произвел 2 выстрела... револьвер приобрел в Берлине, в магазине, в 1908 г....». Допрос вел подполковник Отдельного корпуса жандармов Иванов [14, 15].

Об авторе оружия. Джон Мозес Браунинг (1855—1926) родился в американском городе Огдене. В 13 лет собрал свое первое ружье. Оружие с маркой «Браунинг» поступило на вооружение армий многих стран. Славу ему принесла серия автоматических пистолетов. Особенностью их конструкций стал убранный в подвижный кожух-затвор ствол и ударно-спусковой механизм. Плоская форма, отдельная затворная задержка, тройное предохранение от случайного выстрела, удобное перезаряжание — основные черты конструкции, положенные в основу большинства систем этого оружия. Автоматика пистолета «Браунинг», модель 1900 (М. 1900) работала по принципу отдачи свободного затвора. К его особенностям относилась винтовая цилиндрическая пружина, размещенная над стволом, которая одновременно выполняла функции возвратной и боевой пружин, воздействуя на ударник через рычаг с наружным выступом, являвшийся и указателем взведения. Конструкция оказалась удачной: небольшая масса, быстросменный магазин, размещенный в пистолетной рукоятке, удачное расположение центра тяжести принесли модели заслуженную славу. Несмотря на относительно слабый пистолетный патрон 7,65 мм, при стрельбе на дистанцию 10 м пуля пробивала 4 сосновые доски толщиной по 25 мм каждая. В 1907 г. оружие было допущено для ношения в Российской армии. Пистолет использовался в полиции многих стран, продавался в качестве оружия самообороны; при умеренной цене (в России его стоимость не превышала 20 рублей) в начале ХХ века стал излюбленным оружием террористов всех мастей [16, 17].

Обратимся к анализу архивных документов. Из обвинительного акта по делу Д.Г. Богрова от 7 сентября 1911 г.: «... Во время второго антракта на означенном парадном спектакле к стоявшему в первом ряду кресел спиной к оркестру министру статс-секретарю П.А. Столыпину приблизился одетый во фрачный костюм человек и, остановившись в 2—3 шагах от министра, произвел в него два выстрела из револьвера (так в тексте. — Авт.) системы «браунинг»; этими выстрелами статс-секретарь Столыпин был ранен в кисть правой руки и в правую сторону груди...; будучи вынесен на руках из зрительной залы, был отвезен в карете скорой помощи в больницу... При допросе он назвался помощником присяжного поверенного Дмитрием Григорьевичем, в действительности оказавшимся Мордко Гершковым Богровым. Свидетель, концертмейстер городского театра Антон Берглер, показал, что он стоял за своим пюпитром в оркестре лицом к публике против стоящего спиной к оркестру статс-секретаря Столыпина; после первого выстрела он почувствовал боль в правой ноге; за первым выстрелом последовал сейчас же второй. Впоследствии пуля была найдена в его брюках, от которой он получил сквозное ранение мягких частей правого бедра, приблизительно посередине. По показанию свидетеля Шостаковского, статс-секретарь Столыпин стоял против кресла первого ряда №5/в, а Богров в момент выстрела стоял между креслами 2-го и 3-го рядов; расстояние, где, по показанию свидетеля, стоял стрелявший, до места нахождения в момент выстрела Столыпина, — два с половиной аршина и от последнего до генерал-губернаторской ложи — 6 шагов. Осмотром установлено, что в левом продольном проходе партера, на ковровой дорожке и креслах 1-го и 2-го рядов имеются кровяные пятна; у кресла №5, крайним с левой стороны, на полу между креслами 1-го и 2-го рядов №№5/а и 39/а, между креслами 1-го и 2-го рядов, справа от правого прохода №5/в и №5/с имеется много кровяных пятен...» [18].

«...Осмотром вещей, бывших на статс-секретаре Столыпине, установлено, что на кителе, жилете, сорочке и фуфайке, на правой стороне груди каждого из этих предметов, имеются щелевидные отверстия. Бывший на Столыпине орденский знак Св. Владимира 3 степени оказался поврежденным: средняя круглая часть орденского знака выбита и отсутствует, от нее остался только искривленный и частью отломанный золотой ободок; в верхней части ордена эмаль сбита и также отсутствует.

Протоколом осмотра и судебно-медицинского вскрытия трупа установлено: на наружной поверхности кисти правой руки, почти на границе соединения с предплечьем, имеется величиной в большую горошину отверстие кругловатой формы с довольно ровными краями, ведущее в подкожный канал, направляющийся к тыльной поверхности кисти, где посередине имеется величиною в меньшую горошину повреждение; кости не повреждены; на правой стороне груди, вниз, на 72 мм (так в тексте. — Авт.) от соска, у нижнего края 6-го ребра, на 24 мм от мамилярной линии имеется темно-красное овальное пятно в 15 мм в продольном диаметре и в 11 мм в поперечном; посредине этого пятна имеется отверстие круглой формы 6 мм; на спине, на правой стороне книзу, от угла лопатки на 120 мм, имеется повреждение кожных покровов с ровными, гладкими линейными краями 53 мм; края эти чисты; повреждение это отстоит от позвоночника на 55 мм вправо; отверстие, расположенное ниже правого соска, идет в канал через мягкие ткани к верхнему краю 7 ребра, который на расстоянии от грудины на 68 мм представляется размозженным; у переднего края прикрепления диафрагмы, соответственно вышеупомянутому повреждению, имеется отверстие, 1 см в диаметре, с кровоподтечными краями. Печень значительно увеличена в объеме; у переднего края правой доли ее на месте, соответствующем вышеупомянутому диафрагмальному отверстию, имеется звездчатой формы с размозженными краями отверстие, ведущее в канал, направляющийся через всю правую долю, ближе к нижней плоской поверхности печени и оканчивающийся на задней поверхности широким размозженным звездчатым отверстием; переднее отверстие отстоит от поддерживающей связки на расстоянии 60 мм. Смерть статс-секретаря Столыпина последовала от огнестрельного ранения, причиненного в правую сторону груди, с повреждением правой доли печени, вызвавшее значительное кровотечение в брюшную полость и начавшийся перитонит; выстрел был произведен на близком расстоянии из револьвера дальнобойной системы, ранение явилось опасным для жизни и в данном случае было смертельным...».

С точки зрения авторов, современный вариант формулировки судебно-медицинского диагноза мог выглядеть так:

Осн.: Огнестрельное пулевое проникающее сочетанное ранение груди и живота с локализацией входного огнестрельного отверстия в шестом межреберье по правой сосковой линии, с повреждением VII правого ребра, диафрагмы, сквозным повреждением правой доли печени (с массивным разможжением ткани по ходу раневого канала), клетчатки забрюшинного пространства.

Осл.: Гемоперитонеум (около 1000 мл), правосторонний гемопневмоторакс (?), разлитой серозно-гнойный перитонит.

Соп.: Огнестрельное сквозное ранение мягких тканей и сосудов правой кисти (с локализацией входного по наружной и выходного отверстия по тыльной поверхности). Ушитая хирургическая рана мягких тканей спины по правой лопаточной линии на уровне XI—XII грудных позвонков. Хроническая ишемическая болезнь сердца с приступами стенокардии (по катамнестическим данным). Код по МКБ 10: R 58.X; S 36.1; X.93.8.

Давая оценку качества медицинского пособия, следует утверждать, что скорая помощь и экстренная госпитализация были выполнены правильно и своевременно. Летальный исход, однако, был предопределен массивностью разрушения печени и невозможностью эффективного радикального вмешательства с учетом низкого медикаментозного и аппаратного обеспечения оперативного блока в начале ХХ века.

Цитата из дела: «...в качестве вещественных доказательств к делу приложены: а) две стреляных гильзы к пистолету браунинг, при сравнении их с пулевыми патронами, найденными в отобранном у Богрова пистолете, таковые оказались тождественными с гильзами этих патронов; б) револьвер браунинг; в) обойма с пятью патронами; г) две гильзы от пуль, найденных в городском театре; д) найденная в одежде Берглера пуля и е) пуля, извлеченная из тела статс-секретаря Столыпина...». «...На основании изложенного, <...> Богров, 24 лет, обвиняется в том, что 1) в конце 1906 г. вступил членом в сообщество, именующее себя группой анархистов-коммунистов, поставившего целью своей деятельности заведомо для него, насильственное ниспровержение установленного Основными законами образа правления Российского государства путем вооруженного восстания народных масс... 1 ч. 102 ст. Уголовного уложения, изд. 1903 г.;

2) в том, что во исполнение задач указанного сообщества и по состоявшемся соглашении лишить жизни председателя Совета министров П.А. Столыпина <...> он, Богров, по поручению участвовавших в нем лиц, вечером 1 сентября сего 1911 г., в г. Киеве, в городском театре, во втором антракте спектакля, подойдя к статс-секретарю Столыпину... умышленно, с целью лишения его жизни, произвел в него на расстоянии 2—3 шагов из заряженного револьвера системы браунинг два выстрела, причинив ими ранение кисти правой руки и безусловно смертельное ранение грудной полости и печени, от каких повреждений статс-секретарь Столыпин 5 того же сентября в 9 час. 53 мин. пополудни скончался. Как предусмотрено 1 п. 18 ст. Положения об усиленной охране, вследствие распоряжения киевского, подольского и волынского генерал-губернатора, состоявшегося на основании 17 ст. того же Положения, о передаче дела на рассмотрение Киевского военно-окружного суда, для суждения и наказания виновного по законам военного времени. На основании 260, 262 и 1355 ст. XXIV кн. СВП 1869 г., изд. 3-е, обвиняемый <...> предан Киевскому военно-окружному суду командующим войсками Киевского военного округа. 7 сентября 1911 г., гор. Киев. Военный прокурор, генерал-лейтенант Костенко» [18].

Из приговора Киевского военно-окружного суда <.....>:

«1911 г. сентября девятого дня в 9 ч пополудни приговор сей объявлен в присутствии военного прокурора генерал-лейтенанта Костенко при помощнике секретаря коллежском регистраторе Лесниченко, подсудимом <...>, причем мною было объяснено участвующим в деле лицам, в какой срок и в каковом порядке они могут обжаловать приговор, и предъявлен протокол судебного заседания...

Приговор

По указу Его Императорского Величества 1911 г., сентября девятого дня, Киевский военно-окружной суд под председательством военного судьи, генерал-майора Ренгартена в закрытом судебном заседании, в котором присутствовали: Временные члены — 1 Уральского казачьего полка полковник Акутин, 131 пехотного Тираспольского полка подполковник Мещанинов, 132 пехотного Бендерского полка подполковник Кравченко и 130 пехотного Херсонского полка подполковник Маевский, при военном прокуроре, генерал-лейтенанте Костенко и при помощнике секретаря коллежском регистраторе Лесниченко, слушали дело о помощнике присяжного поверенного <...> Богрове.

Военно-окружной суд постановил: 1) подсудимого <...>, как признанного виновным в участии в сообществе, составившемся для насильственного посягательства на изменение установленного законами образа правления, и в предумышленном убийстве председателя Совета министров статс-секретаря Столыпина по поводу исполнения им служебных обязанностей — лишить всех прав состояния и подвергнуть смертной казни через повешение и 2) вещественные доказательства: находящиеся в особом пакете при деле — оставить при деле; две пустые гильзы и пули — предать уничтожению, револьвер, обойма с 5 боевыми патронами и обойма — возвратить наследникам подсудимого Богрова с соблюдением правил, предусмотренных для приобретения и хранения оружия и боевых припасов. Приговор вошел в законную силу десятого числа сентября месяца 1911 г. в девять часов пополудни. Приговор Киевского военно-окружного суда утверждаю. 10 сентября 1911 г., г. Киев. Киевский, подольский и волынский генерал-губернатор генерал-адъютант Трепов» [19].

В ночь на 12 сентября на территории Лысогорского форта Богров был повешен и там же погребен. Лавина газетных публикаций потребовала от правительства расследования. Почему столь скоропалителен был суд? Зачем не привлечен к ответственности Кулябко, «начальник» Богрова? Государю пришлось создать комиссию под руководством сенатора М.И. Трусевича для нового исследования обстоятельств. Документы засвидетельствовали, что вина Киевского губернатора генерал-лейтенанта Курлова, его помощника полковника Спиридовича и подполковника Кулябко была вопиющей. Николай II, соответствующим образом настроенный женой и антистолыпинскими кругами, повелел: «Дело прекратить...». По этой причине у историков возникло подозрение, что полиция, зная о покушении на премьера, не приняла мер, а среди ее руководства были люди, заинтересованные в том, чтобы великий реформатор исчез с политической арены.

9 сентября утром в Киево-Печерской лавре собралось Правительство, представители армии, гражданских ведомств, члены Государственного Совета. После отпевания гроб опустили в землю рядом с могилой другого русского патриота Кочубея. При советской власти в 1961 г. могилу уничтожили, закатав асфальтом. Восстановлена она была благодаря великому художнику Илье Глазунову, выставка произведений которого открывалась в Киеве в феврале 1989 г. После посещения места захоронения художник обратился к первому секретарю ЦК компартии Украины Гиренко, и тот дал указание вернуть надгробие на могилу [20].

Выводы

1. Впервые в научной литературе проанализированы с судебно-медицинских позиций обстоятельства причинения П.А. Столыпину огнестрельных повреждений, повлекших его смерть.

2. Аргументированно реконструирована поза потерпевшего в момент смертельного повреждения, принципиально противоречащая укоренившейся в фильмах, картинах, рисунках, публицистике.

3. Дана высокая оценка качеству оказания медицинской помощи раненому, предложен оригинальный современный диагноз, основанный в том числе на рекомендациях Международной классификации болезней десятого пересмотра.

Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.