We use cookies to distinguish you from other users and to provide you with a better experience on our websites. Close this message to accept cookies or find out how to manage your cookie settings.
Published online by Cambridge University Press: 11 October 2017
L'Institut pour l'Etude comparative des Civilisations, d'Oslo, déjà bien connu chez nous, notamment pour sa publication des Caractères originaux de Yhistoire rurale française de Marc Bloch, vient de publier une première synthèse de recherches approfondies sur les anciennes communautés paysannes de Norvège. Cette étude nous a suggéré une comparaison détaillée des structures rurales norvégiennes qui nous sont ainsi révélées, avec celles des contrées celtiques.
page 602 note 1. The Old Norwegian peasant community. Investigations undertaken by the Institute for comparative research in liuman culture, Oslo, by Andréas Holmslen, Halvard Bjorkvik, Rigmor Frimannslund, Scandinavian Economic History Review, 1957, 80 p.
page 602 note 2. Voir P. Flatrès, Géographie rurale de quatre contrées celtiques. Irlande, Galles, Cornwall et Man (à paraître chez Plihon, à Rennes).
page 606 note 1. « Cottagers allotments, which were the property of the farmer, and were never referred to as gard. »
page 608 note 1. Armstkong, My life in Connaught, 1847-1906.
page 608 note 2. Court, D. Mac, The rundale in îreland, thèse, Belfast, 1950 Google Scholar. Il faut remarquer que le droit d'aînesse norvégien officiel n'empêchait nullement les subdivisions de fermes dans toutes les régions où celles-ci étaient économiquement possibles. Ces subdivisions paraissent avoir été au moins aussi nombreuses qu'en Bretagne, malgré le partage égal imposé par le Code civil. Dans un cas comme dans l'autre, les traditions paysannes sont plus fortes que le droit officiel.
page 610 note 1. Knight, P., Erris in the Irish Highlands, and the Atlantic Railway, Dublin, 1836.Google Scholar
