Precisión en identificación de puntos cefalométricos asistido por computadora: caso residentes de postgrado ortodoncia de la Universidad de Carabobo
DOI:
https://doi.org/10.54139/odous.v22i1.78Palabras clave:
cefalometría, punto anatómico, precisiónResumen
El objetivo de esta investigación fue establecer la precisión en la identificación de puntos cefalométricos de los residentes del postgrado de ortodoncia UC. Se utilizaron 10 radiografías digitalizadas seleccionadas aleatoriamente para ser analizadas mediante trazado asistido por computadora (software Odomax) por 7 residentes del primer año y un ortodoncista como control. Se computaron las coordenadas de la localización de los puntos cefalométricos: S, Na, A, B, Go y Gn. Se realizaron gráficas de dispersión 2D y elipses con 95% de confianza. Se evaluó la precisión en la localización de los puntos cefalométricos y el límite preestablecido de tolerancia clínica fue de 2 mm. Se reportó mayor dispersión en sentido vertical en los puntos Na (-2,031 mm), A (-1,028mm) y B (0,262mm); mientras que en sentido horizontal S (0,0504mm) y Gn (-3,63mm). El patrón de Gonion fue totalmente disperso en ambos ejes (-2,232mm). Se concluye que la identificación de puntos cefalométricos mediante el trazado asistido por computadora no mostró precisión en el grupo de residentes evaluados. Valores de precisión clínicamente aceptable se encontraron solamente en el punto Silla.
Descargas
Citas
Broabdent HB. A new X-ray technique and its application to orthodontia. Angle Orthod. 1931;1(2).
Tsorovas G, Linder-Aronson Karsten A. A comparison of hand-tracing and cephalometric analysis computer programs with and without advanced features - Accuracy and time demands. Eur J Orthod. 2010;32(6):721-8. https://doi.org/10.1093/ejo/cjq009 DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjq009
Trpkova B, Major P, Prasad N, Nebbe B. Cephalometric landmarks identification and reproducibility: a meta analysis. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1997;112(2):165-70. https://doi.org/10.1016/S0889-5406(97)70242-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S0889-5406(97)70242-7
Kamoen A, Dermaut L, Verbeeck R. The clinical significance of error measurement in the interpretation of treatment results. Eur J Orthod. 2001;23:569-78. https://doi.org/10.1093/ejo/23.5.569 DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/23.5.569
Sayinsu K, Isik F, Trakyali G, Arun T. An evaluation of the errors in cephalometric measurements on scanned cephalometric images and conventional tracings. Eur J Orthod. 2007;29(1):105-8. https://doi.org/10.1093/ejo/cjl065 DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/cjl065
Kim H. Statistical notes for clinical researchers: Evaluation of measurement error 2: Dahlberg's, Bland-Altman method, and Kappa coefficient. Restor Dent Endod. 2013;182-5. https://doi.org/10.5395/rde.2013.38.3.182 DOI: https://doi.org/10.5395/rde.2013.38.3.182
Houston WJB. The analysis of errors in orthodontic measurements. Am J Orthod. 1983;83(5):382-90. https://doi.org/10.1016/0002-9416(83)90322-6 DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9416(83)90322-6
Bourriau J, Bidange G, Foucart J. Les erreurs de mesure en céphalométrie 2D. L'Orthodontie Française. 2012;83:23-36. https://doi.org/10.1051/orthodfr/2012002 DOI: https://doi.org/10.1051/orthodfr/2012002
Lindner C, Wang CW, Huang CT, Li CH, Chang SW, Cootes TF. Fully Automatic System for Accurate Localisation and Analysis of Cephalometric Landmarks in Lateral Cephalograms. Sci Rep [Internet]. 2016;6(May):1-10. Available from: https://doi.org/10.1038/srep33581 DOI: https://doi.org/10.1038/srep33581
Durão AR, Pittayapat P, Rockenbach IB, Olszewski R, Ng S, Ferreira AP, et al. Validity of 2D lateral cephalometry in orthodontics: A systematic review. Prog Orthod. 2013;14(1). https://doi.org/10.1186/2196-1042-14-31 DOI: https://doi.org/10.1186/2196-1042-14-31
Mahto RK, Kharbanda OP, Duggal R, Sardana HK. A comparison of cephalometric measurements obtained from two computerized cephalometric softwares with manual tracings. J Indian Orthod Soc. 2016;50(3):162-70. https://doi.org/10.4103/0301-5742.186359 DOI: https://doi.org/10.4103/0301-5742.186359
Albarakati SF, Kula KS, Ghoneima AA. The reliability and reproducibility of cephalometric measurements: a comparison of conventional and digital methods. Dentomaxillofacial Radiol. 2012;41:11-7. https://doi.org/10.1259/dmfr/37010910 DOI: https://doi.org/10.1259/dmfr/37010910
Leonardi R, Giordano D, Maiorana F, Spampinato C. Automatic cephalometric analysis: A systematic review. Angle Orthod. 2008;78(1):145-51. https://doi.org/10.2319/120506-491.1 DOI: https://doi.org/10.2319/120506-491.1
Silveira HLD, Silveira HED, Dalla-Bona RR, Abdala DD, Bertoldi RF, von Wangenheim A. Software system for calibrating examiners in cephalometric point identification. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2009;135(3):400-5. https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2008.02.018 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajodo.2008.02.018
Sánchez E. Desarrollo de un software para trazados de radiografías cefaleas laterales en el estudio de la cefalometría para la Universidad José Antonio Páez. José Antonio Páez; 2018.
Zamora CE. Compendio de Cefalometría - Análisis Clínico y Práctico. Amolca; 2004. 456 p.
Ganna PS, Shetty SK, Yethadka MK, Ansari A. An Evaluation of the Errors in Cephalometric Measurements on Scanned Lateral Cephalometric Images using Computerized Cephalometric Program and Conventional Tracings. J Indian Orthod Soc. 2014;48(4):388-92. https://doi.org/10.1177/0974909820140605S DOI: https://doi.org/10.1177/0974909820140605S
Baumrind S, C. FR. The reliability of head film measurements. Am J Orthod. 1971;60(5):505-17. https://doi.org/10.1016/0002-9416(71)90116-3 DOI: https://doi.org/10.1016/0002-9416(71)90116-3
Lim KF, Foong KW. Phosphor-stimulated computed cephalometry: reliability of landmark identification. Br J Orthod [Internet]. 1997 [cited 2020 Jul 12];24(4):301-8. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1093/ortho/24.4.301. https://doi.org/10.1093/ortho/24.4.301 DOI: https://doi.org/10.1093/ortho/24.4.301
Guedes PDA, Érika J, Souza N De, Tuji FM. A comparative study of manual vs. computerized cephalometric analysis. Dent Press J Orthod. 2010;15(2):44-51. https://doi.org/10.1590/S2176-94512010000200007 DOI: https://doi.org/10.1590/S2176-94512010000200007
M. Miloro A. M. Borba, O. Ribeiro-Junior MGN-H, Jungner M. Is there consistency in cephalometric landmark identification amongst oral and maxillofacial surgeons? Int J Oral Maxillofac Surg. 2014;43(4):445-53. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2013.08.007 DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijom.2013.08.007
Arponen H, Elf H, Eva M. Reliability of cranial base measurements on lateral skull radiographs. Orthod Craniofacial Res. 2008;201-10. https://doi.org/10.1111/j.1601-6343.2008.00431.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1601-6343.2008.00431.x
Tng TTH, Chan TCK, Hägg U, Cooke MS. Validity of cephalometric landmarks. An experimental study on human skulls. Eur J Orthod. 1994;16:110-20. https://doi.org/10.1093/ejo/16.2.110 DOI: https://doi.org/10.1093/ejo/16.2.110
Durão APR, Morosolli A, Pittayapat P, Bolstad N, Ferreira AP, Jacobs R. Cephalometric landmark variability among orthodontists and dentomaxillofacial radiologists: A comparative study. Imaging Sci Dent. 2015;45(4):213-20. https://doi.org/10.5624/isd.2015.45.4.213 DOI: https://doi.org/10.5624/isd.2015.45.4.213
Liu J, Chen Y, Cheng K. Accuracy of computerized automatic identification of cephalometric landmarks. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2000;118(5):535-40. https://doi.org/10.1067/mod.2000.110168 DOI: https://doi.org/10.1067/mod.2000.110168
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Odous
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
