Construction d'une voix collective : L'éthos et pathos
Description
Le locuteur recourt à des procédés stylistiques tels l’ethos et le pathos pour influencer
l’auditoire. Ces deux procédés rhétoriques se montrent alors comme un pouvoir mettant en
relation l’esprit et le corps, empruntant à toutes les voies de la communication verbales et
non-verbales. Le discours véhiculé sur la presse électronique et surtout le discours
contestataire (boycott), représente une certaine stratégie de persuasion pour influencer le
lecteur.
Pour rendre le discours persuasif et convaincant, le locuteur recourt à la trilogie des procédés
de preuves qui sont étroitement liées. Ces trois notions d’argumentation dites ethos, pathos et
logos consolident et afferment les arguments fondant un discours. Autrement dit, ce sont les
soubassements sur lesquels portent les stratégies argumentatives discursives. Ces derniers
4
permettent l’adhésion de l’auditoire à certains propos du sujet parlant et à " créer une certaine
communion autour de certaines valeurs reconnues par l’auditoire"
Files
Article Aboutayeb.pdf
Files
(1.2 MB)
| Name | Size | Download all |
|---|---|---|
|
md5:4abe150eec7401cefa33178d41be7d4c
|
1.2 MB | Preview Download |
Additional details
References
- CHARAUDEAU, P. (2005). L'ethos, une stratégie du discours politique. Le discours politique : les masques du pouvoir (pp. 87-128). Paris, France : Vuilbert
- EGGS, E. (1999), Ethos aristotélicien, convictions et pragmatique moderne. In Amossy, R. (Ed.), Images de soi dans le discours : la construction de l'ethos (pp. 31- 60). Lausanne : Delachaux et Niestlé
- LE GUERN, M. (1977), L'Ethos dans la rhétorique française de l'âge classique. Stratégies discursives, Actes du Colloque du Centre de Recherches Linguistiques et Sémiologiques de Lyon (pp. 281-287). Lyon : P.U.L
- MAINGUENEAU, D., (2012a). Analyser les textes de communication. Paris : Armand Colin, p 89