Planned intervention: On Thursday March 28th 07:00 UTC Zenodo will be unavailable for up to 5 minutes to perform a database upgrade.
Published May 23, 2011 | Version v1
Conference paper Open

Propuesta de un sistema metodológico para la formulación de planes urbano-regionales

  • 1. Gobierno Regional Metropolitano de Santiago

Description

El presente artículo presenta una propuesta de un sistema metodológico que apunta a la formulación de planes de impacto urbano-regional, y cuyo enfoque supera la de los proyectos puntuales, privilegiando las interacciones de los territorios. Para la construcción de este sistema se propone el uso secuencial de tres métodos ya propuestos y probados desde la segunda mitad del siglo XX. Estos son: i) la dinámica de sistemas de Forrester (1969), ii) el enfoque marco lógico, que ha sido desarrollado por diversos organismos internacionales (USAID, GTZ) y difundido en América Latina por el ILPES (2004) y iii) la evaluación multicriterio-multiobjetivo de Saaty (1977). En la primera parte se da cuenta del enfoque para encadenar los métodos, para luego realizar una descripción de cada uno de estos.

Files

Ubilla-Bravo_2011-Prop_Sistema_Metod_para_la_formulac_de_Proy_urb-reg.pdf

Additional details

Related works

References

  • Aracil, J., & Gordillo, F. (1997). Dinámica de sistemas. Alianza Editorial.
  • Brown, A. L. (1977). Program Design Guidelines Using a Logical Framework-Goal Hierarchy Combination (p. 23). Washington, DC: United States Agency for International Development. Retrieved from http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/pnaak106.pdf
  • Departamento de Ciencias Ambientales y Recursos Naturales Renovables. (2009). Introducción a la Dinámica de Sistemas. Presented at the Teoría de sistemas y Modelamiento ambiental, Santiago, Chile.
  • Eastman, J. R. (2003). IDRISI Kilimanjaro. Guide to GIS and Image Processing. Worcester, MA: Clark Labs of the Clark University. Retrieved from https://www.mtholyoke.edu/courses/tmillett/course/geog307/files/Kilimanjaro%20Manual.pdf
  • Forrester, J. W. (1969). A Deeper Knowledge of Social Systems. Ekistics Review, 28(168), 360–367.
  • Forrester, J. W. (1999). Urban dynamics (2nd ed.). Waltham, MA: Pegasus Communications, Inc.
  • Fulcrum Ingeniería Ltda. (2008, December). Sistema Metodológico para la Aplicación de un Modelo Científico de Programación Plurianual y Multinivel.
  • González, E. (2009, November). Estrategias Locales para los gobiernos urbanos y locales: Indicadores y perspectivas para Milán. Documento de profundización, curso Gestión Integrada del Territorio, "Programa de Alta Gestión Urbano Regional en Seguridad Humana, Eficiencia Energética y Equilibrio Climático para América Latina y el Caribe."
  • Hall, P., & Tewdwr-Jones, M. (2010). Urban and Regional Planning. London, UK ; New York, NY: Routledge.
  • Instituto Latinoamericano y del Caribe de Planificación Económica y Social. (2004). Metodología del marco lógico (Boletín del Instituto (ILPES) No. 15) (p. 47). Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Retrieved from http://repositorio.cepal.org/handle/11362/9942
  • Lane, D. C. (2008). The emergence and use of diagramming in system dynamics: a critical account. Systems Research and Behavioral Science, 25(1), 3–23. http://doi.org/10.1002/sres.826
  • Palacio-Prieto, J. L., Sánchez-Salazar, M., Casado, J., Propin, E., Delgado, J., Velázquez, A., … Camacho, C. (2004). Indicadores para la caracterización y el ordenamiento territorial. México, D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México: SEDESOL, Secretaría de Desarrollo Social: SEMARNAT, Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales: Instituto Nacional de Ecología. Retrieved from http://www2.inecc.gob.mx/publicaciones/download/434.pdf
  • Saaty, T. L. (1977). A scaling method for priorities in hierarchical structures. Journal of Mathematical Psychology, 15(3), 234–281. http://doi.org/10.1016/0022-2496(77)90033-5
  • Schaffernicht, M. (2009). Indagación de situaciones dinámicas mediante la dinámica de sistemas. Tomo I: Fundamentos (Vol. 1). Talca, Chile: Universidad de Talca.
  • Schaffernicht, M. (2010). Un marco sistémico dinámico para evaluar políticas de servicios urbanos y de infraestructura bajos en carbono (p. 88). Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
  • Schuschny, A., & Soto, H. (2009). Guía metodológica: diseño de indicadores compuestos de desarrollo sostenible (Documentos de Proyectos No. 255) (p. 109). Santiago, Chile: Comisión Económica para América Latina y el Caribe. Retrieved from http://hdl.handle.net/11362/3661