明治時代末の天然記念物保護の機運の高まり受け，大正2 年（1913）に刊行された『大日本老樹名木誌』は，各地の著名な樹1500 本について，所在地，地上五尺の幹周囲，樹高，樹齢，伝説が記されており，日本の巨樹研究において極めて重要な資料である。また，その6 年後の大正8 年（1919）には朝鮮総督府から『朝鮮巨樹老樹名木誌』が刊行され，朝鮮半島の3168 本の樹について同様のデータが記されている。本研究は，この二つの資料を基に，記載されている樹種や樹の所有者（所在地），伝承を整理し比較した。樹種でいえば，掲載本数の多い順に『大日本老樹名木誌』ではマツ，スギ，クスノキ，ケヤキ，サクラ，イチョウと続き，『朝鮮巨樹老樹名木誌』ではケヤキ，エノキ・ムクエノキ，イチョウ，チョウセンアカマツ（アカマツのこと），ヤチダモ，エンジュと続く。樹の所有は日本では，神社や寺院に植えられている割合が高い。一方，朝鮮半島では公有地，地域共同体である「里」や「洞」が圧倒的に多い。これは，地域で樹を祭る習慣があるためである。樹にまつわる伝承をその内容に基づいて分類した結果，樹種による違いが明確に表れた。それぞれの樹種が有する形態的，生理的特徴に起因すると考えられるものも多い。また，日本と朝鮮半島を比較すると，共通点もみられるが，むしろ異なる部分が目立ち，歴史，宗教，文化の違いが反映されている。