Plan

Chargement...

Figures

Chargement...
Couverture fascicule

Étude des critères d'appréciation des acteurs du paysage dans trois espaces agricoles lorrains

[article]

Année 1996 25-3 pp. 245-256
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 245

Méthodes d'analyse

Etude des critères d'appréciation

des acteurs du paysage dans trois espaces agricoles lorrains

Philippe Méjean (1), Bernard Vignon (2), Marc Benoît (1)

[]) Station INRA-SAD, Domaine du Joly, F-88500 Mirecourt (2J Laboratoire de Sciences animales, ENSAIA, 2 av. de la Forêt de Haye, F-54500 Vandœuvre

Résumé. — Face à des paysages agricoles semblables, des habitants de trois villages du plateau lorrain expriment leurs jugements et attentes. Le paysage est décrit au travers des critères d'appréciation utilisés. Il est apprécié du fait de son aspect vivant, de sa diversité, et de la présence d'éléments repères qui font son identité. L'utilisation de critères d'appréciation, fonctionnelle et esthétique, est différente selon l'intensité et l'ancienneté du lien de la personne au territoire, les fonctions du territoire communal (touristique, résidentiel, agricole), et selon que l'individu juge ou conçoit une modification paysagère.

Lorraine, paysage agricole, perception

Abstract. — Study of landscape appreciation criteria used by rural areas inhabitants in Lorraine. — Near Nancy, inhabitants of three villages (facing the same agricultural landscape) had been asked to express their opinions and expectations using landscape appreciation criteria (aesthetic and functional ones). Their comments show that they appreciate the landscape through its living aspect, its diversity and the presence of landmark components making its identity. The utilization of functional and aesthetic appreciation criteria is different according to the closer the person is to the territory and the time spent in this territory. It also depends on the functions of the village i.e. touristic, residential, agricultural. Furthermore, the same person can use different appreciation criteria as he or she modifies (functional criterion) or describes (aesthetic criterion) the landscape.

AGRICULTURAL LANDSCAPE, LORRAINE, PERCEPTION

Des débats sont actuellement engagés sur la place que doit tenir l'agriculture dans notre société. Certaines orientations de la nouvelle politique agricole commune européenne devraient favoriser des pratiques qui permettent une maîtrise des pollutions et un entretien de l'espace au sein de systèmes plus extensifs. Le paysage, considéré par J.-P. Deffontaines (1982) comme «la manifestation visible des faits inscrits dans le territoire (l'espace) pour une durée

plus ou moins longue», fait l'objet de mesures de protection et d'aménagement (sites classés, plans de paysage, plans de développement durable, labels paysagers).

Dans le souci d'apporter des outils d'aide à la décision en vue de pratiques agricoles prenant en compte la qualité du paysage, et afin d'expliquer les décalages existants entre production et attente en matière de paysages, une enquête a

Philippe Méjean, Bernard Vignon, Marc Benoît

Philippe Méjean (1), Bernard Vignon (2), Marc Benoît (1)

[]) Station INRA-SAD, Domaine du Joly, F-88500 Mirecourt (2J Laboratoire de Sciences animales, ENSAIA, 2 av. de la Forêt de Haye, F-54500 Vandœuvre

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw