Suite de la p. 126

refoule, nous aimerions éclairer la représentation des pratiques sociales de l'espace véhiculées par le cinéma.

Tout l'espace géographique peut-il être pris en compte ?

Il ne nous paraît pas possible de vouloir prendre en compte l'ensemble de l'espace géographique. Reprenant l'opposition classique de l'espace rural et de l'espace urbain, nous limiterons notre approche aux seules représentations de l'espace urbain. C'est de la ville et du cinéma que nous traiterons. Le choix de la ville est inspiré par l'importance de ses présences dans la production filmique et, aussi, parce que, lieu de communication et d'enfermement, de création et de conflit, en elle se réfractent et se concrétisent de façon particulièrement forte les contradictions de la société globale. C'est, de surcroît, le lieu où vivent aujourd'hui la majorité des hommes. Les représentations qu'une société se donne d'un tel espace présentent un enjeu assurément considérable.

Comment décomposer une telle recherche ?

Au point de départ de cette recherche, parmi les différentes voies définies précédemment, tout au plus peut- on proposer quelques directions générales, dont l'intérêt n'apparaîtra qu'au fur et à mesure de la progression. Nous limitons volontairement celles-ci au nombre de trois pour l'instant :

La ville et l'histoire du cinéma : Inventaire et analyse de la production filmique sur la ville. Quand la ville est- elle représentée ? Dans quelles conditions , socio-historiques ? Comment est-elle représentée ?

La ville et le récit cinématographique : Les formes de présence de la ville dans le film. Comment le récit filmique prend-il en compte l'espace urbain ? Comment est-il déterminé par l'espace représenté ?

La représentation de la ville au cinéma et ses effets sur la perception de l'espace. Comment le cinéma crée-t-il un imaginaire de la ville, susceptible de modeler les comportements spatiaux urbains ? — R. Kleinschmager.

Manuscrit reçu en février 1978