® ossier

Racisme et exclusion

Entretien avec Michel Wieviorka(i) par Christine Barats

L'appréhension du "racisme", mais aussi de ses manifestations posent des problèmes tant théoriques que méthodologiques. Michel Wieviorka qui consacre de nombreux travaux à son étude (2), rappelle, au cours de cet entretien, les apports de la sociologie dans ce domaine. La déconstruction et la construction de cet objet permettent de dépasser les perspectives "franco- françaises", mais surtout de proposer un cadre conceptuel à la description et à l'analyse du "racisme".

QUADERNI : De nombreuses disciplines ont étudié le phénomène du "racisme", quel peut être, selon vous, l'apport de la sociologie ?

MICHEL WIEVIORKA : Je ne pense pas qu'il puisse y avoir une approche qui soit a priori plus pertinente que d'autres. Il y a des éclairages différents qui peuvent se compléter, s'aider mutuellement L'apport de la sociologie n'en exclut aucun autre, et je vois très bien ses limites.

Par exemple, la sociologie ne peut pas expliquer le noyau dur du racisme qui est peut-être anthropologique, qui relève certainement d'une certaine psychologie, peut-être de la psychanalyse.

QUADERNI N*22 - HIVER 1994

RACISME ET EXCLUSION • 125