1 Bibliographie. — La plus ancienne étude d'ensemble sur le pome- riutu de Rome à l'époque impériale est celle d'IIuelsen, Das Pornerium Roms in der Kaiserzeit, Hermes, 1887, p. 615-626, reprise par son auteur au Corpus, VI, p. 3106-3108. Les origines et la signification du pomerium avaient été auparavant étudiées par Mommsen, Der Begriff des Pomerium, Hermes, 1876, p. 40-50, et par Detlefsen, Das Pornerium Roms und die Grenzen Italiens, Hermes, 1886, p. 497-562. — De 1887 jusqu'à ces dernières années, en dehors des articles contenus dans les manuels de topographie romaine (Jordan, I, 1, p. 316 et suiv. ; (lilbert, III, p. 3-12 ; Homo, Lexique..., p. 398-405) et des quelques pages consacrées à la question par M. Homo dans son Essai sur Aurélien, p. 224-231, il ne parut que des articles de détail, écrits à l'occasion de la découverte de nouveaux cippes pomériaux : tels sont, entre autres, les articles plus ou moins développés de Lanciani, Bull. Com., 1879, p. 246-248; de Marru- chi, Ibid., 1899, p. 270-279; de (latti, Not. Scav., 1899, p. 15-17; Bull. Corn., 1909, p. 130-132; 1913, p. 68-70; de Merlin, Mèi. Éc. fr., 1901, p. 97-115 ; de Pasqui, Not. Scav., 1909, p. 44-45 ; de Mancini, Ibid., 1913, p. 68-69; de Kent, T. A. P. Α., 1913, p. 19-24. Λ mentionner, en outre, l'étude fondée sur la numismatique de Laiïranchi, Gli ampliamenti del Pomerio di Roma nelle testimonianze numismatiche. Bull. Com., 1919, p. 16-44. — (les dernières années, la question a été reprise de façon plus large par Platner-Ashby, Topographical dictionary of ancien' Rome. p. 392-396 ; par .1. IL Oliver, The augustan pomerium,, Mem. of the American Academy in Rome, X, 1932, p. 145-182, et par Lugli, Monumenti antichi di Roma, t. II (1934), p. 85-98.

2 Sur l'existence d'un pomerium dans les cités sumériennes, cf. Antiquaries Journal, VI, 1926, p. 367 et suiv.