DU SUJET EN LINGUISTIQUE

« Quel est l'objet, à la fois intégral et concret de la linguistique? » .

(F. de Saussure (1960), 23.)

« ... Il y a quelque chose dans le statut de l'objet de la science, qui ne nous paraît pas élucidé depuis que la science est née. »

(Lacan, 1966, 863.)

La question inaugurale de Saussure visant à cerner la linguistique en définissant son objet, semble céder aujourd'hui devant des approches où la rigueur formelle prétend réduire sinon évincer l'angoisse saussurienne de s'assurer un terrain « intégral et concret » pour l'exercice du formalisme. Nous allons essayer de démontrer, dans ce qui suit que : (1) Si la suspension de Y objet est.de règle dans une théorie logique, elle ne saurait l'être dans une théorie scientifique « factuelle » (physique, psychologique, etc., mais, aussi et davantage encore, linguistique); (2) Chez Saussure comme chez Chomsky, la position de cet objet est logiquement antérieure à la théorie Tx et T2 (au sens de p. 7) et se définit par une certaine théorie implicite du sujet parlant; (3) Si la cohérence des théories linguistiques comme : ensembles d'une ; classe dénommée « la linguistique » se présente comme due à un objet « intégral et. concret », elle est en réalité produite par la posture spécifique d'un sujet qui à la fois s'y produit et en expose la théorie.. De sorte qu'une épistémologie soucieuse de la production des concepts en linguistique pourrait transformer la question saussurienne ainsi.: quel est le sujet, à la fois intégral et concret de la linguistique? Nous appellerons dispositif épistémologique ce rapport du « sujet » de la théorie à son « objet », en posant qu'il détermine en dernière instance la compactification-décompactification des Tx et des T2 au sens emprunté à Desanti. Plus précisément, en ce qui concerne la linguistique, la topologie du sujet (le dispositif épistémologique) est l'économie de la théorie comme un « ensemble d'articulations ». ■

I. — L'acception sémantique, pragmatique et épistémologique de 1' « intension ».

Le terme d'intension semble être la traduction par Sir William Hamilton' du terme de compréhension qu'emploie la Logique de > Port-Royal