Plan

Chargement...

Figures

Chargement...
Couverture fascicule

II. Le milieu

[article]

Le camp néolithique de Chez Reine, à Semussac (Charente-Maritime).

Année 1984 27-1 pp. 41-65
doc-ctrl/global/pdfdoc-ctrl/global/pdf
doc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/textdoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/imagedoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-indoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/zoom-outdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/bookmarkdoc-ctrl/global/resetdoc-ctrl/global/reset
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
Page 41

LE CAMP NÉOLITHIQUE DE CHEZ REINE À SEMUSSAC (CHARENTE-MARITIME)

II LE MILIEU

par A. DEBÉNATH, B. W. DIMBLEBY, M. LENOIR, J.-M. LE TENSORER

et Thérèse POULAIN

L'étude sédimentologique et géochimique du gisement de Chez Reine a été effectuée sur six sections, les prélèvements ayant été faits lors de la campagne de fouilles 1971. Il s'agit des sections VIII, IX, X, XIV, XVIII et XIX.

Étude sédimentologique

Cette étude a été conduite selon les méthodes classiques d'étude des sédiments quaternaires. Nous considérerons tout d'abord les sections IX, X et XIX dans lesquelles les coupes stratigraphiques sont les plus complètes.

1. Section IX

Cinq échantillons ont été étudiés qui correspondent, de la base vers le sommet, aux couches 1, 2 et 3. Dans cette dernière, nous avons prélevé 3 échantillons : un à la base, un dans la partie médiane et un au sommet de la couche.

A l'exception de la couche 1, dans laquelle ils représentent moins de 25 % du sédiment, les éléments de diamètre supérieur à 2 mm entrent pour 40 à 65 % dans la composition globale du sédiment (tabl. 1). Nous remarquerons le faible développement des fractions moyennes (II et III) et insisterons sur le fait que les éléments allochtones ne représentent jamais plus de 1 % du sédiment, et encore

n'existent-ils que dans la fraction III. Cette origine autochtone du matériel remplissant les fossés s'explique par le fait que ce sont les éléments provenant du creusement des fossés qui ont été utilisés pour la construction du rempart.

La fraction fine du sédiment se caractérise par une forte teneur en carbonates, de la base au sommet du remplissage (tabl. 2). Les valeurs du pH mesuré à l'eau sont voisines de 8, les valeurs obtenues par les mesures au KC1 sont proches de 7 et l'on remarque une légère diminution du delta-pH de la base vers le sommet de la séquence (tabl. 2).

La granulométrie globale du sédiment fin brut montre que nous sommes en présence d'un limon argilo-sableux3. Nous constatons que les couches 1 et 2 sont enrichies en argiles, au détriment de la phase limoneuse.

Les courbes granulométriques témoignent d'un sédiment fin (les valeurs de la médiane sont comprises entre 4,5 et 9,5 microns), très mal classé (l'indice d'hétérométrie de Cailleux est toujours compris entre 2 et 3).

3. Couche 3 sommet : sables 25 %, limons 44 %, argiles 31 %. Couche 3 milieu : sables 26 %, limons 45 %, argiles 29 %. Couche 3 base : sables 25 %, limons 47 %, argiles 28 %. Couche 2 : sables 20 %, limons 42 %, argiles 38 %. Couche 1 : sables 24 %, limons 40 %, argiles 36 %.

Gallia Préhistoire, Tome 27, 1984, 1, p. 41-65.

doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw
doc-ctrl/page/rotate-ccwdoc-ctrl/page/rotate-ccw doc-ctrl/page/rotate-cwdoc-ctrl/page/rotate-cw