ENCORE L'«ACRA DES SÉLEUCIDES»,
ET NOUVELLES REMARQUES SUR LES PIERRES A BOSSAGE PRÉHÉRODIENNES DE PALESTINE
PAR
Ernest- Marie Laperrousaz
Depuis notre précédent article paru dans cette revue et intitulé « Angle Sud-Est du ' Temple de Salomon ' ou vestiges de 1" Acra des Séleucides ' ? Un faux problème » (1), un nouvel article de Tsafrir, consacré à ce problème, a été publié, cette fois par la Revue Biblique (2>. Dans cette étude, cet auteur développe et précise son hypothèse, mais sans fournir d'argument plus convaincant.
Il reconnaît explicitement certains faits, tels que l'occupation pré- exilique de la colline occidentale <3> et une certaine occupation de celle-là pendant la période séleucide et la révolte des Machabées <4) ; mais, contestant l'hypothèse de C.-N. Johns selon laquelle les plus anciennes constructions dégagées dans la cour de la Citadelle, ainsi que, notamment, le plus ancien état du mur de Bliss et Dickie au sud, datent du début de la période hellénistique et de la révolte asmonéenne <5>, il conclut que «there is no
(x) Dans la revue Syria, tome LI I, fascicule 3- Biblique, tome LXXXII, n° 4, octobre 1975,
4, 1975, pp. 241-259. pp. 501-521.
(*) Cf. Y. Tsafrir, «The Location of the (3) Cf. Id., ibid., p. 505, note 10.
Seleucid Akra in Jerusalem », dans la Revue (*) Cf. Id., ibid., p. 507.
(5) Cf. Id., ibid., p. 507.
