MÉLANGES
UN NOUVEAU MANUSCRIT DU TEXTE TRONQUÉ DE LA CHRONIQUE D'ADHÉMAR DE GHABANNES
A la lumière des recherches récentes, l'édition de la Chronique d'Adhémar de Ghabannes par Jules Ghavanon1 serait bien évidemment à reprendre. On sait quel casse-tête critique posent les différentes versions 2. En particulier une remise en question des rapports entre les manuscrits A et G est annoncée par Richard Landes. Cette note ne vise qu'à enrichir la liste des manuscrits incomplets de la fin (D, E, F, G, K, L suivant les sigles de l'édition de J. Ghavanon), qui représentent la version la plus répandue, encore qu'anépigraphe et incomplète, de l'ouvrage d'Adhémar.
Tous ces manuscrits s'arrêtent, vers la fin du chapitre 24 du livre III, au milieu d'une liste de donations de Guillaume Taillefer, en 942, en résumant : ... et alias quamplurimas ecclesias. Certains ajoutent Amen, deux d'entre eux, Montpellier B. U. 377 et 27, sigles E et F, Explicit historia Francorum. C'est une façon assez abrupte de terminer. J. de la Martinière n'en suggérait pas moins qu'il s'agissait peut-être là, dans l'esprit du chroniqueur, d'une rédaction d'attente, sans doute antérieure à la rédaction A dans sa forme originelle3. Cette opinion n'a guère été retenue ; un nouveau manuscrit permet peut-être d'avancer une autre hypothèse.
Le manuscrit lat. 6041B de la Bibliothèque nationale de Paris est du xne siècle. Daté du xive siècle par le catalogue de la Bibliothèque royale au xvnie siècle, il n'a guère retenu l'attention. Il contient VHistoria regum Anglorum de Geoffroi de Monmouth4 puis, sous une seconde foliotation du xive siècle, un texte anépi-
1. Adémar de Chabannes, Chronique, publiée d'après les manuscrits par Jules Ghavanon, Paris, 1897 (Collection de textes pour servir à V étude et à renseignement de l'histoire) .
2. Voir Jules Lair, Études critiques sur divers textes des Xe et XI* siècles, Paris, 1899, t. II (critiqué par Louis Halphen, Remarques sur la Chronique d'Adhémar de Chabannes, dans Revue historique, t. 98, 1908, p. 294-308) ; Jean de la Martinière, Essai de classement des manuscrits et des éditions de Z'Historia d' Adémar de Chabannes, dans Le Moyen Age, t. 46, 1936, p. 20-55 ; Jacques Boussard, éd. Historia pontificum et comitum Engolismensium, Paris, 1957 (critiqué par Karl-Ferdinand Werner, Ademar von Chabannes und der Historia pontificum et comitum Engolismensium, dans Deutsches Archiv für Geschichte des Mittelalters, t. 19, 1963, p. 297-326) ; P. Gatti, Intorno dl « Chronicon » di Ademar o di Chabannes, dans Studi medievali, t. 21, 1980, p. 347-365.
3. J. de la Martinière, op. cit., p. 49.
4. La tradition de l'ouvrage de Geoffroi de Monmouth compte environ deux cent ci n- quante manuscrits recensés. Cf. l'éd. Acton Griscom, Geoffroy de Monmouth, The historia regum Britanniae, with contributions to the study of its place in early British history, Londres, 1929, p. 551-580 ; additions par : Jacob Hammer, Some additional manuscripts of Geoffrey
Bibliothèque de V École des chartes, t. 143, 1985.
