gms | German Medical Science

175. Versammlung des Vereins Rheinisch-Westfälischer Augenärzte

Verein Rheinisch-Westfälischer Augenärzte

01.02. - 02.02.2013, Bochum

Nutzen einer Verbandslinse nach Hornhautepitheldefekten

Meeting Abstract

Search Medline for

  • Suphi Taneri - Münster
  • S. Oehler - Münster
  • S. MacRae - Rochester

Verein Rheinisch-Westfälischer Augenärzte. 175. Versammlung des Vereins Rheinisch-Westfälischer Augenärzte. Bochum, 01.-02.02.2013. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2013. Doc13rwa33

doi: 10.3205/13rwa33, urn:nbn:de:0183-13rwa334

Published: January 30, 2013

© 2013 Taneri et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.


Outline

Text

Zielsetzung: Beurteilung des Werts einer Verbandslinse (VL) bei Abrasio corneae

Methode: Prospektive, randomisierte, kontra-laterale, einfach-maskierte Single-Center Studie. Ein Operateur (S.T.) behandelte 15 Patienten mittels bilateraler PRK unter Verwendung eines Vidaurri Fluid Retention Rings (Katena, Denville, NY, USA) mit 8,7mm Außendurchmesser zur Alkohol-Applikation (18% für 30s). Mitomycin-C wurde in 10 Augen von 5 Patienten angewandt. Jeder Patient erhielt nach erfolgter PRK randomisiert auf nur einem Auge eine VL (PureVision, Bausch&Lomb), wobei kein Patient erfuhr, in welchem Auge die VL eingesetzt wurde.

Ergebnisse: Die unkorrigierte Sehschärfe (UKSS) war am 1. und 2. Tag postop mit VL statistisch signifikant besser. Der Epitheldefekt war im Mittel mit VL kleiner als ohne VL. Das Epithel war an Tag 4 nur in einem Augen ohne VL noch nicht geschlossen. Die Schmerzempfindung war an Tag 1 und 2 signifikant geringer mit VL. Die Hazebildung war nach 3 Monaten signifikant niedriger mit VL (0,11 mit/ 0,45 ohne VL). Ein Auge ohne VL entwickelte Haze 2 (Fantes).

Schlussfolgerung: In unserer Studie haben VL statistisch signifikante und klinisch bedeutungsvolle Vorteile nach PRK, im Bezug auf Seherholung, Epithelheilung, Schmerzentwicklung (in den ersten postoperativen Tagen) und auf Hazeentwicklung nach 3 Monaten. Wir glauben, dass sich diese Ergebnisse auf andere Epitheldefekte übertragen lassen.