gms | German Medical Science

83rd Annual Meeting of the German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

German Society of Oto-Rhino-Laryngology, Head and Neck Surgery

16.05. - 20.05.2012, Mainz

Article

Send article

Vergleich der Untersuchungsmethoden des vestibulo-okulären Reflexes während des Kopf-Impuls-Tests

Meeting Abstract

Search Medline for

  • corresponding author Jonas J.-H. Park - Universitätsklinikum Aachen, Klinik für HNO, Aachen
  • Jahn Böven - Universitätsklinikum Aachen, Klinik für HNO, Aachen
  • Oliver Emmerling - Universitätsklinikum Aachen, Klinik für HNO, Aachen
  • Martin Westhofen - Universitätsklinikum Aachen, Klinik für HNO, Aachen

Deutsche Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. 83. Jahresversammlung der Deutschen Gesellschaft für Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde, Kopf- und Hals-Chirurgie. Mainz, 16.-20.05.2012. Düsseldorf: German Medical Science GMS Publishing House; 2012. Doc12hnod492

doi: 10.3205/12hnod492, urn:nbn:de:0183-12hnod4927

Published: April 4, 2012

© 2012 Park et al.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/deed.en). You are free: to Share – to copy, distribute and transmit the work, provided the original author and source are credited.

Outline

Text

Einleitung: Der Video-Kopf-Impuls-Test nach Ulmer evaluiert den vestibulo-oklären Reflex (VOR) durch die Erfassung der Blickrichtungsänderung mit Infrarotlicht. Der Video-Kopf-Impuls-Test mit dem ICS Impulse, Otometrics zeichnet dagegen die Augenbewegungen mit einer Hochgeschwindigkeitskamera direkt auf während des VOR. Das Ziel dieser Untersuchung war der Vergleich der beiden Untersuchungsmethoden bei Patienten mit einem peripher vestibulären Schaden.

Methoden: 20 Patienten mit einer Neuropathia vestibularis oder mit einem Morbus Menière wurden mittels dem Video-Kopf-Impuls-Test nach Ulmer, mittels ICS Impulse, Otometrics und mittels Kalorischer Prüfung untersucht und die Ergebnisse der Bogengangsfunktionen wurden miteinander verglichen.

Ergebnisse: Alle drei Untersuchungsmethoden wiesen eine Funktionsstörung der Bogengänge bei den untersuchten Patienten nach. Nicht in allen Fällen zeigte sich eine Kongruenz der Blickrichtungsdeviation im Video-Kopf-Impuls-Test nach Ulmer mit dem im ICS Impulse registrierten Defizit des VOR.

Schlussfolgerungen: Durch die Hochgeschwindigkeitskamera des ICS Impulse ist eine quantitative Analyse des VOR möglich. Weiterhin können die Rückstellsakkaden visuell verifiziert werden. Der Video-Kopf-Impuls-Test nach Ulmer dagegen bietet die Möglichkeit der Überprüfung aller drei Bogengänge.