CC BY
1РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКОЙ КЛАССИФИКАЦИИ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЗАПОВЕДНИКА «БАСТАК»
Е.С. Лонкина
Государственный природный заповедник «Бастак», Россия e-mail: lonkina83@mail.ru
Поступила: 03.09.2023. Исправлена: 21.10.2023. Принята к опубликованию: 25.10.2023.
В публикации представлена информация о результатах геоботанических исследований, проведенных на территории заповедника «Бастак». На основе описаний впервые для особо охраняемой природной территории проведена эколого-флористическая классификация растительности. В растительном покрове выделены 19 ассоциаций с 3 субассоциациями, описанными в составе 11 союзов, 7 порядков и 6 классов. Нами определено, что растительность заповедника представлена как бореальными, так и неморальными сообществами. Лесная растительность заповедника «Бастак» представлена 4 классами, луговая и болотная растительность - по одному классу. Полученные результаты геоботанических исследований используются при планировании заповедно-режимных мероприятий, разработке рекомендаций по организации экологического туризма, подготовке материалов государственного кадастра заповедника «Бастак», а также послужат основой для подготовки научно обоснованного зонирования особо охраняемой природной территории и разработки рекомендации по сохранению особо ценных участков заповедника «Бастак». Ключевые слова: геоботаническое описание, Еврейская автономная область, заповедник «Бастак», растительное сообщество, эколого-флористическая классификация
https://dx.doi.org/10.24412/cl-31646-2686-7117-2023-33-146-158
Введение
Растительный покров - один из ключевых индикаторов состояния экосистем, характеристика которого является важным направлением исследований, выполняемых на особо охраняемых природных территориях (ООПТ) (Лонкина, 2022). Изучение состава растительных сообществ - основа составления геоботанических карт, сохранения, управления и мониторинга биоразнообразия на охраняемых территориях (Klinka et al., 1996; Lori, 2022), оценки антропогенного воздействия на охраняемые территории (Kalajnxhiu et al., 2009), проведения противопожарных и лесозащитных мероприятий, организации научно обоснованного экологического туризма (Safitry et al., 2022).
Государственный природный заповедник «Бастак» учрежден постановлением Правительства № 96 от 28.01.1997 г. Он представлен двумя участками: «Центральный» и «Забеловский», расположенными в южной части российского Дальнего Востока, на северо-востоке и востоке Еврейской автономной области (ЕАО) в Облученском, Биробиджанском и Смидовичском районах. Общая площадь заповедника «Бастак» составляет 128055 га, что составляет 3.5% общей территории ЕАО.
Несмотря на сравнительно небольшую площадь заповедника «Бастак», на территории ООПТ представлены все основные природные комплексы ЕАО.
Связано это в первую очередь с уникальным положением заповедника на границе южных отрогов Буреинского хребта, поросшего разнообразной лесной растительностью и Среднеамурской низменности, практически лишенной лесов. Согласно геоботаническому районированию Дальнего Востока Б.П. Колесникова (1955), территория заповедника «Бастак» относится к Горному Малохинганскому округу Маньчжурской материковой провинции кедрово-широколиственных и дубовых лесов Дальневосточной хвойно-широколиственной области. Согласно Куренцовой Г.Э. (1967), на территории заповедника выделено пять природных районов: 1) Сутарско-Помпеевский район широколиственно-елово-кедровых лесов и их производных, 2) Низинный район Инско-Бирский заболоченных лиственничных редколесий в сочетании с марями, болотами и мокрыми вейниково-осоковыми лугами; 3) Верхне-Каменушкинский район темнохвойных лесов; 4) Равнинный Приамурский район влажных и мокрых вейниковых лугов, сочетающихся с редколесьями лиственных пород, кустарниковыми зарослями и болотами; 5) Низинный Урми-Амурский район зарослей ерника в сочетании с болотами и мокрыми вейниково-осоковыми лугами. Согласно современному геоботаническому районированию ЕАО на территории заповедника «Бастак» представлены четыре геоботанических района: Быдырский темнохвойных лесов с участием сосны корейской, производных лесов и горнотундровых группировок; Малохинганский хвойно-широколиственных, долинных лесов и лугово-болотных сообществ; Амуро-Тунгуский широколиственных и долинных лесов, лугов и болот; Ино-Урмийский кочковатых и моховых болот с лиственнично-белоберезовыми редколесьями и ерниковыми зарослями (Рубцова и др., 2016).
Оценка состояния современного растительного покрова государственного природного заповедника «Бастак» выполняется с момента организации ООПТ, однако в разные периоды выполнялась разными методами. Начало детального изучения растительного покрова датируется 1998 г., когда на территории кластера «Центральный» заповедника «Бастак» были начаты активные экспедиционные работы, основной целью которых стало выявление флористического богатства ООПТ. В результате данных исследований список сосудистых растений ЕАО увеличился на 20 новых видов (Рубцова, Лонкина, 2007; Рубцова, 2022). Несмотря на достаточно высокую изученность территории, работ, посвященных эколого-флористической характеристики растительности ЕАО и Среднего Приамурья, крайне мало (Дымина, 1985; Ахтямов и др., 1988; Ступникова, 2002; Рубцова и др., 2006; Krestov ^ б1., 2009; Ермаков, Крестов, 2009).
Цель данной работы заключается в представлении результатов эколого-флористической классификации растительности кластерного участка «Центральный» заповедника «Бастак» как наиболее изученной особо охраняемой природной территории Еврейской автономной области.
Материал и методы
Для оценки динамических изменений, происходящих в лесах заповедника «Бастак», в 2002 г. были заложены шесть постоянных пробных площадей. Эти
работы продолжаются, и в настоящее время в заповеднике «Бастак» заложены десять постоянных пробных площадей, описание которых производится один раз в пять лет. В результате данных исследований собран значительный материал об основных направлениях изменений в кедрово-широколиственных лесах -наиболее ценных растительных сообществах заповедника «Бастак», а также охарактеризованы лесовосстановительные процессы в лиственничниках и дубняках ООПТ после крупных пожаров (Колобов и др., 2015; Колобов, Лонкина, 2019; Лонкина, Ревуцкая, 2020; Lonkina & Rubtsova, 2021; Лонкина, 2022; Лонкина, Рубцова, 2022).
С 2004 г. проводятся ежегодные работы по геоботаническому описанию территории кластера «Центральный». В кластере «Забеловский» данные работы ведутся фрагментарно: первые описания датируются 2004 г., впоследствии работы выполнялись в 2006, 2019-2022 гг. В результате проведенных полевых исследований в базу данных заповедника «Бастак» внесены более 400 геоботанических описаний. Исследования проведены во всех типах растительности особо охраняемой природной территории. Накопленные материалы позволили разработать эколого-флористическую классификацию фитоценозов, которая соответствует современным подходам выделения единиц растительности, применяемой в Российской Федерации (Миркин, Наумова, 1998, 2012).
Каждое растительное сообщество характеризуется совокупностью признаков, дающих четкое представление о его строении и структуре (Weber et al., 2000). Основными признаками фитоценоза, определяемыми при проведении описаний, являются видовой состав, ярусность, обилие, количественные соотношения между видами, встречаемость, проективное покрытие и жизненность (Хапугин и др., 2014). Геоботанические описания выполнялись в различных фитоценозах, в результате чего нами получена актуальная информация о составе растительных сообществ заповедника «Бастак». Места проведения работ определялись таким образом, чтобы охарактеризовать все разнообразие растительности заповедника (рис.).
Описания выполнялись на участках площадью 20*20 м. Для характеристики растительности гор (г. Быдыр (1207 м над ур.м.), г. Чернуха (589 м над ур.м.), г. Скалистая (636 м над ур. м.), г. Дубовая Сопка (210 м над ур.м.)) применяли метод геоботанического профилирования, который позволил определить высотные диапазоны распространения типов леса и лугово-болотных растительных сообществ. При описании фитоценоза определялись его основные элементы (древостой, подрост, кустарниковый, травяной, мохово-лишайниковый ярусы, внеярусная растительность). Глазомерно определялась сомкнутость сообщества, средняя высота древостоя или травостоя, видовой состав, ярусность, для каждого вида деревьев - общее проективное покрытие (в %), высота (м), диаметр (см). При характеристике возобновления учитывался видовой состав, высота подроста каждого вида дерева и оценивалось его обилие путем прямого подсчета экземпляров на пробной площади. При описании кустарникового и кустарничково-травяного ярусов указывалось общее
Рис. Карта-схема расположения мест локализации геоботанических описаний. Fig. Locations of geobotanical descriptions.
проективное покрытие яруса (в %); для каждого вида кустарников и кустарничков - средняя высота и проективное покрытие. При характеристике травяного яруса учитывалось общее проективное покрытие яруса (в %), составлялся список видов пробной площади, определялось проективное покрытие и высота каждого вида. Особое внимание уделялось характеру пространственного распределения растений по пробной площади, а также описаны нарушения в растительных сообществах (фиксировались следы рубок прошлых лет, лесных пожаров, ветровалы и т.п.). Материалы из полевых дневников были внесены в базу данных геоботанических описаний в формате Excel. При составлении геоботанической базы данных показатель общего проективного покрытия был переведен в шкалу обилия видов по Браун-Бланке (Braun-Blanquet, 1964):
г - вид чрезвычайно редок, покрытие незначительное; + - вид редок и имеет малое проективное покрытие;
1 - особей вида много, но покрытие не более 5%;
2 - число особей вида велико, проективное покрытие 5-25%;
3 - число особей вида любое, проективное покрытие 25-50%;
4 - число особей вида любое, проективное покрытие 50-75%;
5 - число особей вида любое, проективное покрытие более 75%.
Далее весь массив описаний был разделен на группы со сходными условиями среды, для чего использована табличная сортировка с последующим созданием фитоценотических таблиц. Данный способ анализа данных широко применяется в западно-европейской школе классификации растительности (школа Браун-Бланке) (Kalajnxhiu et al., 2009, Mucina et al., 2016; Wolfgang et al., 2016) и детально описан в ряде научных работ (Ellenberg, 1956; Александрова, 1969; Миркин, Наумова, 1998, 2012, 2017).
В результате табличной обработки геоботанических описаний сообществ выделены блоки диагностических видов, которые отражают определенные экологические условия среды. Комбинации диагностических видов в сообществах достаточно постоянны, в связи с этим мы использовали их в качестве критерия выделения различных фитоценозов и построения системы синтаксонов. Для выделения классов использованы виды с широким экологическим диапазоном, ассоциации выделялись в группы видов с более узкой амплитудой. Номенклатура синтаксономических единиц выполнена в соответствии с Кодексом фитосоциологической номенклатуры (Weber et al., 2000; Theurillat et al., 2020).
Результаты и обсуждение
В настоящее время детально изучена только территория кластерного участка «Центральный», в связи с чем нами подготовлен перечень синтаксонов или продромус только для данной территории. Растительность кластерного участка «Центральный» заповедника «Бастак» представлена 19 ассоциациями с 3 субассоциациями, описанными в составе 11 союзов, 7 порядков и 6 классов. Ниже приводим составленный нами продромус растительности.
Продромус растительности кластерного участка «Центральный»
заповедника «Бастак»
Класс Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al.1939
Порядок Abieti-Piceetalia jezonensis Miyawaki, Ohba et Okuda 1968
Союз Abiety nephrolepidis-Piceion jezoensis Song 1991
Ассоциции:
1. Philadelpho tenuifoli-Piceetum jezoensis Krestovet Nakamura 2002
2. Aceri tegmentosi-Laricetum cajanderi Krestov et al. 2009
3. Filipendulapalmatae-Laricetum cajanderi Krestov et al. 2009
4. Swido albae-Piceetum obovatae Krestov et Nakamura 2002
Союз Pino pumilae-Piceion jezoensis Krestov et Nakamura 2002
Ассоциация Vaccinio vitis-idaeae-Piceetum jezoensis Krestov et Nakamura 2002
Порядок Ledo palustris-Laricetalia cajanderi Ermakov in Ermakov et Alsynbayev 2004
Союз Ledo palustris-Laricion cajanderi Ermakov in Ermakov et Alsynbayev
2004
Ассоциация Chamaedaphno calyculatae-Laricetum calanderi Krestov et al.
2009
- субассоциация Chamaedaphnocalyculatae-Laricetum calanderi smilacetosum trifolidae Krestov et al. 2009
Класс Quercetea mongolicae Song ex Krestov et al. 2006 Порядок Tilio amurensis-Pinetalia koraiensis Kim ex Krestov et al. 2006 Союз Abiety nephrolepidis-Pinion koraiensis Gumarova ex Krestov et al. 2006 Ассоциация Diplazio sibirica-Abietum nephrolepidis Gumarova ex Krestov et al. 2006
Союз Phrymo asiaticae-Pinion koraiensis Krestov et al. 2006 Ассоциации:
1. Caraci falcatae-Pinetum koraiensis Krestov et al. 2006
- субассоциация Caraci falcatae-Pinetum koraiensis smilacinetosum dacuricae Krestov et al. 2006
2. Arisaemo amurensi-Pinetum koraiensis Krestov et al. 2006
3. Ulmo japonicae-Pinetum koraiensis Krestov et al. 2006
Класс Querco mongolicae-Betuletea davuricae Ermakov et Petelin in Ermakov, 1997 Порядок Lespedezo bicoloris-Quercetalia mongolicae Krestov et al. 2006 Союз Dictamno dasicarpi-Quercion mongolicae Kim ex Krestov et al. 2006 Ассоциации:
1. Lespedezo bicoloris-Quercetum mongolicae Kim ex Krestov et al. 2006
- субассоциация Lespedezo bicoloris-Quercetum mongolicae ulmetosum japonicae Kim ex Krestov et al. 2006
2. Melico nutansi-Qurcetum mongolicae Krestov et al. 2006
3. Querco mongolicae-Laricetum cajanderi Krestov 2009
Класс Alnetea glutinosae Br.-Bl. et Tx.1943 ex Westhoff et al. 1946
Порядок Alnetalia hirsutae Achtyamov 1999
Союз Alnion hirsutae Achtyamov et Stupnikova 2002
Ассоциация Carici appendiculatae-Alnetum hirsutae Achtyamov et Stupnikova 2002
Класс Calamagrostietea langsdorffii Mirkin in Achtyamov et al. 1985 Порядок Calamagrostitalia langsdorffii Achtyamov et al. 1985 Союз Calamagrostion langsdorffii Achtyamov et al. 1985 Ассоциация Calamagrostetum langsdorffii Achtyamov et al. 1985 Союз Caricion appendiculatae Achtyamov et al. 1985 Ассоциация Caricetum appendiculatae Achtyamov et al. 1985 Союз Caricion schmidtii Achtyamov 1985 Ассоциация Caricetum schmidtii Achtyamov 1985 Класс: Scheuchzerio-Caricetea fuscae (Nordh. 1937) Tx. 1937 Порядок: Caricetalia meyeranae Achtyamov 1987
Союз: Caricion meyeranae Achtyamov 1987
Ассоциации:
1. Irido laevigatae-Caricetum limosae Achtyamov 1987
2. Menyantho-Calamagrostetum angustifoliae Achtyamov 2002
Таким образом, лесная растительность кластера «Центральный» заповедника «Бастак» представлена елово-пихтовыми лесами и лиственничниками из класса Vaccinio-Piceetea Br.-Bl., ольшаниками класса Alneta hirsutae Achtyamov et Stupnikova 2002, кедрово-широколиственными лесами класса Quercetea mongolicae Song ex Krestov et al. 2006. Дубовые и смешанные леса объединены в класс Querco mongolicae-Betuletea davuricae Ermakov et Petelin in Ermakov, 1997. Луговая растительность кластера «Центральный» заповедника «Бастак» представлена классом Calamagrostietea langsdorffii Mirkin in Achtyamov et al. 1985. Болота изученного кластера особо охраняемой природной территории отнесены к классу Scheuchzerio-Caricetea fuscae (Nordh. 1937) Tx. 1937.
Положение Еврейской автономной области на границе Циркумбореальной и Восточноазиатской флористической области, согласно материалам А.Л. Тахтаджяна (1978), обеспечивает формирование своеобразных растительных сообществ. К бореальной растительности относятся классы Vaccinio-Piceetea Br.-Bl. in Br.-Bl. et al. 1939, Alneta hirsutae Achtyamov et Stupnikova 2002, Scheuchzerio-Caricetea fuscae (Nordh. 1937) Tx. 1937. Неморальная растительность представлена классами Quercetea mongolicae Song ex Krestov et al. 2006, Querco mongolicae-Betuletea davuricae Ermakov et Petelin in Ermakov, 1997 и Calamagrostietea langsdorffii Mirkin in Achtyamov et al. 1985.
По результатам наших исследований расширен существующий продромус растительности ЕАО (Рубцова и др., 2006). Впервые для территории заповедника «Бастак» дана подробная характеристика 19 ассоциаций. В лесной растительности нами выделен один новый порядок Ledo palustris-Laricetalia cajanderi Ermakov in Ermakov et Alsynbayev 2004, характеризующий лиственничные леса, широко распространенные в континентальных районах Сибири и Дальнего Востока фитоценозы, произрастающие на участках с выраженными мерзлотными явлениями в почве (Рубцова и др., 2006, Krestov et al., 2009); три союза: Pino pumilae-Piceion jezoensis Krestov et Nakamura 2002 -флористически бедные растительные сообщества, произрастающие в верхних частях гор, на водораздельных хребтах; Ledopalustris-Laricion cajanderi Ermakov in Ermakov et Alsynbayev 2004 - лиственничные леса, произрастающие на плоских водоразделах и слабо дренированных речных долинах кластера «Центральный» и Phrymo asiaticae-Pinion koraiensis Krestov et al. 2006 - кедрово-широколиственные леса на зональных участках в средних частях гор на высотах до 600 м. Впервые для территории заповедника «Бастак» и ЕАО выделен класс болотной растительности Scheuchzerio-Caricetea fuscae (Nordh. 1937) Tx. 1937, состоящий из одного порядка Caricetalia meyeranae Achtyamov 1987, одного союза Caricion meyeranae Achtyamov 1987 и двух ассоциаций: Irido laevigatae-
Caricetum limosae Achtyamov 1987 и Menyantho-Calamagrostetum angustifoliae Achtyamov 2002.
В результате геоботанических исследований выявлены основные факторы, определяющие распространение растительных сообществ по территории кластерного участка «Центральный» заповедника «Бастак». Данными факторами являются положение заповедной территории на границе Циркумбореальной и Восточноазиатской флористических областей, а также орографические условия ООПТ, которые представляют собой экотон между северно-западной частью Среднеамурской низменности и южными отрогами Буреинского хребта. Специфика растительного покрова заповедника «Бастак» определяется структурой флористического и фитоценотического разнообразия, динамикой сообществ под влиянием природных и антропогенных факторов.
Заключение
Полученные результаты геоботанических исследований станут основой для подготовки научно обоснованного зонирования особо охраняемой природной территории и разработки рекомендации по сохранению особо ценных участков заповедника «Бастак». Результаты исследования станут необходимой основой для разработки планов работы отделов охраны и экологического просвещения ФГБУ «Государственный заповедник «Бастак».
Список литературы
Александрова В.Д. 1969. Классификация растительности. Обзор принципов и методов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: «Наука» Ленинград. отд. 275 с.
Ахтямов М.Х., Кремлев С.М., Ким Ен Гель. 1988. Пойменные луга Среднеамурской равнины (синтаксономия, динамика, экологическая физиология). Владивосток: Дальнаука. 128 с.
Дымина Г.Д. 1985. Луга юга Дальнего Востока (Зейско-Буреинское Приамурье). Новосибирск: Наука. 190 с.
Ермаков Н.Б., Крестов П.В. 2009. Ревизия высших единиц луговой растительности юга Дальнего Востока // Растительность России. № 14. С. 37-48.
Колесников Б.П. 1955. Очерк растительности Дальнего Востока. Хабаровск: Дальневосточное кн. изд-во. 104 с.
Колобов А.Н., Лонкина Е.С. 2019. Иммитационное моделирование процессов восстановления лиственничников на пирогенном участке леса при разной интенсивности возобновления подроста // Региональные проблемы. Том 22 №4. С. 18-22.
Колобов А.Н., Лонкина Е.С., Фрисман Е.Я. 2015. Моделирование и анализ горизонтальной структуры смешанных древостоев (на примере пробных площадей заповедника «Бастак» в Среднем Приамурье) // Сибирский лесной журнал. № 3. С. 45-56. https://doi.org/10.15372/SJFS20150305
Куренцова Г.Э. 1967. Очерк растительности Еврейской автономной области. Владивосток: Дальневосточное кн. изд-во. 64 с.
Лонкина Е.С. 2022. Общие закономерности распространения растительных сообществ в кластере «Центральный» заповедника «Бастак» // Региональные проблемы. Т. 25, № 2. С. 50-52. https://doi.org/10.31433/2618-9593-2022-25-2-50-52
Лонкина Е.С. 2022. Постпирогенное развитие дубняка лещинового папоротниково-разнотравного заповедника «Бастак» (Еврейская автономная область) // Растения в муссонном
климате: материалы Всерос. конф. Владивосток: БСИ ДВО РАН. С. 43-44. https://doi.org/10.17581/mon2022.025
Лонкина Е.С., Ревуцкая И.Л. 2020. Особенности лесовосстановительного процесса в послепожарных лиственничниках заповедника «Бастак» // Вестник Приамурского государственного университета им. Шолом-Алейхема. № 3(40). С. 46-51. https://doi. org/10.24412/2227-1384-2020-10037
Лонкина Е.С., Рубцова Т.А. 2022. Mониторинг кедрово-широколиственных лесов заповедника «Бастак» // Научные исследования в заповеднике «Бастак» (к 25-летию создания заповедника): коллективная монография / отв. ред. Н.К. Христофорова. Биробиджан: Издательский дом «Биробиджан». С. 61-72.
Mиркин БМ., Наумова Л.Г. 1998. Наука о растительности (история и современное состояние основных концепций). Уфа: Гилем. 413 с.
M^mn БМ., Наумова Л.Г. 2012. Современное состояние основных концепций науки о растительности. Уфа: АН РБ, Гилем. 488 с.
Mиркин БМ., Наумова Л.Г. 2017. Введение в современную науку о растительности. M.: ГЕОС. 280 с.
Рубцова Т.А. 2022. Флора сосудистых растений государственного природного заповедника «Бастак» // Научные исследования в заповеднике «Бастак» (к 25-летию создания заповедника): коллективная монография / отв. ред. Н.К. Христофорова. Биробиджан: Издательский дом «Биробиджан». С. 42-58.
Рубцова Т.А., Крестов П.В., Mайоренкова О.С., Фрисман Е.Я. 2006. Описание разнообразия и классификация лесной растительности Еврейской автономной области // Научные основы сохранения биоразнообразия Дальнего Востока России: комплексный региональный проект ДВО РАН по программе Президиума РАН «Научные основы сохранения биоразнообразия России» / под ред. А.В. Адрианова. Владивосток: Дальнаука. С. 141-156.
Рубцова Т.А., Лонкина Е.С. 2007. Растительный покров заповедника «Бастак» // 10 лет заповеднику «Бастак»: материалы научно-практической конференции. Биробиджан: заповедник «Бастак». С. 108-112.
Рубцова Т.А., Фетисов ДМ., Гелунов А.Н. 2016. Новое геоботаническое районирование Еврейской автономной области // Вестник Дальневосточного отделения РАН. № 1(185). С. 26-37.
Ступникова Т.В. 2002. Эколого-флористическая классификация лесной растительности Хинганского заповедника. Благовещенск: Изд-во БГПУ. 178 с.
Тахтаджян А.Л. 1978. Флористические области Земли. Л.: Наука. 247 с.
Хапугин А.А., Варгот Е.В., Чугунов Г.Г. 2014. Mетоды исследования растительного покрова наземных экосистем // Mетоды полевых экологических исследований: учеб. пособие / О.Н. Артаев, Д.И. Башмаков, О.В. Безина [и др.]; редкол.: А.Б. Ручин (отв. ред.) [и др.]. Саранск: Изд-во Mордов. ун-та, 2014. С. 4-42.
Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensoziologie, Grundzüge der Vegetationskunde. (3. Auflage). Wien: Springer Verlag. 865 p. [In German]
Ellenberg H. 1956. Aufgaben und Methoden der vegetationskunde // Einfuhrung in die Phytologie. Stuttgart. Bd. 4. H. 1. P. 3-136.
Kalajnxhiu A., Proko A., Hoda P., Lirikakupe, Imeri A. 2009. Application of phytosociological principals on the spatial planning and sustainable use of thermophilous forest vegetation // Muzeul Olteniei Craiova. Oltenia. Studii §i comunicâri. §tiintele Naturii. Tom XXV. P. 247-255.
Klinka K., Qian H., Pojar J., Del Meidinger D.V. 1996. Classification of natural forest communities of coastal British Columbia, Canada // Vegetatio. Vol. 125. P. 149-168. https://doi.org/10.1007/BF00044648
Krestov P.V., Ermakov N.B., Osipov S.V., Nakamuro Yu. 2009. Classification and Phytogeography of Larch Forests of Northeast Asia // Folia Geobotanica. Vol. 44. No. 4. P. 323-363. https://doi.org/10.1007/s12224-009-9049-6
Lonkina E., Rubtsova T. 2021. The current state of the northern coniferous-deciduous forests (on the example of the State Nature Reserve "Bastak") // Fundamental and Applied Scientific Research in the Development of Agriculture in the Far East / A. Muratov, S. Ignateva. Springer, Cham. Vol. 353. P. 522-531. https://doi.org/10.1007/978-3-030-91402-8_59
Lori T. 2022. Use of Phytosociology and Remote Sensing to Classify and Map the Vegetation in Protected Areas, Botswana // Protected Area Management - Recent Advances. Chapter 16 / Ed. by Mohd Nazip Suratman. Rijeka: IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.100178
Mucina L., Bültmann H., Dierßen K., Theurillat J.-P., Raus T., Carni A., Sumberova K., Willner W., Dengler J., Gavilán Garcia R., Chytry M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniels F.J.A., Bergmeier E., Santos Guerra A., Ermakov N., Valachovic M., Schaminee J.H.J., Lysenko T., Didukh Y.P., Pignatti S., Rodwell J.S., Capelo J., Weber H.E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S.M., Tichy L. 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science. Vol. 19 (Suppl. 1). P. 3-264. https://doi.org/10.1111/avsc.12257
Safitri M., Japa L., Mertha I.G. 2022. Potential of Aik Bone Protected Forest as an Eco-Tourism Area Based on Structure, Composition and Vegetation Diversity // Jurnal Biologi Tropis. Vol. 22(4). P. 1071-1079. https://doi.org/10.29303/jbt.v22i4.4265.
Theurillat J.-P., Willner W., Fernández-González F., Bültmann H., Carni A., Gigante D., Mucina L., Weber H. 2021. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th edition // Applied Vegetation Science. Conservation, restoration and survey of plant communities. Vol. 24(1). e12491. https://doi.org/10.1111/avsc.12491
Weber H.E., Moravec J., Treurillat J.-P., 2000. International code of Phytosociological nomrnclature. 3rd edition // Journal of Vegetation Science. Vol. 11(5). P. 739-768. https://doi.org/10.2307/3236580
Wolfgang W., Solomeshch A., Carni A., Bergmeier E., Ermakov N.I, Mucina L. 2016. Description and validation of some European forest syntaxa - a supplement to the EuroVegChecklis // Hacquetia. Vol. 15(1). P. 15-25. https://doi.org/10.1515/hacq-2016-0005
References
Akhtyamov M.H., Kremlev S.M., Kim Yong-gel 1988. Floodplain meadows of the Middle Amur plain (syntaxonomy, dynamics, ecological physiology). Vladivostok: Dalnauka. 128 p. [In Russian]
Alexandrova V.D. 1969. Vegetation classification. Review of principles and methods of classification and classification systems in different geobotanical schools. L.: "Science" Leningrad. ed. 275 p. [In Russian]
Braun-Blanquet J. 1964. Pflanzensoziologie, Grundzüge der Vegetationskunde. (3. Auflage). Wien: Springer Verlag. 865 p. [In German]
Dymina G.D. 1985. Meadows of the south of the Far East (Zeysko-Bureinsky Amur region). Novosibirsk: Nauka. 190 p. [In Russian]
Ellenberg H. 1956. Aufgaben und Methoden der vegetationskunde // Einfuhrung in die Phytologie. Stuttgart. Bd. 4. H. 1. P. 3-136.
Ermakov N.B., Krestov P.V. 2009. Revision of higher units of meadow vegetation of the south of the Far East // Vegetation of Russia. No. 14. P. 37-48. [In Russian]
Kalajnxhiu A., Proko A., Hoda P., Lirikakupe, Imeri A. 2009. Application of phytosociological principals on the spatial planning and sustainable use of thermophilous forest vegetation // Muzeul Olteniei Craiova. Oltenia. Studii §i comunicäri. §tiintele Naturii. Tom XXV. P. 247-255.
Khapugin A.A., Vargot E.V., Chugunov G.G. 2014. Methods for studying the vegetation cover of terrestrial ecosystems // Methods of field ecological research: textbook / O.N. Artaev, D.I. Bashmakov, O.V. Bezina [and others]; editor A.B. Ruchin (responsible editor) [and others]. Saransk: Publishing House of the Mordovia State University. P. 4-42. [In Russian]
Klinka K., Qian H., Pojar J., Del Meidinger D.V. 1996. Classification of natural forest communities of coastal British Columbia, Canada // Vegetatio. Vol. 125. P. 149-168. https://doi.org/10.1007/BF00044648
Kolesnikov B.P. 1955. An outlines of the vegetation of the Far East. Khabarovsk: Far Eastern Publishing House. 104 p. [In Russian]
Kolobov A.N., Lonkina E.S. 2019. Simulation modeling of the processes of restoration of larch trees in a pyrogenic forest area with different intensity of undergrowth renewal // Regional problems. Vol. 22. No. 4. P. 18-22. [In Russian]
Kolobov A.N., Lonkina E.S., Frisman E.Ya. 2015. Modeling and analysis of the horizontal structure of mixed stands (on the example of the test areas of the Bastak Reserve in the Middle Amur region) // Siberian Forest Journal. No. 3. P. 45-56. https://doi.org/10.15372/SJFS20150305. [In Russian] Krestov P.V., Ermakov N.B., Osipov S.V., Nakamuro Yu. 2009. Classification and Phytogeography of Larch Forests of Northeast Asia // Folia Geobotanica. Vol. 44. No. 4. P. 323-363. https://doi.org/10.1007/s12224-009-9049-6
Kurentsova G.E. 1967. An outlines of the vegetation of the Jewish Autonomous Region. Vladivostok: Far Eastern Publishing House. 64 p. [In Russian]
Lonkina E., Rubtsova T. 2021. The current state of the northern coniferous-deciduous forests (on the example of the State Nature Reserve «BASTAK») // Fundamental and Applied Scientific Research in the Development of Agriculture in the Far East / A. Muratov, S. Ignateva. Springer, Cham. Vol. 353. P. 522-531. https://doi.org/10.1007/978-3-030-91402-8_59
Lonkina E.S. 2022. General patterns of distribution of plant communities in the cluster "Central" of the Reserve "Bastak" // Regional problems. Vol. 25. No. 2. P. 50-52. https://doi.org/10.31433/2618-9593-2022-25-2-50-52. [In Russian]
Lonkina E.S. 2022. Postpyrogenic development of the oak forest of the hazel fern-herb Reserve "Bastak" (Jewish Autonomous Region) // Plants in the monsoon climate: materials of the All-Russian Conference. Vladivostok: BSI FEB RAS. P. 43-44. https://doi.org/10.17581/mon2022.025 Lonkina E.S., Revutskaya I.L. 2020. Features of the reforestation process in the post-fire larch forests of the reserve "Bastak" // Bulletin of the Amur State University. Sholom Aleichem. No. 3 (40). P. 46-51. https://doi.org/10.24412/2227-1384-2020-10037 [In Russian]
Lonkina E.S., Rubtsova T.A. 2022. Monitoring of cedar-deciduous forests of the Bastak Reserve // Scientific research in the Bastak Reserve (to the 25th anniversary of the creation of the reserve): collective monograph / ed. by N.K. Khristoforov. Birobidzhan: Publishing House "Birobidzhan". P. 61-72. [In Russian]
Lori T. 2022. Use of Phytosociology and Remote Sensing to Classify and Map the Vegetation in Protected Areas, Botswana // Protected Area Management - Recent Advances. Chapter 16 / Edited by Mohd Nazip Suratman. Rijeka: IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.100178
Mirkin B.M., Naumova L.G. 1998. The science of vegetation (history and current state of basic concepts). Ufa: Gilem. 413 p. [In Russian]
Mirkin B.M., Naumova L.G. 2012. The current state of the basic concepts of vegetation science. Ufa: AN RB, Gilem. 488 p. [In Russian]
Mirkin B.M., Naumova L.G. 2017. Introduction to the modern science of vegetation. Moscow: GEOS. 280 p. [In Russian]
Mucina L., Bültmann H., DierBen K., Theurillat J.-P., Raus T., Carni A., Sumberova K., Willner W., Dengler J., Gavilán Garcia R., Chytry M., Hájek M., Di Pietro R., Iakushenko D., Pallas J., Daniels F.J.A., Bergmeier E., Santos Guerra A., Ermakov N., Valachovic M., Schaminee J.H.J., Lysenko T., Didukh Y.P., Pignatti S., Rodwell J.S., Capelo J., Weber H.E., Solomeshch A., Dimopoulos P., Aguiar C., Hennekens S.M., Tichy L. 2016. Vegetation of Europe: hierarchical floristic classification system of vascular plant, bryophyte, lichen, and algal communities // Applied Vegetation Science. Vol. 19 (Suppl. 1). P. 3-264. https://doi.org/10.1111/avsc.12257
Rubtsova T.A. 2022. Flora of vascular plants of the state nature reserve "Bastak" // Scientific research in the reserve "Bastak" (to the 25 th anniversary of the creation of the Reserve): collective
monograph / ed. by N.K. Khristoforov. Birobidzhan: Publishing House "Birobidzhan". P. 42-58. [In Russian]
Rubtsova T.A., Fetisov D.M., Gelunov A.N. 2016. New Geobotanical zoning of the Jewish Autonomous Region // Bulletin of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences. No. 1(185). P. 26-37. [In Russian]
Rubtsova T.A., Krestov P.V., Majorenkova O.S., Frisman E.Ya. 2006. Description of diversity and classification of forest vegetation of the Jewish Autonomous Region // Scientific foundations of biodiversity conservation of the Russian Far East: a comprehensive regional project of the Far Eastern Branch of the Russian Academy of Sciences under the program of the Presidium of the Russian Academy of Sciences "Scientific foundations of biodiversity conservation of Russia" / ed. by A.V. Adrianov. Vladivostok: Dalnauka. P. 141-156. [In Russian]
Rubtsova T.A., Lonkina E.S. 2007. Vegetation cover of the Reserve "Bastak" // 10th anniversary of the Reserve "Bastak": materials of the scientific and practical conference. Birobidzhan: Bastak Nature Reserve. P. 108-112. [In Russian]
Safitri M., Japa L., Mertha I.G. 2022. Potential of Aik Bone Protected Forest as an Eco-Tourism Area Based on Structure, Composition and Vegetation Diversity // Jurnal Biologi Tropis. Vol. 22(4). P. 1071-1079. https://doi.org/10.29303/jbt.v22i4.4265
Stupnikova T.V. 2002. Ecological and floristic classification of forest vegetation of the Khingan Reserve. Blagoveshchensk: Publishing House of BSPU. 178 p. [In Russian]
Takhtajyan A.L. 1978. Floristic areas of the Earth. L.: Science. 247 p. [In Russian] Theurillat J.-P., Willner W., Fernández-González F., Bültmann H., Carni A., Gigante D., Mucina L., Weber H. 2021. International Code of Phytosociological Nomenclature. 4th edition // Applied Vegetation Science. Conservation, restoration and survey of plant communities. Vol. 24(1). e12491. https://doi.org/10.1111/avsc.12491
Weber H.E., Moravec J., Treurillat J.-P., 2000. International code of Phytosociological nomrnclature. 3rd edition // Journal of Vegetation Science. Vol. 11(5). P. 739-768. https://doi.org/10.2307/3236580
Wolfgang W., Solomeshch A., Carni A., Bergmeier E., Ermakov N.i & Mucina L. 2016. Description and validation of some European forest syntaxa - a supplement to the EuroVegChecklis // Hacquetia. Vol. 15(1). P. 15-25. https://doi.org/10.1515/hacq-2016-0005
RESULTS OF ECOLOGICAL AND FLORISTIC CLASSIFICATION OF VEGETATION OF THE BASTAK NATURE RESERVE
E.S. Lonkina
State Nature Reserve "BastakRussia, e-mail: lonkina83@mail.ru
The publication provides information on the results of geobotanical studies conducted on the territory of the State Nature Reserve "Bastak". Based on the descriptions, for the first time an ecological and floristic classification of vegetation was carried out for the protected area. In the vegetation cover, 19 communities with 3 subcommunities were identified, described as part of 11 alliances, 7 orders and 6 classes. We have determined that the vegetation of the reserve is represented by boreal and temperate communities. The forest vegetation of the State Nature Reserve "Bastak" is represented by 4 classes while meadow and swamp vegetation by one class each. The results of geobotanical studies are used in the design of conservation-regime measures, the development of recommendations for the organization of ecological tourism, the preparation of materials of the state cadastre of the State Nature Reserve "Bastak", and will also serve as a basis for the preparation of scientifically sound
zoning of specially protected natural territory and the development of recommendations to conserve especially valuable areas of the State Nature Reserve "Bastak".
Key words: geobotanical description, plant community, ecological and floristic classification, State Nature Reserve "Bastak", Jewish Autonomous Region
