نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 أستاذ اللغة العربیة وآدابها بجامعة طهران.إیران

2 خریج مرحلة الدکتوراه من جامعة طهران وباحث الدراسات العلیا

3 استاذة مساعدة فی اللغة العربیة وآدابها بجامعة طهران.

چکیده

      المنهج التأویلی منهج نقدی یخرج النص من الغیاب والنص دون قراءة تأویلیِّة تلامسه، یبقی مجرّد انفعال أدبی مکتوم وفی ضوء هذه الحقیقة جاء هذا البحث معتمداً علی المنهج الوصفی – التحلیلی وفی إطار الدرس التأویلی لمقاربة قصیدة «أغنیِة الممالک الضائعة» ومن أهم الأهداف المؤمّلة إلیها خلق الوعی عند القاریء بعالم هذه القصیدة وموضوعها بعد إزالة الستار عن وجوه الرموز والإشارات وتنطلق ضرورة هذا البحث عن فقدان بحث علمی منهجی عن شعر العلاق من جهة ومن جهة أخری تنطلق الضرورة عن أهمیة القصیدة فی کونها ترتبط بالواقع السیاسی وتعکس اشکالیات الواقع السیاسی العربی. هذه القصیدة من أشهر قصائد العلاق تسرد ضیاع الأرض العربیِّة من الأندلس ماضیاً إلی العراق وفلسطین حاضراً وهذا الضیاع نتیجة للعلاقات المتشظیّة بین بلدان العالم العربی ونتیجة لفعل الخیانات والقصیدة إلی جانب وظیفتها الإفهامیِّة، لم یُمهل فیها الجانب الإبداعی للشعر فهی تکتنز بالطاقات الجمالیِّة والإیحائیِّة الثرّة التی تأتی من الاستعارات ومن التقنیات التعبیریِّة والانحرافات الشکلیِّة.التراث ذات الفاعلیة فاعلیِّة فی قصیدة العلاق واعتمد علیه للتعبیر عن الموقف المعاصر وإضفاء الموضوعیِّة إلی مقصدیات النص الشعری ولعبة الإیقاع تحمل الدور الجمالی التعبیری فی هذا النص الشعری وأکثر الشاعر فیها من البنیات المتوازیِّة التی یمکن توزیعها علی شاکلة عمود الشعر القدیم والتکرار فی القصیدة یحمل وظیفتی الجمالیِّة والتعبیریِّة والتنظیم الصوتی مرتبط بخوالج الشاعر النفسیِّة ویعکس ما یعتمل فی صدر الشاعر من الغضب والسخط لعودة العرب إلی حماقته الأولی ویعکس حزنه الشاعر وزفراته وما یجلب الانتباه فی هذه القصیدة هو التشاکل الدلالی بین العنوان وبین النص الشعری وفی الحقیقة أنَّ العنوان له رصیده التاریخی المرتبط بالأندلس و یمثِّل الصورة المختزلة لدلالات النص ویشیر إلی فعل الخیانة والضیاع ویعزف علی إیقاع الخواطر عند المتلقی.

کلیدواژه‌ها

  1. المصادر والمراجع

    1. 1. ایکو، إمبرتو(2004). بین السیمیائیات والتفکیکیِّة، تر: سعید بنکراد، المغرب: دارالبیضاء.

    2.البستانی، بشری(2015). وحدة الابداع وحواریِّة الفنون، ط1، عمان:دارفضاءات.

    1. 3. بشیر،کمال(2000). علم الأصوات العام، القاهرة: دار غریب للطباعة والنشر والتوزیع.

    4.ثامر، فاضل (1992). الجوهر الحواری للخطاب الادبی، بغداد: دارالشؤون الثقافیة العامة.

    1. 5. الجعیدی، محمد(2002).استدعاء الأندلس فی الأدب الفلسطینی الحدیث، بیروت:دارالهادی.

    6.الحیانی، محمود(2013). التأویلیِّة مقاربة وتطبیق: مشروع قراءة فی شعر فاضل العزاوی، عمان: دارغیداء.

    7.خلیل، ابراهیم(2000). ظلال وأصداء أندلسیِّة فی الأدب المعاصر، دمشق:من منشورات إتحاد الکتاب العرب.

    8.الخلیل، سمیر(2012). علاقات الحضور والغیاب فی شعریِّة النص الأدبی، دمشق: دارتموز.

    1. 9. ربابعة، موسی(2011). آلیات التأویل السیمیائی، ط2، الکویت: مکتبة آفاق.
    2. 10. ریکور، بول(2006). نظریِّة التأویل: الخطاب وفائض المعنی، تر: سعید الغانمی، ط2، المغرب: دارالبیضاء.
    3. 11. شاکر، التهانی(2004). محمود درویش ناثراً، الأردن: دارالفارس للنشر والتوزیع.
    4. 12. شرتح، عصام(2012). الشعر والنقد والسیرة:مقاربة لتجربة بشری البستانی الإبداعی، بیروت: دمشق.
    5. 13. الشکعة، مصطفی محمد(1983). الأدب الأندلسی:موضوعاته وفنونه، بیروت:دارالعلم للملایین.

    14.الطیّب، عبدالله(1989). المرشد إلی فهم اشعارالعرب وصناعتها، ط2، الکویت:نشرالکتب العربیِّة.

    1. 15. عباس، احسان(1962). تاریخ الأدب الأندلسی:عصرملوک الطوائف والمرابطین، بیروت:دارالثقافة.

     

     

     

     

     

     

    1. 16. عبدوفلفل، محمَّد(2013). فی التشکیل اللغوی للشعر: مقاربات فی النظریِّة والتطبیق، دمشق. وزارة الثقافة:الهیئة العامة السوریِّة للکتاب.

    17.عبید، محمد صابر(2014). رسول الجمال والمخیِّلة، ط1، عمان:دارفضاءات.

    1. 18. العلاق، علی جعفر(2013). الشعر والتلقی، ط1،عمان:دارفضاءات.
    2. 19. علی الحجی، عبدالرحمن (1981). التاریخ الأندلسی من الفتح الإسلامی حتّی سقوط غرناطة، بیروت:دارالقلم.
    3. 20. فطوم،مراد حسن(2013). التلقی فی النقد العربی: فی القرن الرابع الهجری،دمشق:الهیئة العامة السوریِّة للکتاب.
    4. فیدوح، عبدالقادر(2009). إراءة التأویل ومدارج معنی الشعر، عمان: دارالصفحات.
    5. البرزی، برویز(1986). مبانی زبانشناسی متن، تهران: انتشارات امیرکبیر.

    23.آذرشب،محمد علی والآخرون(1396)،«نشانه شناسی عنوان قصیده حفر علی یاقوت العرش سروده محمد علی شمس الدین»، مجلة زبان وادبیات عربی،فردوسی مشهد،العدد16، السنة1، صص1- 26.

    1. بدیدة، رشید(2011).«البنیات الاسلوبیِّة فی مرثیِّة بلقیس لنزار قبانی»، من متطلبات الماجستیر فی اللسانیات العامة، جامعة باتنة.
    2. حمیدة، صباحی(2014). «جمالیات التشکیل الموسیقی فی شعر عبدالله العشیِّ»، مجلة جامعة المخبر، العدد10 .صص115-166.

    26 . فضل، صلاح(1981). «ظواهر أسلوبیِّة فی شعر احمدشوقی»،  فصول، المجلد1، العدد4.

    1. فوزیِّة، دندوقة(2009). «التأویل وتعدد المعنی»، کلیِّة الآداب والعلوم الإنسانیِّة والاجتماعیِّة،جامعة بسکرة، العدد 4.صص118-144.
    2. محمِّد الحفوظی،ریم،(2012). «شعریِّة الرمز بین التشکیل والدلالة»: ضمن کتاب خلیل هیاس، عمان، دارفضاءات.

    29.محمَّد عبدالعال المغربی، أحمد(2016). «التأویل بین اللسانیات والتلقی»، حولیات الآداب، جامعة عین الشمس، العدد44.

    1. محمود عبدالله، اخلاص(2012). «العنوان فی شعر معد الجبوری(دراسة سیمیائیِّة)»، من متطلبات شهادة الماجستیر، جامعة الموصل.
    2. ناجی، حنین(2016).«المفارقة وأسالیب الشعریِّة فی دیوان رجل من غبار لـــ عاشور فنی»، جامعة محمد خیضر بسکرة.
    3. ابراهیم خلیل، استراتیجیِّة التأویل وممکنات النص عند امبرتوایکو(2018/3/4)

     alrai.com/article/772428.htmi

    1. سمیر محمود، الظاهراتیِّة وأثرها فی النقد الأدبی ( 2011/9/16)

    https://omferas.com/vb/showthread.php?33498 

     

     

CAPTCHA Image