مطالعه تطبیقی الگوهای بازنمایی بزه‌کاری در مطبوعات ایران و آلمان با تأکید بر کیفرگرایی

نوع مقاله : علمی - پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشگاه آزاد واحد تهران مرکزی

2 عضو هیئت علمی گروه جزا و جرم شناسی دانشگاه تهران

3 دانشیار دانشکده جامعه‌شناسی، دانشگاه علامه طباطبایی

چکیده

با وجود پیدایش رسانه‌های نوظهور هم‌چون شبکه‌های اجتماعی، روزنامه هم‌چنان نقش مهمی در اطلاع‌رسانی ایفا می‌کند. از جمله اطلاعات مورد توجه در صفحات مطبوعات، اخبار و حوادث جنایی‌ای است که - از هر دو حیث کمی و کیفی- با دنیای واقع و آمار و ارقام رسمی انطباق ندارد. نحوه‌ بازنمایی جرم بر مبنای «ارزش خبری»، نقش مهمی در تغییر بینش افراد نسبت به جرم، مجازات و نظام عدالت کیفری دارد. این مقاله با رویکرد تطبیقی به بررسی الگوهای بازنمایی بزه‌کاری، کیفر و بزه‌دیدگان در مطبوعات ایران و آلمان می‌پردازد. روش پژوهش، تحلیل محتوای کیفی و کمّی است که به بررسی تحلیل محتوای دو روزنامه پُرمخاطب ایران و آلمان (همشهری و بیلد )، طی بازه‌زمانی از ابتدای بهمن سال 1398 تا پانزدهم فرودین ماه سال 1399 پرداخته است. نتایج در زمینه‌ بازتاب بزه‌کاری در روزنامه‌ همشهری از مجموع 311 عنوان خبری و روزنامه‌ بیلد با 134 عنوان، حاکی از عدم تفاوت فاحش در نمایش برخی جرایم هم‌چون قتل عمد و غیرعمد و تجاوز جنسی است. در زمینه‌ بازتاب پاسخ از سوی نظام عدالت کیفری، تفاوت فاحشی بین دو روزنامه‌ مورد بررسی وجود دارد؛ به‌گونه‌ای که روزنامه‌ همشهری، 60 درصد به «اعدام» و «قصاص» و تنها 4 درصد به دست‌گیری و حبس اختصاص داده و در مقابل، روزنامه‌ بیلد تنها به یک مورد اعدام (آن هم مربوط به کشور گینه‌نو) و 86 درصد به دست‌گیری و حبس پرداخته که در مجموع، روزنامه‌ همشهری، از حیث کمیت و ماهیت بازتاب عدالت کیفری کیفرگراتر از روزنامه‌ آلمانی بیلد است.

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Comparative Study of Representation Patterns of Criminality in the Iranian and German Press with Emphasis on Punitivity

نویسندگان [English]

  • hamidreza nikookar 1
  • Shahla mOAZAMI 2
  • sattar parvin 3
2 Associate Professor, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran
3 Associate Professor, Faculty of Sociology, Allameh Tabatabaei’ University
چکیده [English]

Important information published on newspapers includes those found in their news on crime and criminal incidents which, neither qualitatively nor quantitatively, correspond to the real-world situations and official statistics. The way crime is represented based on its “news values” or newsworthiness can importantly shape people’s view of crime, punishment, and criminal justice systems. The present paper adopts a comparative approach to examining portrayal of crime, punishment, and victims in Iranian and German press. Using qualitative and quantitative analysis of content, we studied the content of two popular newspapers in Iran and Germany (Hamshahri and Bild, respectively) for the period January 21, 2020 to April 3, 2020. Our findings on crime representation by 311 titles in Hamshahri and 134 titles in Bild revealed an insignificant difference in representation of such crimes as murder, manslaughter, and rape. The two newspapers, however, differed significantly in terms of representing criminal justice response as Hamshahri dedicated 60% of its stories to “death penalty” and “qisas” and only 4% to detention and incarceration while Bild covered only one case of death penalty (and that was a case in New Guinea) with 86% of its stories representing detention and incarceration, meaning that Hamshahri, the Iranian newspaper, in general adopted a more punitive approach in terms of the quality and the nature of representing criminal justice compared to the German newspaper Bild. As far as the way of representation is concerned,

کلیدواژه‌ها [English]

  • 'representation'
  • 'deterrence'
  • 'fear of crime'
  • 'penal populism'
  • 'punitivity'
  • 'the press'
  1. 1.       آقایی، سارا (1397)، تحلیل جرم در جرم­شناسی فرهنگی، تهران: بنیاد حقوقی میزان.

    1. پرت، جان (1392)، عوام­گرایی کیفری: بسترها، عوامل و آثار، ترجمۀ هانیه هژبرالساداتی، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
    2. خبرگزاری اطلاعات (بی‌تا)، «هزینه هر زندانی برابر با مخارج ۲۰ دانش‌آموز است»، مجید ابهری، دسترسی در: www.ettelaat.com/mobile/?p94438&device=phone، آخرین بازدید: 4/2/1400.
    3. خبرگزاری ایران (8/5/1396)، «درخواست خانوادۀ «بنیتا» از قوه قضائیه»، دسترسی در: www.magiran.com/article/3601052، آخرین بازدید: 2/2/1400.
    4. خبرگزاری ایرنا (3/7/1398)، «پروندۀ اسیدپاشی اصفهان همچنان در جریان است»، کد خبر: 83485278، دسترسی در: www.irna.ir/news/83485278، آخرین بازدید: 2/2/1400.
    5. خبرگزاری ایرنا (6/3/1399)، «ورود دادستانی و بهزیستی به موضوع قتل کودک ۱۳ سالۀ تالشی»، کد خبر: 83800674، دسترسی در: www.irna.ir/news/83800674/، آخرین بازدید: 2/2/1400.
    6. خبرگزاری ایرنا (9/3/1398)، «سه روایت از قتل «استاد»»، کد خبر: 83333513، دسترسی در: www.irna.ir/news/83333513/، آخرین بازدید: 2/2/1400.
    7. خبرگزاری ایسنا (10/6/1399)، «ناگفته‌هایی از قتل رومینا اشرفی»، کد خبر: 99061006795، دسترسی در: www.isna.ir/news/99061006795، آخرین بازدید: 2/2/1400.
    8. خبرگزاری تسنیم (21/7/1398)، «جزئیاتی از آمار جرائم جنایی در نیمۀ نخست سال ۹۸»، دسترسی در: www.tasnimnews.com/fa/news/1398/07/21/2117741، آخرین بازدید: 2/2/1400.
    9. رایجیان اصلی، مهرداد (1398)، درآمدی بر جرم­شناسی، چ 2، تهران: انتشارات سمت.
    10. صدر توحیدخانه، محمد (1388)، «حقوق در چنبرۀ دشمن: از سیاست آمریکایی جنگ با ترور تا نظریۀ آلمانی حقوق کیفری دشمنان»، در: تازه­های علوم جنایی، زیرنظر علی‌حسین نجفی ابرندآبادی، تهران: بنیاد حقوقی میزان، صص 466-479.
    11. غلامی، حسین (1394)، کیفرشناسی: کلیات و مبانی پاسخ­شناسی جرم، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
    12. ___________ (1395)، «کیفرگرایی: مفهوم و گونه­های آن»، در: علوم جنایی تطبیقی در پرتو همکاری­های
      بین­المللی (مجموعه مقالات نکوداشت دکتر سیلویا تلنباخ)، به کوشش حسین غلامی، تهران: بنیاد حقوقی میزان، صص 358-382.
    13. ___________ (1398)، «کیفرگرایی: معیارها و شاخص­ها»، در: دانشنامۀ علوم جنایی، ج 4، بنیاد حقوقی میزان، صص 1039-1056.
    14. فرجیها، محمد؛ همت­پور، بهاره (1392)، «تحلیل نحوۀ بازنمایی بزه­دیدگی زنان در روزنامه­ها»، مجلۀ جهانی رسانه، دورۀ 8، ش 1، صص 1-20.
    15. مقدسی، محمدباقر؛ فرجیها، محمد (1390)، «رویکرد عوام­گرایی کیفری به جرائم جنسی (مطالعۀ تطبیقی)»، پژوهش­های حقوق تطبیقی، ش 2 (پیاپی 72)، تابستان، صص 113-132.
    16. ____________________________ (1392)، «ویژگی‌های سیاست‌های کیفری عوام‌گرا»، مطالعۀ تطبیقی، دورۀ 4، ش 2، پاییز و زمستان، صص 137-155.
    17. نجفی ابرندآبادی، علی­حسین (1396)، «جنایات بین­المللی و جرم­شناسی»، دیباچه در: جرم­شناسی فراملی: به‌سوی جرم­شناسی جنایات بین­المللی، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
    18. نجفی ابرندآبادی، علی‌حسین؛ هاشم­بیگی، حمید (1397)، دانشنامۀ جر­م­شناسی، تهران: گنج دانش.
    19. نیکوکار، حمیدرضا (1389)، «بررسی رابطۀ میان ترس از جرم و گرایش به سزاگرایی در میان دانشجویان»، در: رهیافت­های نوین پیشگیری از جرم، معاونت اجتماعی و پیشگیری از جرم قوۀ قضاییه، ج 2، تهران: انتشارات روان‌شناسی و هنر، صص: 423-453.
    20. نیکوکار، حمیدرضا؛ همت­پور، بهاره (1391) ترس از جرم، تهران: بنیاد حقوقی میزان.

    22. Adriaensse, An and Aertsen, Ivo (2014), “Punitive attitudes: Towards an operationalization to measure individual punitivity in a multidimensional way”, European Journal of Criminology, Vol. 12(1), pp: 92-112.

    23. Armborst, Andreas (2019), “How fear of crime affects punitive attitudes”, European Journal on Criminal Policy and Research, Vol, 23, pp: 461-484.

    24. Bailey, Olgat; Cammaerts, Bart and Carpentier (2017), Understanding Alternative Media, Open University Press.

    25. Curiel, Rafael Prieto; Bishop, Steven Richard (2018), “Fear of crime: the impact of different distributions of victimization”, Palgrave Communications, Vol 4, Article number, pp: 1-8.

    26. Ferguson, Christopher (2013), Adolescents, Crime, and the Media: A Critical Analysis, Springer: 8, 10.

    27. Green, David A. (2009), “Feeding Wolves: Punitiveness and Culture”, European journal of Criminology, Vol. 6 (6), pp: 459-480.

    28. Greer, Chris (2011), “News Media Criminology”, in: The Sage Handbook of Criminological Theory, Sage, pp: 490-512.

    29. Hall, Staurt (2003), “The work of Presentation”, in: Representation: Cultural Presentations and Signifying Practices, Sage, pp:1-47.

    30. The Prison system in Berlin (2015), The Berlin Senate Department for Justice and Consumer Protection, Berlin, Germany.

    31. Kantorowicz-Reznichenko, Elena (2015), “Reducing Prison Costs through Prison Labor: A Law and Economics Approach”, Available at: https://ssrn.com/abstract=2858873

    32. Karen, Terry (2018), “Clergy Sexual Abuse and The Media”, in: The Oxford Encyclopedia of Crime, Media, and Popular Culture, Oxford University Press, pp: 113-117.

    33. Kleck, Gary and Baker Jackson, Dylan (2017), “Does Crime Cause Punitiveness?”, Crime & Delinquency, Vol. 63 (12), pp: 1572–1599.

    34. Kury, Helmut (Eds), (2011), Punitivity: International Developments, Vol 2, Universitatsveleag, Germany.

    35. Kury, Helmut and Kuhlmann, Annette (2018), “Fear and Punishment”, in: Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice, Springer, pp: 1032-1063.

    36. Kury, Helmut; Ferdinand, Theodore N. and Obergfell-Fuchs, Joachim (2002), “Does severe punishment mean less criminality?”, International Criminal Justice Review, Vol. 13, pp: 110–148.

    37. Mayr, Andrea and Machin, David (2012), The Language of Crime and Deviance: An Introduction to Critical Linguistic Analysis in Media and Popular Culture, Cuntinuum.

    38. Nikookar, Hamidreza and Helmut, Kury (2019), “Fear of Crime and Punitivity: Research on the Students Perception”, European and national dimension in research, (Humanities), Novopolotsk, pp: 1582-1592.

    39. Pickett, Justin; Mancini, Christina; Mears, Daniel and Gertz, Marc (2014), “Public (Mis)Understanding of Crime Policy: The Effects of Criminal Justice Experience and Media Reliance”, Criminal Justice Policy Review, Sage Publications, pp: 500–522.

    40. Pfeiffer, Christian; Windzio, Michael and Kleimann, Matthias (2005), “Media Use and its Impacts on Crime Perception, Sentencing Attitudes and Crime Policy”, European Journal of Criminology, Vol. 2 (3), pp: 259–285.

    41. Reiner, Robert (2007), “Media made criminality: The representation of crime in the mass media”, in: The Oxford handbook of criminology, Oxford University Press, pp: 388-412.

    42. Schildkraut, Jaclyn (2018), “Crime News in Newspapers”, in: The Oxford Encyclopedia of Crime, Media, and Popular Culture, Oxford University Press, pp: 285-295.

    43. Siegel, Larry and Bartollas, Clemens (2018), Corrections Today, Cengage Learningm fourth edition.

    44. Shoemaker, Pamela and Vos, Tim (2009), Gatekeeping Theory, Routledge.

    45. Singer, Alex, et al. (2019), “Economic anxieties, fear of crime, and punitive attitudes in Latin Americ”, Sage Journal, Vol. 22, issue 2, pp: 181–206.

    46. Surette, Ray (2015), Media, Crime and Criminal Justice: Images, Realities and Policies, Gengage Learning.

    47. Velásquez, Daniel et al. (2018), I Read the News Today, Oh Boy: The Effect of Crime News Coverage on Crime Perception and Trust, IZA DP No. 12056, Germany.

    48. Vieten, Ulrike (2018), “the New year's 2015/2016 public sexual vilnece debate in Germany: media discoure, gendered anti muslim racism and criminal law”, in: Media, crime and racism, palgrave, pp: 73-92.

    49. Welch, Kelly; Payne, Allison; Chiricos, Ted and Gertz, Marc (2011), “The typification of Hispanics as criminals and support for punitive”, Elsevier, (40)., pp: 822-840.

    50. Wardman, Jamie K. (2018), “Nothing to Fear but Fear itself? Liquid Provocations for New Media and Fear of Crime”, in: The Routledge International Handbook on Fear of Crime, Routledge, pp: 121-134.

    51. Zh, Runping; Krever, Richard and Siu Kay Choi, Alfred (2019), “The impact of newspaper reports on fear of violent crime in Hong Kon”, Newspaper Research Journal, Vol. 39(4), pp: 470–480.