‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구

@article{ART001930153},
author={ 한승규 },
title={‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구},
journal={언어사실과 관점},
issn={1738-1908},
year={2014},
volume={34},
pages={103-133},
doi={10.20988/lfp.2014.34..103},
url={http://dx.doi.org/10.20988/lfp.2014.34..103}

TY - JOUR
AU - 한승규
TI - ‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구
T2 - 언어사실과 관점
PY - 2014
VL - 34
IS -
PB - 연세대학교 언어정보연구원
SP - 103-133
SN - 1738-1908
AB - The purpose of this research is to study the characteristics of the contraction form ‘–ci anh-’ and the fusion form ‘–canh-’, as well as reveal the diverse usages and characteristics of these, in order to further advance synchronic Korean language research. ‘–canh-’ and the combined forms of final endings are used widely in spoken language. ‘-canh-’ which has been contracted from ‘-ci anh-’, has been diversely grammaticized and is within the grammaticalization process. ‘-canh-’ is used as the contracted form of ‘-ci anh-’ but it has also become a fusion form that has new meaning and usage. ‘-canh-’ is explained after being divided into ‘-canh1-’, ‘-canh2-’, ‘-canh3-’, depending on the form and grammatical characteristics. ‘-canh1-’ is a derivative suffix that creates a psychological adjective that shows the negative perception of the speaker. ‘-canh2-’, which is a contracted form of ‘-ci anh-’, is a negative contraction that functions to negative contraction or is used in a rhetorical statement as confirmation. ‘-Canh3-’ no longer functions as a negation but is used in a declarative statement and functions to give confirmation.
KW - 축약 형태, 융합 형태, ‘-잖-’, ‘-지 않-’, 구어
DO - 10.20988/lfp.2014.34..103
UR - http://dx.doi.org/10.20988/lfp.2014.34..103
ER -

한승규 (2014). ‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구. 언어사실과 관점, 34, 103- 133.

한승규 . 2014, “‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구”, 언어사실과 관점, vol. 34, pp. 103-133. Available from: doi:10.20988/lfp.2014.34..103

한승규 “‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구” 언어사실과 관점 34 pp. 103-133 (2014): 103.

한승규 . ‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구 언어사실과 관점 [Internet]. 2014; 34 : 103-133. Available from: doi:10.20988/lfp.2014.34..103

한승규 . “‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구” 언어사실과 관점 34 (2014): 103-133. doi: 10.20988/lfp.2014.34..103

홈 권호 목록 논문 목록 논문 상세

‘-지 않-’의 축약과 융합 형태 ‘-잖-’ 의 특성 연구

언어사실과 관점

약어 : -

2014, vol.34, pp.103 - 133

DOI : 10.20988/lfp.2014.34..103

발행기관 : 연세대학교 언어정보연구원

연구분야 : 한국어와문학

한승규¹

¹선문대학교

인용한 논문 수 : 14 서지 간략 보기

초록

The purpose of this research is to study the characteristics of the contraction form ‘–ci anh-’ and the fusion form ‘–canh-’, as well as reveal the diverse usages and characteristics of these, in order to further advance synchronic Korean language research. ‘–canh-’ and the combined forms of final endings are used widely in spoken language. ‘-canh-’ which has been contracted from ‘-ci anh-’, has been diversely grammaticized and is within the grammaticalization process. ‘-canh-’ is used as the contracted form of ‘-ci anh-’ but it has also become a fusion form that has new meaning and usage. ‘-canh-’ is explained after being divided into ‘-canh1-’, ‘-canh2-’, ‘-canh3-’, depending on the form and grammatical characteristics. ‘-canh1-’ is a derivative suffix that creates a psychological adjective that shows the negative perception of the speaker. ‘-canh2-’, which is a contracted form of ‘-ci anh-’, is a negative contraction that functions to negative contraction or is used in a rhetorical statement as confirmation. ‘-Canh3-’ no longer functions as a negation but is used in a declarative statement and functions to give confirmation.

키워드

축약 형태, 융합 형태, ‘-잖-’, ‘-지 않-’, 구어

참고문헌(43)

[단행본] 강범모 / 1999 / 한국어 텍스트 장르와 언어 특성 / 고려대학교 출판부
[학술지] 강현화 / 2009 / 코퍼스에 기반한 ‘-잖다’의 화행적 특성 고찰 / 한국어 의미학 28 : 1 ~ 28
[단행본] 고석주 / 2004 / 한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석 / 한국문화사
[단행본] 고영근 / 2008 / 우리말 문법론 / 집문당
[보고서] 국립국어원 / 2002 / 현대 국어 사용 빈도 조사 보고서
[학술지] 김미형 / 2004 / 한국어 구어와 문어의 특징 연구 / 한말연구 2 (15) : 23 ~ 74
[학술지] 김진수 / 2008 / -‘X(하)다’와 ‘X 잖다／찮다／짢다’의 의미상관성 연구 / 어문연구 57 : 33 ~ 55
[학술지] 김희경 / 2008 / 한국어 ‘-잖/찮X’의 통시적 변화 양상 / 한국어학 41 : 283 ~ 324
[단행본] 남기심 / 2001 / 현대국어통사론 / 태학사
[단행본] 남기심 / 1993 / 표준국어문법론 / 탑출판사
[단행본] 노대규 / 1996 / 한국어의 입말과 글말 / 국학자료원
[학술지] 배주채 / 2002 / '잖' 구문에 대하여 / 정신문화연구 25 (4) : 217 ~ 240
[단행본] 서상규 / 2005 / 한국어 구어 연구(2) -대학생 대화 말뭉치를 중심으로- / 한국문화사
[단행본] 서상규 / 1999 / 국어정보학입문 / 태학사
[단행본] 서정수 / 1994 / 국어 문법 / 뿌리깊은나무
[학술지] 손세모돌 / 1999 / ‘-잖-’의 의미, 전제, 함축 / 국어학 33 : 213 ~ 240
[단행본] 안의정 / 2009 / 국어사전에서의 구어 어휘 선정과 기술방안 연구 / 한국문화사
[학술지] 이광호 / 2002 / 국어 융합형 '-잖다/-찮다' 단어 형성과 그 의미 / 정신문화연구 25 (4) : 199 ~ 216
[단행본] 이익섭 / 2005 / 한국어 문법 / 서울대학교 출판부
[단행본] 이익섭 / 1999 / 국어문법론강의 / 학연사
[학술지] 이재현 / 1999 / 부정축약형 '-잖/찮-'의 형성과 기능에 대하여 / 한국문화연구 2 : 165 ~ 190
[단행본] 이지양 / 1998 / 국어의 융합현상 / 태학사
[학술지] 이현희 / 2004 / ‘-잖-’은 단지 ‘-지 않-’의 음운론적 축약형인가? / 한국어학 20 (23) : 203 ~ 228
[단행본] 이호영 / 1996 / 국어음성학 / 태학사
[학술지] 이희자 / 2003 / 국어 사전과 '사전 문법' / 한국사전학 1 : 89 ~ 110
[단행본] 임홍빈 / 1995 / 국어문법론 1 / 한국방송통신대학교 출판부
[학술지] 전은진 / 2006 / 이동 전화를 통한 대화와 메시지 연구- 텍스트 구조를 중심으로 - / 우리말글 38 : 169 ~ 198
[학술지] 정희창 / 2006 / 준말의 단어 형성 문제 / 반교어문연구 10 (21) : 107 ~ 118
[학술지] 주경희 / 2000 / ‘좀’과 ‘조금’ / 국어학 30 : 379 ~ 399
[단행본] 지현숙 / 2006 / 한국어 구어 문법과 평가 / 하우
[단행본] 최현배 / 1971 / 우리말본 / 정음문화사
[학술지] 최형용 / 2009 / 국어의 비접사 부사 형성에 대하여 / 정신문화연구 32 (1) : 3 ~ 26
[학위논문] 허경행 / 2005 / 한국어 복합종결어미 연구
[단행본] 허웅 / 1985 / 국어 음운학 / 샘문화사
[단행본] 허웅 / 1999 / 20세기 우리말의 통어론 / 샘문화사
[학위논문] 황성희 / 2007 / 형태소 '-잖-'의 의미기능 연구
[단행본] Bybee, J. / 1985 / Morphology / John Benjamins
[단행본] Searle, John. R. / 1969 / Speech acts : an essay in the philosophy of language / Cambridge University Press
[단행본] 고려대학교민족문화연구원 / 2009 / 고려대 한국어대사전 / 고려대학교민족문화연구원
[단행본] 국립국어원 / 2008 / 표준국어대사전 / 두산동아
[단행본] 서상규 / 2004 / 외국인을 위한 한국어 학습 사전 / 신원프라임
[단행본] 연세언어정보연구원 / 1998 / 연세한국어사전 / 두산동아
[단행본] 이희자 / 1999 / 한국어 학습자용 어미·조사 사전 / 한국문화사