Active surveillance of African swine fever in domestic swine herds in Georgia, 2014

VEPKHVADZE N.G.;MENTESHASHVILI I.;KOKHREIDZE M.;GOGINASHVILI K.;TIGILAURI T.;MAMISASHVILI E.;GELASHVILI L.;ABRAMISHVILI T.;DONDUASHVILI M.;GHVINJILIA G.;AVALIANI L.;PARKADZE O.;NINIDZE L.;KARTSKHIA N.;NAPETVARIDZE T.;RUKHADZE Z.;ASANISHVILI Z.;WELLER R.;RISATTI G.R.

Voir/Ouvrir

11-vepkhvadze-879-887 (271 ko)

Actions

Citation

VEPKHVADZE N.G.;MENTESHASHVILI I.;KOKHREIDZE M.;GOGINASHVILI K.;TIGILAURI T.;MAMISASHVILI E.;GELASHVILI L.;ABRAMISHVILI T.;DONDUASHVILI M.;GHVINJILIA G.;AVALIANI L.;PARKADZE O.;NINIDZE L.;KARTSKHIA N.;NAPETVARIDZE T.;RUKHADZE Z.;ASANISHVILI Z.;WELLER R.;RISATTI G.R.. Active surveillance of African swine fever in domestic swine herds in Georgia, 2014. Scientific & Technical Review. 2017 12 1; 36 (3): pp. 879-887. doi: https://doi.org/10.20506/rst.36.3.2721.
Exporter
Export txt Export RIS

Titre

Surveillance active de la peste porcine africaine dans le cheptel de porcs domestiques de Géorgie en 2014

Auteur(s)

VEPKHVADZE N.G.;MENTESHASHVILI I.;KOKHREIDZE M.;GOGINASHVILI K.;TIGILAURI T.;MAMISASHVILI E.;GELASHVILI L.;ABRAMISHVILI T.;DONDUASHVILI M.;GHVINJILIA G.;AVALIANI L.;PARKADZE O.;NINIDZE L.;KARTSKHIA N.;NAPETVARIDZE T.;RUKHADZE Z.;ASANISHVILI Z.;WELLER R.;RISATTI G.R.

Volume

Num. périodique

Collection

Revue Scientifique et Technique

Date de parution

12/2017

Nbre/N° de page

pp. 879-887

Note-ill.

5 tab., 1 fig., 16 ref.

Paru dans le numéro :

Plurithematic issue 2017

Resume_FR

Depuis son introduction en république de Géorgie en 2007, le virus de la peste porcine africaine s’est propagé dans toute la région du Caucase, dans la fédération de Russie et dans certains pays d’Europe orientale. On estime que la transmission de la maladie nécessite des populations naïves et nombreuses de porcs domestiques, élevés en liberté et sauvages. Depuis son émergence épizootique dans la région en 2007, le virus de la peste porcine africaine a continué de se propager, ce qui semble indiquer qu’un cycle d’endémicité s’est établi et se maintient par contact entre les porcs domestiques en liberté, les porcs sauvages, et vraisemblablement les tiques autochtone du genre Ornithodoros, le réservoir le plus probable du virus. Une enquête a été effectuée en 2014 sur tout le territoire de la république de Géorgie afin de déterminer la prévalence du virus de la peste porcine africaine au sein des troupeaux de porcs domestiques. La totalité des 1 231 échantillons prélevés à cette fin ont donné des résultats négatifs au test de détection de la peste porcine africaine. La probabilité qu’un échantillon de cette taille (n = 1 231) ne donne aucune réaction positive dans une population pour laquelle la prévalence de la maladie est estimée à 1 % est extrêmement faible (< 0,0001). Par conséquent, la présence du virus de la peste porcine africaine chez les porcs domestiques au cours de la période de l’étude est possible, mais très peu probable. Ces résultats suggèrent que le cheptel de porcs domestiques n’a pas été à l’origine du virus en 2014 et que le cycle d’endémicité de la maladie est davantage soutenu par la présence du virus chez les porcs féraux et sauvages ainsi que probablement chez les tiques autochtones du genre Ornithodoros.

Langue

ANGLAIS

Localisation

En ligne

DOI

https://doi.org/10.20506/rst.36.3.2721

Fichier lié Anglais

11-vepkhvadze-879-887

Avis

Ressources documentaires de l'OMSA

Liens utiles