Criteria and indicators for foot and mouth disease control strategy decision-making in Asia–Oceania countries

KIM E.;CARPENTER T.;ROWANOWSKI S.;COGGER N.

Voir/Ouvrir

10-kim-867-878 (209 ko)

Actions

Titre

Critères et indicateurs soutenant les décisions sur les stratégies de lutte contre la fièvre aphteuse dans les pays d’Asie et d’Océanie

Auteur(s)

KIM E.;CARPENTER T.;ROWANOWSKI S.;COGGER N.

Volume

Num. périodique

Collection

Revue Scientifique et Technique

Date de parution

12/2017

Nbre/N° de page

pp. 867-878

Note-ill.

9 tab., 1 fig., 11 ref.

Paru dans le numéro :

Plurithematic issue 2017

Resume_FR

Les auteurs présentent les résultats d’une étude visant à déterminer l’importance relative des critères utilisés pour évaluer les stratégies de lutte contre la fièvre aphteuse. À cet effet, un questionnaire a été distribué à 21 Chefs des Services vétérinaires (ou leurs représentants), lors de la 28e Conférence de la Commission régionale de l’Organisation mondiale de la santé animale (OIE) pour l’Asie, l’Extrême-Orient et l’Océanie, qui s’est tenue du 18 au 22 novembre 2013 à Cebu (Philippines). Au total, 21 des 31 Pays membres de l’OIE de la région étaient représentés lors de la conférence ; le questionnaire avait pour but d’évaluer l’importance des critères épidémiologiques, économiques et socioenvironnementaux dans le processus de décision sur les stratégies de lutte à adopter contre la fièvre aphteuse. Parmi les critères épidémiologiques, la dimension de la zone affectée par un foyer de fièvre aphteuse a été considérée comme l’indicateur relatif le plus important, avec un score médian de 90 (dans une fourchette comprise entre 45 et 100). Parmi les critères économiques, le coût direct des mesures de lutte contre la fièvre aphteuse a été considéré comme l’indicateur relatif le plus important, avec un score médian de 80 (fourchette comprise entre 30 et 100). Enfin, parmi les critères socio-environnementaux, le moral des éleveurs affectés par un foyer de fièvre aphteuse a été considéré comme l’indicateur relatif le plus important, avec un score médian de 70 (fourchette comprise entre 5 et 100). L’analyse des réponses en fonction du statut des pays au regard de la fièvre aphteuse a fait apparaître que l’importance attribuée aux critères économiques était plus élevée dans les pays indemnes de fièvre aphteuse (c’est-à-dire les pays n’ayant notifié aucun foyer de fièvre aphteuse à l’OIE au cours des 10 années précédant l’enquête) que dans les pays ayant notifié un ou plusieurs épisodes de fièvre aphteuse au cours de cette même période. Les scores relatifs médians étaient respectivement de 80 (fourchette comprise entre 50 et 95) dans les pays ayant notifié un ou plusieurs épisodes de fièvre aphteuse et de 95 (fourchette comprise entre 40 et 100) dans les pays indemnes de fièvre aphteuse. Aucune corrélation significative au plan statistique n’a été constatée entre les pays et les indicateurs d’une part et la part de la production agricole dans le produit intérieur brut des pays, d’autre part. Cette enquête sur l’importance relative des critères et des indicateurs dans les processus de décision devrait faciliter à l’avenir l’examen transparent des conséquences des stratégies envisagées pour lutter contre la fièvre aphteuse ainsi que la mise en place rapide de mesures de contrôle en cas de foyers de fièvre aphteuse.

Langue

ANGLAIS

Localisation

En ligne

DOI

https://doi.org/10.20506/rst.36.3.2720

Fichier lié Anglais

10-kim-867-878

Avis

Ressources documentaires de l'OMSA

Liens utiles