Door De Steekproef bv is een plangebied aan de Ruitersmolenweg 29 te Beekbergen gemeente Apeldoorn, provincie Gelderland onderzocht. De aanleiding voor het onderzoek is de geplande sloop van de huidige kerk op deze locatie en de vervanging hiervan door een nieuw kerkgebouw. De nieuwe kerk zal tot ongeveer een meter diepte worden gefundeerd. Conform het beleid van de gemeente Apeldoorn is een archeologisch onderzoek noodzakelijk omdat de oppervlakte van de bodemingrepen groter zal zijn dan 100 m2 en dieper dan 0,35 meter beneden het maaiveld (Categorie 3, zie Hoofdstuk 2.1). De ingrepen betekenen een bedreiging voor eventueel aanwezige archeologische waarden. Het doel van het onderzoek is om vast te stellen wat de kans is op de aanwezigheid van deze archeologische waarden. Het onderzoek bestaat uit een bureauonderzoek en een veldonderzoek door middel van boringen. Voorafgaand aan het veldwerk is een archeologisch bureauonderzoek en archeologisch verwachtingsmodel opgesteld. Hieruit blijkt dat het gebied op een es ligt. In de nabije omgeving zijn vondsten gedaan uit het mesolithicum en uit de middeleeuwen. Het terrein ligt tussen twee nabijgelegen vindplaatsen met resten uit deze perioden. Op basis van het bureauonderzoek geldt voor het plangebied een hoge verwachtingswaarde voor vindplaatsen vanaf de steentijd tot en met de middeleeuwen. In het totaal zijn tijdens het veldonderzoek (verkennende en karterende fase) zes boringen verricht. Met zes boringen is binnen de nieuw te bebouwen zone van 170 vierkante meter een gemiddelde boordichtheid bereikt van bijna vierhonderd boringen per hectare. In overeenstemming met wat verwacht werd op basis van het bureauonderzoek bestaat de opbouw van het plangebied deels uit een verstoorde bodem (noordelijke deel) en deels uit een intacte bodem (zuidelijke deel). De intacte bodemopbouw bestaat van boven naar beneden (onder een verstoorde toplaag) uit een bouwvoor/intact akkerdek op een ouder akkerniveau op dekzand. Het op de drie boorpunten met een nog grotendeels intacte bodemopbouw naboren met een megaboor en het zeven van het hiermee opgeboorde zand, heeft geen vondsten opgeleverd. Door de extreem hoge boordichtheid van bijna vierhonderd boringen per hectare is de kans klein dat in het plangebied archeologische sporen aanwezig zijn. In verband met de gemiddeld lage vondstdichtheid in de gemeente Apeldoorn is aan de hand van de resultaten van booronderzoek echter nooit met zekerheid vast te stellen dat archeologische waarden in het plangebied ontbreken.
Selectie-advies door drs. R. Exaltus (senior KNA-archeoloog/prospector)Ondanks de gemiddeld lage vondstdichtheid in de gemeente Apeldoorn maakt het ontbreken van archeologische indicatoren in megaboringen, die met een dichtheid van bijna vierhonderd boringen per hectare zijn gezet, de kans op archeologische resten gering. Het oppervlak van de strook die door de toekomstige bouwactiviteiten zal worden verstoord is klein. De bodem onder de huidige kerk is al diep verstoord door de aanwezigheid van een kelder. Gezien de overwegend sterk verstoorde bodem en het ontbreken van archeologische indicatoren op de smalle strook waarop de bodem nog wel intact is, bestaat er onvoldoende aanleiding om archeologisch vervolgonderzoek te adviseren. Het is echter aan de bevoegde overheid; in dit geval de gemeente Apeldoorn, om te beoordelen of zij hiermee akkoord gaat.
Selectiebesluit gemeente ApeldoornDe gemeente Apeldoorn is akkoord met het rapport maar heeft besloten om af te wijken van het advies van De Steekproef. Mevr. J. Zuyderwyk liet per email (11-10-2019) weten dat aangezien de kelder van de kerk alleen op het noordelijke deel aanwezig blijkt te zijn, de verwachting voldoende hoog is om een proefsleuvenonderzoek met indien nodig een doorstart naar opgraven te vereisen. Daarnaast dient de sloop van het huidige kerkgebouw onder toeziend oog van een archeologisch bureau plaats te vinden. Het vervolgonderzoek dient te worden uitgevoerd door een daartoe gecertificeerd bedrijf, na de sloop van het kerkgebouw, voorafgaand aan alle andere graafwerkzaamheden en volgens een door de gemeente vooraf goedgekeurd Programma van Eisen.
CC-BY-4.0
Use email button above to contact.
Our Community Norms as well as good scientific practices expect that proper credit is given via citation. Please use the data citation shown on the dataset page.
This file has already been deleted (or replaced) in the current version. It may not be edited.
Restricting limits access to published files. People who want to use the restricted files can request access by default. If you disable request access, you must add information about access to the Terms of Access field.
The selected file or files have already been published. Contact an administrator to change the embargo date or reason of the file or files.
The file will be deleted after you click on the Delete button.
Files will not be removed from previously published versions of the dataset.
Please select one or more files.
Share this dataset on your favorite social media networks.
Citations for this dataset are retrieved from Crossref via DataCite using Make Data Count standards. For more information about dataset metrics, please refer to the User Guide.
The selected file(s) may not be downloaded because you have not been granted access.
You may request access to the restricted file(s) by clicking the Request Access button.
The files selected are too large to download as a ZIP.
You can select individual files that are below the 9.3 GB download limit from the files table, or use the Data Access API for programmatic access to the files.
Please select a file or files to be downloaded.
The restricted file(s) selected may not be downloaded because you have not been granted access.
Click Continue to download the files you have access to download.
Are you sure you want to delete this dataset and all of its files? You cannot undelete this dataset.
Are you sure you want to delete this draft version? Files will be reverted to the most recently published version. You cannot undelete this draft.
Private URL can only be used with unpublished versions of datasets.
Are you sure you want to disable the Private URL? If you have shared the Private URL with others they will no longer be able to use it to access your unpublished dataset.
The file(s) will be deleted after you click on the Delete button.
This dataset contains restricted files you may not compute on because you have not been granted access.
Are you sure you want to deaccession? The selected version(s) will no longer be viewable by the public.
Are you sure you want to deaccession this dataset? It will no longer be viewable by the public.
Please select two versions to view the differences.
Please select a file or files for access request.
Embargoed files cannot be accessed. Please select an unembargoed file or files for your access request.
Select existing file tags or create new tags to describe your files. Each file can have more than one tag.
You need to Log In to request access.
This dataset is made available under the following terms. Please confirm and/or complete the information needed below in order to continue.
Upon downloading files the guestbook asks for the following information.
Account Information
Use the Download URL in a Wget command or a download manager to download this package file. Download via web browser is not recommended. User Guide - Downloading a Dataverse Package via URL
https://archaeology.datastations.nl/api/access/datafile/
Please confirm and/or complete the information needed below in order to request access to files in this dataset.
You will not be able to make changes to this dataset while it is in review.
Are you sure you want to republish this dataset?
Select if this is a minor or major version update.
This dataset cannot be published until DANS Data Station Archaeology is published by its administrator.
Return this dataset to contributor for modification.
DANS Data Station Archaeology Support
Please fill this out to prove you are not a robot.