In verband met de geplande herinrichting van het gebied aan de Hofsteeweg 2 te Collendoorn (gemeente Hardenberg) ter verbetering van het landschappelijke karakter van het gebied, is een archeologisch bureauonderzoek uitgevoerd. In het plangebied worden twee schuren en een bedrijfswoning gesloopt met een totale oppervlakte van circa 2100 m2. De nieuwbouw in het plangebied zal waarschijnlijk bestaan uit een tweetal woningen en bijbehorende schuren (circa 1300 m2 totaal). Het westelijk deel van het plangebied ligt op een Archeologische Monumenten Kaart-terrein (AMK) van de havezate 't Hogeholt of Hofstede. Op de gemeentelijke archeologische beleidskaart heeft dit deel van het gebied de waarde archeologie 1 (waardevol gebied A). Voor dit deelgebied is bij ingrepen groter dan 100 m2 en/of dieper dan 40 centimeter beneden maaiveld, archeologisch onderzoek noodzakelijk. Het oostelijk deelgebied ligt op een dekzandrug die is omringd door beekdalbodems. Dit deelgebied heeft waarde archeologie 4 (onderzoeksgebied B) op de gemeentelijke beleidskaart. Hiervoor is onderzoek noodzakelijk bij oppervlakten groter dan 500 m2 en dieper dan 50 centimeter. Uit het archeologisch bureauonderzoek blijkt dat het plangebied op een dekzandrug ligt die is omringd door beekdalbodems. De bodem bestaat uit hoge bruine enkeerdgronden en is vanaf de middeleeuwen bemest, waardoor een humeuze akkerlaag het dekzand heeft afgedekt. Het westelijke deel van het plangebied bestaat uit het AMK-terrein van de voormalige havezate 't Hogeholt. De boerderij van deze havezate is in 1885 gesloopt en vervangen door de huidige boerderij. Het oostelijke deel van het plangebied maakte deel uit van het bouwland van de boerderij en is pas voor een deel bebouwd in de jaren tachtig met de komst van de nu te slopen schuren. In de nabije omgeving zijn meerdere vondsten gedaan uit zowel de steentijden als uit de Romeinse tijd. Hoewel er nog geen duidelijke nederzettingen uit deze tijd zijn aangetroffen bij gravend onderzoek, is de vondst van artefacten in de omgeving wel verdacht. De verwachting voor archeologische resten in het plangebied is hoog voor vrijwel alle archeologische perioden. Op de dekzandrug, die een aantrekkelijke vestigingsplek was voor de mens in het verleden, kunnen resten uit de steentijd tot Romeinse tijd goed bewaard zijn gebleven doordat deze zijn afgedekt door de middeleeuwse akkerlaag. Mogelijk zijn deze oude archeologische resten deels aangetast door de bouw van de middeleeuwse en de 19e eeuwse boerderijen. Voor de periode vanaf de middeleeuwen weten we dat er zeker vanaf 1383 een boerderijhoeve in het plangebied heeft gestaan. Deze middeleeuwse boerderij is in 1885 gesloopt en vervangen door een nieuwe boerderij. Mogelijke resten (bijvoorbeeld funderingen, muren en putten) van de oorspronkelijke boerderij (en bijgebouwen) bevinden zich in het westelijk deel van het plangebied. Waarschijnlijk liggen deze voor een groot deel onder de huidige (te slopen) bebouwing.
Selectie-advies door senior KNA-archeoloog/prospector dr. J. Jelsma
Uit het bureauonderzoek blijkt dat voor het hele plangebied een hoge kans is op archeologische waarden uit de periode steentijd tot Romeinse tijd en voor resten die behoren tot een boerderijhoeve uit de middeleeuwen tot nieuwe tijd. Gezien deze hoge kans op archeologie wordt geadviseerd om de sloopwerkzaamheden onder archeologische begeleiding te laten uitvoeren. Omdat de locatie van de nieuw te bouwen huizen en schuren niet overeenkomt met de locatie van de te slopen bebouwing, wordt geadviseerd om op deze plekken ruim voorafgaand aan de sloop een inventariserend booronderzoek te laten uitvoeren. Het inventariserende onderzoek dient de gaafheid van de bodem vast te stellen en uitsluitsel te geven over de aanwezigheid en diepte van mogelijke archeologische resten en niveaus.
CC0 1.0
Use email button above to contact.
Our Community Norms as well as good scientific practices expect that proper credit is given via citation. Please use the data citation shown on the dataset page.
This file has already been deleted (or replaced) in the current version. It may not be edited.
Restricting limits access to published files. People who want to use the restricted files can request access by default. If you disable request access, you must add information about access to the Terms of Access field.
The selected file or files have already been published. Contact an administrator to change the embargo date or reason of the file or files.
The file will be deleted after you click on the Delete button.
Files will not be removed from previously published versions of the dataset.
Please select one or more files.
Share this dataset on your favorite social media networks.
Citations for this dataset are retrieved from Crossref via DataCite using Make Data Count standards. For more information about dataset metrics, please refer to the User Guide.
The selected file(s) may not be downloaded because you have not been granted access.
You may request access to the restricted file(s) by clicking the Request Access button.
The files selected are too large to download as a ZIP.
You can select individual files that are below the 9.3 GB download limit from the files table, or use the Data Access API for programmatic access to the files.
Please select a file or files to be downloaded.
The restricted file(s) selected may not be downloaded because you have not been granted access.
Click Continue to download the files you have access to download.
Are you sure you want to delete this dataset and all of its files? You cannot undelete this dataset.
Are you sure you want to delete this draft version? Files will be reverted to the most recently published version. You cannot undelete this draft.
Private URL can only be used with unpublished versions of datasets.
Are you sure you want to disable the Private URL? If you have shared the Private URL with others they will no longer be able to use it to access your unpublished dataset.
The file(s) will be deleted after you click on the Delete button.
This dataset contains restricted files you may not compute on because you have not been granted access.
Are you sure you want to deaccession? The selected version(s) will no longer be viewable by the public.
Are you sure you want to deaccession this dataset? It will no longer be viewable by the public.
Please select two versions to view the differences.
Please select a file or files for access request.
Embargoed files cannot be accessed. Please select an unembargoed file or files for your access request.
Select existing file tags or create new tags to describe your files. Each file can have more than one tag.
You need to Log In to request access.
This dataset is made available under the following terms. Please confirm and/or complete the information needed below in order to continue.
Upon downloading files the guestbook asks for the following information.
Account Information
Use the Download URL in a Wget command or a download manager to download this package file. Download via web browser is not recommended. User Guide - Downloading a Dataverse Package via URL
https://archaeology.datastations.nl/api/access/datafile/
Please confirm and/or complete the information needed below in order to request access to files in this dataset.
You will not be able to make changes to this dataset while it is in review.
Are you sure you want to republish this dataset?
Select if this is a minor or major version update.
This dataset cannot be published until DANS Data Station Archaeology is published by its administrator.
Return this dataset to contributor for modification.
DANS Data Station Archaeology Support
Please fill this out to prove you are not a robot.