Preview

Российский кардиологический журнал

Расширенный поиск

РЕПРОТЕЗИРОВАНИЕ КЛАПАНОВ СЕРДЦА ПО МЕТОДИКЕ "ПРОТЕЗ-В-ПРОТЕЗ"

https://doi.org/10.15829/1560-4071-2016-11-73-80

Аннотация

В настоящее время в мире, и России в частности, количество оперативных вмешательств на клапанах сердца с использованием биологических протезов неуклонно увеличивается, ввиду формирующейся тенденции старения населения. Наличие известного недостатка данных устройств — ограниченность периода эксплуатации, связанная с деградацией биоматериала — обуславливает проведение повторного вмешательства на корригируемом клапане в отдаленном периоде (5-10 лет). Технология альтернативной реимплантации биопротезов клапана сердца по типу “протез-в-протез” с использованием транскатетерных малоинвазивных устройств является наиболее перспективным решением снижения риска летальности вмешательств по замене несостоятельного протеза. Настоящий обзор содержит анализ клинических результатов применения данной технологии при коррекции приобретенных пороков аортального, митрального, трикуспидального клапанов сердца, а также клапана легочного ствола. Описанные результаты свидетельствуют о возрастающем интересе мирового сообщества к методике “протез-в-протез”, проявляющемся в попытках систематизации и структурировании результатов вмешательств. Однако существующие осложнения, риски и ограничения процедуры существенно замедляют ее широкое применение.

Об авторах

К. Ю. Клышников
ФГБНУ НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, Кемерово, Россия
Россия
н. с. лаборатории новых биоматериалов ОЭКК


Е. А. Овчаренко
ФГБНУ НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, Кемерово, Россия
н. с. лаборатории новых биоматериалов ОЭКК


Ю. А. Кудрявцева
ФГБНУ НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, Кемерово, Россия
д. б.н., заведующая ОЭКК


Л. С. Барбараш
ФГБНУ НИИ Комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний, Кемерово, Россия

д. м.н., академик РАН, главный научный сотрудник



Список литературы

1. Gummert JF, Funkat A, Beckmann A, et al. Cardiac surgery in Germany during 2007: a report on behalf of the german society for thoracic and cardiovascular surgery. Thorac Cardiovasc Surg 2008; 56: 328-36.

2. Brown JM, O’Brien SM, Wu C, et al. Isolated aortic valve replacements in North America comprising 108,687 patients in 10 years: changes in risk, valve types, and outcomes in the society of thoracic surgeons national database. J Thorac Cardiovasc Surg 2009; 137: 82-90.

3. Bokeria LA, Gudkova RG. Cardiovascular Surgery — 2013. Diseases and congenital malformations of the circulatory system. M.: Federal State Budget Institution “A.N. Bakulev Scientific Center for Cardiovascular Surgery” of Ministry of Health of the Russian Federation; 2014. Russian (Бокерия Л. А., Гудкова Р. Г. Сердечно-сосудистая хирургия — 2013. Болезни и врожденные аномалии системы кровообращения. М.: НЦССХ им. А. Н. Бакулева; 2014).

4. Ruel M, Chan V, Bédard P, et al. Very long-term survival implications of heart valve replacement with tissue versus mechanical prostheses in adults <60 years of age. Circulation. 2007; 116: 294-300.

5. Maganti M RV, Armstrong S, Feindel CM, et al. Redo valvular surgery in elderly patients. Ann Thorac Surg 2008; 87: 521-25.

6. Leontyev S, Borger MA, Davierwala P, et al. Redo aortic valve surgery: early and late outcomes. Ann Thorac Surg 2011; 91: 1120-6.

7. Christiansen S, Schmid M, Autschbach R. Perioperative risk of redo aortic valve replacement. Ann Thorac Cardiovasc Surg 2009; 15: 105-10.

8. Kaneko T, Vassileva CM, Englum B, et al. Contemporary Outcomes of Repeat Aortic Valve Replacement: A Benchmark for Transcatheter Valve-in-Valve Procedures. Ann Thorac Surg. 2015; 100(4): 1298-304.

9. Leontyev S, Borger MA, Davierwala P, et al. Redo aortic valve surgery: early and late outcomes. Ann Thorac Surg. 2011; 91(4): 1120-6.

10. Balsam LB, Grossi EA, Greenhouse DG, et al. Reoperative valve surgery in the elderly: predictors of risk and long-term survival. Ann Thorac Surg 2010; 90: 1195-200.

11. Maganti M, Rao V, Armstrong S, et al. Redo valvular surgery in elderly patients. Ann Thorac Surg 2009; 87: 521-5.

12. Lee C, Park CS, Lee CH, et al. Durability of bioprosthetic valves in the pulmonary position: long-term followup of 181 implants in patients with congenital heart disease. J Thorac Cardiovasc Surg 2011; 142: 351-8.

13. Garatti A, Nano G, Bruschi G, et al. Twenty-five year outcomes of tricuspid valve replacement comparing mechanical and biologic prostheses. Ann Thorac Surg 2012; 93: 1146- 53

14. Hwang HY, Kim KH, Kim KB, et al. Mechanical tricuspid valve replacement is not superior in patients younger than 65 years who need long-term anticoagulation. Ann Thorac Surg 2012; 93: 1154-60.

15. Walther T, Falk V, Dewey T, et al. Valve-in-valve concept for transcatheter minimally invasive repeat xenograft implantation. J Am Coll Cardiol 2007; 50: 56-60.

16. Wenaweser P, Buellesfeld L, Gerckens U, et al. Percutaneous aortic valve replacement for severe aortic regurgitation in degenerated bioprosthesis: the first valve in valve procedure using the CoreValve revalving system. Catheter Cardiovasc Interv 2007; 70: 760-4.

17. Dvir D, Webb JG, Bleiziffer S, et al. Valve-in-Valve International Data Registry Investigators. Transcatheter aortic valve implantation in failed bioprosthetic surgical valves. JAMA 2014; 312(2): 162-70.

18. Dawkins S, Hobson AR, Kalra PR, et al. Permanent pacemaker implantation after isolated aortic valve replacement: incidence, indications, and predictors. Ann Thorac Surg 2008; 85(1): 108-12.

19. Ovcharenko EA, Klyshnikov KU, Savrasov GV, et al. The choosing of optimal cell parameters of transcatheter aortic valve prosthesis. Computer simulation and research 2014; 6(6): 943-54. Russian (Овчаренко Е. А., Клышников К. Ю., Саврасов Г. В., и др. Выбор оптимальных геометрических параметров ячейки опорного каркаса транскатетерного протеза клапана аорты Компьютерные исследования и моделирование 2014; 6(6): 943-54).

20. Worku B, de Biasi AR, Gulkarov I, et al. Transapical mitral valve-in-valve implantation for patients in cardiogenic shock. Ann Thorac Surg 2015; 99(5): 103-5.

21. Chaikriangkrai K, Goswami R, Little S, et al. Bioprosthetic Mitral Transcatheter Transapical Valve-in-Valve Implantation for Mitral Stenosis in an End-Stage Renal Disease Patient. J Card Surg 2015; 30(9): 697-700.

22. Bleiziffer S, Krane M, Deutsch MA, et al. Which way in? The necessity of multiple approaches to transcatheter valve therapy. Curr Cardiol Rev 2013; 9(4): 268-73.

23. Cullen M, Cabalka A, Alli O, et al. Transvenous, antegrade melody valve-in-valve implantation for bioprosthetic mitral and tricuspid valve dysfunction: a case series in children and adults. J Am Coll Cardiol Intv 2013; 6(6): 598-605.

24. Ye J, Cheung A, Yamashita M, et al. Transcatheter Aortic and Mitral Valve-in-Valve Implantation for Failed Surgical Bioprosthetic Valves: An 8-Year Single-Center Experience. JACC Cardiovasc Interv 2015; 8(13): 1735-44.

25. Whitlow PL, Feldman T, Pedersen WR, et al. EVEREST II Investigators. Acute and 12-month results with catheter-based mitral valve leaflet repair: the EVEREST II (Endovascular Valve Edge-to-Edge Repair) High Risk Study. J Am Coll Cardiol 2012; 59(2): 130-9.

26. Nordmeyer J, Coats L, Lurz P, et al. Percutaneous pulmonary valve-in-valve implantation: a successful treatment concept for early device failure. Eur Heart J 2008; 29(6): 810-5.

27. Kenny D, Hijazi ZM, Kar S, et al. Percutaneous implantation of the Edwards SAPIEN transcatheter heart valve for conduit failure in the pulmonary position: early phase 1 results from an international multicenter clinical trial. J Am Coll Cardiol 2011; 15; 58(21): 2248-56.

28. Filsoof DM, Snipelisky DF, Shapiro BP. Use of a melody pulmonary valve in transcatheter valve-in-valve replacement for tricuspid valve bioprosthesis degeneration. Tex Heart Inst J 2014; 41(5): 511-3.

29. Conradi L, Schaefer A, Mueller GC, et al. Carcinoid Heart Valve Disease: Transcatheter Pulmonary Valve-In-Valve Implantation in Failing Biological Xenografts. J Heart Valve Dis 2015; 24(1): 110-4.

30. Filsoof DM, Snipelisky DF, Shapiro BP. Use of a Melody Pulmonary Valve in Transcatheter Valve-in-Valve Replacement for Tricuspid Valve Bioprosthesis Degeneration. Tex Heart Inst J 2014; 41(5): 511-3.

31. Roberts PA, Boudjemline Y, Cheatham JP, et al. Percutaneous tricuspid valve replacement in congenital and acquired heart disease. J Am Coll Cardiol 2011; 58: 117-22.

32. Mortazavi A, Reul RM, Cannizzaro L, et al. Dougherty Transvenous Transcatheter Valve-in-Valve Implantation after Bioprosthetic Tricuspid Valve Failure. Tex Heart Inst J 2014; 41(5): 507-10.

33. Kefer J, Sluysmans T, Vanoverschelde JL. Transcatheter Sapien valve implantation in a native tricuspid valve after failed surgical repair. Catheter Cardiovasc Interv 2014; 83(5): 841-5.

34. Schaefer A, Conradi L, Seiffert M, et al. Valve-in-Valve Procedures in Failing Biological Xenografts Using a Novel Balloon-Expandable Device: Experience in Aortic, Mitral, and Tricuspid Positions. Thorac Cardiovasc Surg. 2016 Aug; 64(5): 366-73.

35. Santarpino G, Pfeiffer S, Concistrè G, et al. REDO aortic valvereplacement: the sutureless approach. J Heart Valve Dis 2013; 22(5): 615-20.

36. Gariboldi V, Grisoli D, Devin A, et al. Reoperation for failure of freestyle bioprosthesis using an Edwards intuit valve. Ann Thorac Surg 2013; 96(2): 47-8.

37. Ferrari E, Siniscalchi G, Marinakis S, et al. ‘Fast-implantable’ aortic valve implantation and concomitant mitral procedures. Interact Cardiovasc Thorac Surg 2014; 19(4): 682-4.

38. Jeger RV, Manoharan G, Kaiser CA. First-in-man Portico® transcatheter aortic valvein-valve implantation in a degenerated 19 mm Mitroflow® aortic pericardial heart valve. EuroIntervention 2014; 9(11): 1368.

39. Camboni D, Holzamer A, Flörchinger B, et al. Single Institution Experience With TranscatheterValve-in-Valve Implantation Emphasizing Strategies for Coronary Protection. Ann Thorac Surg 2015; 99(5): 1532-8.

40. Borger MA, Nette AF, Maganti M, et al. Carpentier-Edwards Perimount Magna valve versus Medtronic Hancock II: a matched hemodynamic comparison. Ann Thorac Surg 2007; 83(6): 2054-8.

41. Nardi C, Scioti G, Milano AD, et al. Hemodynamic assessment of the Medtronic Mosaic ioprosthesis in the aortic position. J Heart Valve Dis 2001; 10(1): 100-4.

42. Dvir D, Webb J, Brecker S, et al. Transcatheter aortic valve replacement for degenerative bioprosthetic surgical valves: results from the Global Valve-in-Valve Registry. Circulation 2012; 126: 2335-44.

43. Généreux P, Head SJ, Van Mieghem NM, et al. Clinical outcomes after transcatheter aortic valve replacement using valve Academic Research Consortium definitions. J Am Coll Cardiol 2012; 59: 2317-26.

44. Noorani A, Radia R, Bapat V. Challenges in valve-in-valve therapy. J Thorac Dis 2015; 7(9): 1501-8.

45. Ovcharenko EA, Klyshnikov KU, Savrasov GV, et al. Choice of design of transcatheter aortic valve prosthesis frame based on finite element analysis. Computer simulation and research 2015; 7(4): 909-22. Russian (Овчаренко Е. А., Клышников К. Ю., Саврасов Г. В., и др. Выбор дизайна каркаса транскатетерного протеза клапана аорты на основе метода конечных элементов Компьютерные исследования и моделирование 2015; 7(4): 909- 22).

46. Sedaghat A, Sinning JM, Utzenrath M, et al. Hydrodynamic Performance of the Medtronic CoreValve and the Edwards SAPIEN XT Transcatheter Heart Valve in Surgical Bioprostheses: An In Vitro Valve-in-Valve Model. Ann Thorac Surg 2015. doi: 10.1016/j.athoracsur.2015.06.047

47. Toggweiler S, Humphries KH, Lee M, et al. 5-year outcome after transcatheter aortic valve implantation. J Am Coll Cardiol 2013; 61: 413-9.

48. Cheung A, Webb JG, Barbanti M, et al. Five-year experience with transcatheter transapical mitral valve-in-valve implantation for bioprosthetic valve dysfunction. J Am Coll Cardiol 2013; 61: 1759-66

49. Ovcharenko EA, Klyshnikov KU, Savrasov GV, et al. The tubular design of the leaflets of the aortic heart valve prosthetis using the finite element analysis. Biophysics 2015; 60(5): 1000-8. Russian (Овчаренко Е. А., Клышников К. Ю., Саврасов Г. В., и др. Исследование геометрии тубулярного створчатого аппарата протеза клапана аорты методом конечных элементов. Биофизика 2015; 60(5): 1000-8).


Рецензия

Для цитирования:


Клышников К.Ю., Овчаренко Е.А., Кудрявцева Ю.А., Барбараш Л.С. РЕПРОТЕЗИРОВАНИЕ КЛАПАНОВ СЕРДЦА ПО МЕТОДИКЕ "ПРОТЕЗ-В-ПРОТЕЗ". Российский кардиологический журнал. 2016;(11):73-80. https://doi.org/10.15829/1560-4071-2016-11-73-80

For citation:


Klyshnikov R.Yu., Ovcharenko E.A., Kudryavtseva Yu.A., Barbarash L.S. “VALVE-IN-VALVE” REPROSTHESING OF CARDIAC ARTIFICIAL VALVES. Russian Journal of Cardiology. 2016;(11):73-80. (In Russ.) https://doi.org/10.15829/1560-4071-2016-11-73-80

Просмотров: 728


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1560-4071 (Print)
ISSN 2618-7620 (Online)