Publicado

2020-12-24

Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia

Phytosociology of weeds in banana plantations in the department of Magdalena, Colombia

DOI:

https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.83554

Palabras clave:

Comunidad de malezas, cultivo de banano, valor de importancia, estructura de malezas (es)
Banana crop, importance value, weed community, weed structure (en)

Descargas

Autores/as

Las malezas constituyen un factor limitante en la producción de banano en Colombia. Para contribuir a la fundamentación de su manejo, se propuso evaluar la estructura y diversidad de las comunidades de malezas en cuatro zonas productoras de banano (Alta, Media, Baja y Norte) en el departamento del Magdalena. Se realizaron levantamientos durante 2016 y 2017 mediante muestreo sistemático utilizando cuadrados de 1m2 en fincas seleccionadas en cada zona con método de control químico, cobertura y mecánico, y se calculó la frecuencia, densidad y dominancia de las malezas para estimar el índice de valor de importancia (IVI), la diversidad alfa y el índice de similitud de Bray-Curtis. Se identificaron 122 especies incluidas en 93 géneros y 39 familias. Poaceae y Cyperaceae presentaron mayor riqueza específica y Commelinaceae mayor IVI. Commelina erecta, Axonopus compressus y Melothria pendula fueron las especies de mayor importancia ecológica en las plantaciones. Los parámetros fitosociológicos difieren entre zonas y métodos de control. Las zonas con mayor y menor diversidad fueron Norte y Baja, respectivamente. Hubo mayor similitud entre las zonas Media y Baja, así como entre Media y Alta, en tanto, la Norte fue la más disímil. Pocas especies fueron muy abundantes y frecuentes, señalando la tendencia a baja diversidad. Los resultados más importantes permiten concluir que las condiciones agroecológicas de cada zona y el método de control empleado influyen en los parámetros fitosociológicos y diversidad de especies, determinando la composición y estructura de las comunidades de malezas asociadas al cultivo en el departamento del Magdalena.

Weeds are a limiting factor in banana production in Colombia. To contribute to its management, we proposed to evaluate the structure and diversity of weed communities in four banana producing areas (Alta, Media, Baja, and Norte) of the Magdalena department. Surveys were carried out during 2016 and 2017 by systematic sampling using 1m2 squares, on farms with chemical, coverage, and mechanical weed control methods, selected in each area; the frequency, density and dominance of weeds were calculated to estimate the importance value index (IVI), the alpha diversity and the similarity index of Bray-Curtis. One hundred twenty-two species included in 93 genera and 39 families were identified. Poaceae and Cyperaceae presented the highest specific richness and Commelinaceae the highest IVI. Commelina erecta, Axonopus compressus and Melothria pendula were the species of greatest ecological importance in the plantations. Phytosociological parameters differ between zones and between control methods. The areas with greater and lesser diversity were Norte and Baja, respectively. There was greater similarity between Media and Baja and Media and Alta zones, while Norte was the most dissimilar. Few species were very abundant and frequent, indicating that diversity tends to be low. The agroecological conditions of each zone and the control methods used influence phytosociological parameters and species diversity, determining the structure and composition of weed communities associated with the crop.

Referencias

Agüero-Alvarado R, Rodríguez-Ruíz A, González-Lutz M, Portuguez-García P, Brenes-Prendas S. 2018. Abundancia y cobertura de arvenses bajo manejo convencional y orgánico de café y banana. Agron. Mesoam. 29(1):85-93. doi: https://doi.org/10.15517/ma.v29i1.28053

Aguirre Forero SE, Piraneque Gambasica NV, Menjivar Flores JC. 2012. Relación entre las propiedades edafoclimáticas y la incidencia de sigatoka negra (Mycosphaerella fijiensis Morelet) en la zona bananera del Magdalena - Colombia. Rev. Invest. Agrar. Ambient. 3(2):13–25. doi: https://doi.org/10.22490/21456453.970

Al-Qahtani SM. 2019. Effect of soil properties on the diversity and distribution of weeds in citrus farms in arid region. Appl. Ecol. Env. Res. 17(1):723-732. doi: http://dx.doi.org/10.15666/aeer/1701_723732

Andreasen C, Streibig JC. 2010. Evaluation of changes in weed flora in arable fields of Nordic countries – based on Danish long-term surveys. Weed Res. 51(3):214–226. doi: https://doi.org/10.1111/j.1365-3180.2010.00836.x

Arzate-Fernández AM, Grenón Cascales GN. 2002. Contribución al conocimiento del pepinillo silvestre (Melothria péndula L.). Cienc. Nat. Agropecu. 9(1):78-86.

Audino LD, Murphy SJ, Zambaldi L, Louzada J, Comita LS. 2017. Drivers of community assembly in tropical forest restoration sites: role of local environment, landscape, and space. Ecol Appl. 27(6): 1731-1745. doi: https://doi.org/10.1002/eap.1562

[AUGURA] Asociación de bananeros de Colombia. 2018. Coyuntura Bananera 2017. Medellín, Colombia: AUGURA.

Bernal R, Gradstein SR, Celis M, editores. 2019. Catálogo de plantas y líquenes de Colombia. Bogotá, Colombia: Instituto de Ciencias Naturales, Universidad Nacional de Colombia.

Booth BD, Murphy SD, Swanton CJ. 2003. Weed ecology in natural and agricultural systems. London: CABI International. Bray JR, Curtis JT. 1957. An ordination for the upland forest communities of southern Wisconsin. Ecol. Monogr. 27(4):325–349. doi: https://doi.org/10.2307/1942268

Cabrera DC, Chaila S, Sobrero MT, Varela AE. 2019. Phytosociological survey of sugarcane crop weeds in different agroecological areas in Tucumán province, Argentina. Planta Daninha. 37:1-10. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s0100-83582019370100027

Calderón-Patrón JM, Moreno CE, Zuria I. 2012. La diversidad beta: medio siglo de avances. Rev. Mex. Biodivers. 83(3):879-891. doi: http://dx.doi.org/10.7550/rmb.25510

Carbonó-De La Hoz E, Cruz Z. 2005. Identificación de coberturas promisorias para cultivo de banano en la zona de Santa Marta, Colombia. Intrópica. 2(1):7-22.

Cardoso IS, Jakelaitis A, Soares MP, Araujo VT, Cabral PHR. 2017. Weed community composition in different agro-systems. Comunicata Scientiae. 8(1):139-148. doi: https://doi.org/10.14295/cs.v8i1.1451

Chao A, Gotelli NJ, Hsieh TC, Sander EL, Ma KH, Colwell RK, Ellison AM. 2014. Rarefaction and extrapolation with Hill numbers: a framework for sampling and estimation in species diversity studies. Ecol. Monogr. 84(1):45-67. doi: https://doi.org/10.1890/13-0133.1

Chao A, Chiu CH-H. 2016. Bridging the variance and diversity decomposition approaches to beta diversity via similarity and differentiation measures. Methods Ecol. Evol. 7(8):919-928. doi: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12551

Concenço G, Menegaz de Farias P, Alzate Quintero NF, Schreiber F, Galon L, Tomazi M, Santos Moisinho I, Camponogara Coradini M, Christofari Ceolin W, Andres A. 2017. Phytosociological Surveys in Weed Science: Old Concept, New Approach. In: Yousaf Z, editors. Plant Ecology Traditional Approaches to Recent Trends. Intech Open Sci. p. 121-146. doi: http://dx.doi.org/10.5772/intechopen.69083

Filho ERM, Macedo LPM, Silva ARS. 2015. Levantamento fitossociológico de plantas daninhas em cultivo de banana irrigada. Holos. 2:92-97. doi: https://doi.org/10.15628/holos.2015.1006

Fuentes CL. 2001. Clave para la determinación de malezas ciperáceas asociadas con el cultivo del arroz en Colombia. Agron. Colomb. 18(1-3): 15-24.

Giraldo-Cañas D. 2010. Distribución e invasión de gramíneas C3 y C4 (Poaceae) en un gradiente altitudinal de los Andes de Colombia. Caldasia. 32(1):65-86.

Giraldo-Cañas D. 2011. Catálogo de la familia Poaceae en Colombia. Darwiniana, Nueva serie, 49(2): 139-247. Giraldo-Cañas D. 2014. Las especies del género Axonopus (Poaceae: Panicoideae: Paspaleae) de Colombia. Rev. Acad. Colomb. Cienc. Exact. 38(147):130-176. doi: https://doi.org/10.18257/raccefyn.48

Hurtado R, Cadavid A, Vélez J. 2005. Control de malezas en plantaciones bananeras mediante el uso de coberturas nobles. Medellín: AUGURA – SENA.

Hsieh TC, Ma, KH, Chao A. 2016. iNEXT: An R package for rarefaction and extrapolation of species diversity (Hill numbers). Methods Ecol. Evol. 7(12):1451-1456. doi: https://doi.org/10.1111/2041-210X.12613

Jost L. 2010. The relation between evenness and diversity. Diversity. 2(2):207-232. doi: https://doi.org/10.3390/d2020207

Jost L, González-Oreja J. 2012. Midiendo la diversidad biológica: más allá del índice de Shannon. Acta Zool. Lillo. 56(1-2):3–14.

Lanza TR, Machado AFL, Martelleto LAP. 2017. Effect of planting densities of “BRS Princess” banana tree in the suppression of weeds. Planta Daninha. 35:1-11. doi: http://dx.doi.org/10.1590/s0100-83582017350100054

Lares A. 2007a. Claves para identificar malezas asociadas con diversos cultivos en el Estado Monagas, Venezuela I. Monocotiledóneas. Rev. UDO Agrícola. 7(1): 79-90.

Lares A. 2007b. Claves para identificar malezas asociadas con diversos cultivos en el Estado Monagas, Venezuela II. Dicotiledóneas. Rev. UDO Agrícola. 7 (1): 91-121.

Malizia LR. 2004. Diversity and distribution of tree species in subtropical Andean forests. St. Louis, Missouri: University of Missouri - St. Louis Department of Biology Program in Ecology, Evolution and Systematics.

Moreno JM, Blanco C, Mendoza RJ. 2009. Buenas Prácticas Agrícolas en el cultivo del banano en la región del Magdalena. Medellín: AUGURA. Moreno CE, Barragán F, Pineda E, Pavón NP. 2011. Reanálisis de la diversidad alfa: alternativas para interpretar y comparar información sobre comunidades ecológicas. Rev. Mex. Biodivers. 82(4):1249-1261. doi: http://dx.doi.org/10.22201/ib.20078706e.2011.4.745

Mueller-D D, Ellemberg HA. 1974. Aims and methods of vegetation ecology. New York: John Wiley. Nagy K, Lengyel A, Kovács A, Türei D, Csergö AM, Pinke G. 2018. Weed species composition of small-scale farmlands bears a strong crop-related and environmental signature. Weed Res. 58(1):46–56. doi: https://doi.org/10.1111/wre.12281

Nisensohn L, Tuesca D, Faccini D, Puricelli E, Vitta J. 2011. Factores biológicos que determinan la competencia de Commelina erecta con otras malezas en sistemas de cultivo. Planta Daninha. 29(1):97-106. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582011000100012

Omezine A, Teixeira J. 2012. Floristic Biodiversity of Weed Communities in Relation to Convention al and Organic Farming. Bioremediat. Biodivers. Bioavailab. 6(1):61-69.

Panigo ES, Dellaferrera IM, Acosta JM, Bender AG, Garetto JI, Perreta MG. 2012. Glyphosate-induced structural variations in Commelina erecta L. (Commelinaceae). Ecotox. Environ. Saf. 76:135–142. doi: https://doi.org/10.1016/j.ecoenv.2011.10.002

Pitelli RA. 2000. Estudos fitossociológicos em comunidades infestantes de agroecossistemas. J. Consherb. 1(2):1-7.

Pizano C, González R., González M, Castro F, López R, Rodríguez N, Idárraga A, Vargas W, Vergara H, Castaño A, Devia W, Rojas A, Cuadros H, Lázaro J. 2014. Las plantas de los bosques secos de Colombia. En: Pizano C, García H, editores. El bosque seco tropical en Colombia. Bogotá D.C. Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. p. 48-93.

Poggio S. 2012. Cambios florísticos en comunidades de malezas: un marco conceptual basado en reglas de ensamblaje. Ecol. Austral. 22:150-158.

Puricelli E, Tuesca D. 2005. Efecto del sistema de labranza sobre la dinámica de la comunidad de malezas en trigo y en barbechos de secuencias de cultivos resistentes a glifosato. Agriscientia. 2:69-78.

Quintero-Pértuz I, Carbonó-Delahoz E. 2015. Panorama del manejo de malezas en cultivos de banano en el departamento del Magdalena, Colombia. Rev. Colomb. Cienc. Hort. 9(2): 329. doi: http://dx.Doi.org/10.17584/rcch.2015v9i2.4188

Quintero-Pertúz I, Carbonó-Delahoz E, Jarma-Orozco A. 2020. Weeds associated with banana crops in Magdalena department, Colombia. Planta Daninha. 38:e020217466. doi: https://doi.org/10.1590/s0100-83582020380100015

R Development Core Team. 2018. R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing, Vienna. [Revisada en: 03 May 2020]. http://www.r-roject.org/

Ramírez JG, Plaza G. 2015. Effect of post-emergence herbicide applications on rice crop weed communities in Tolima, Colombia. Planta Daninha. 33(3):499-508. doi: http://dx.doi.org/10.1590/S0100-83582015000300012

Rauber RB, Demaría MR, Arroyo DN. 2018. Las comunidades de malezas en cultivos de maíz y soja en la provincia de san Luis. En: Giulietti J, Arroyo D, editores. Producción científico-técnica del INTA San Luis 2da Parte. Primera Edición. San Luis: Ediciones INTA. p. 22-31.

Saradón SJ, Flores CC, editores. 2014. Agroecología: bases teóricas para el diseño y manejo de Agroecosistemas sustentables. Capítulo X, Desarrollo y evolución de los ecosistemas. La Plata: Universidad Nacional de La Plata. p. 159-189.

Sinha MK. 2017. Studies of different rice farming systems on paddy field weed diversity in Koria District (C.G.) India. Adv. Plants Agric. Res. 7(2):246-252. doi: https://doi.org/10.15406/apar.2017.07.00248

Spiegel M. 1988. Estadística: teoria y 875 problemas resueltos. Segunda edición. Madrid: McGraw Hill.

Stevens PF. 2001. Onwards. Angiosperm phylogeny website. Version 12 [Revisada en: 2 oct 2019]. http://www.mobot.org/MOBOT/research/APweb/

The Plant List. 2013. Version 1.1. Website. [Revisada en: 16 ene 2018]. http://www.theplantlist.org/

Tropicos.org. Missouri Botanical Garden. [Revisada en: 2 oct 2019]. http://www.tropicos.org

Ustarroz D, Rainero H. 2008. Interferencia de Commelina erecta en el cultivo de soja (Glycine max). Cartilla digital Manfredi N° 3. INTA - Estación Experimental Agropecuaria Manfredi.

Vásquez-Polo JR, Macías-Vázquez F. 2017. Fraccionamiento químico del carbono en suelos con diferentes usos en el departamento de Magdalena, Colombia. Terra Latinoam. 35(1):7–17. doi: https://doi.org/10.28940/terra.v35i1.237

Vaz de Melo A, Galvão JCC, Ferreira LR, Miranda GV, Tuffi Santos LD, Santos IC, Souza LV. 2007. Dinâmica populacional de plantas daninhas em cultivo de milho-verde nos sistemás orgânico e tradicional. Planta Daninha. 25(3):521-527. doi: https://doi.org/10.1590/S0100-83582007000300011

Vera AD, Palacios ZM, Liuba DA, Suarez CC, Mendoza HC. 2018. Diversidad y análisis fitosociológico de malezas en un cultivo de musáceas del trópico ecuatoriano. Agriscientia. 35(2):43-52. doi: http://dx.doi.org/10.31047/1668.298x.v35.n2.22966

Zimdahl R. 2013. Fundamentals of Weed Science. Fourt Edition. London: Elsevier Inc.

Cómo citar

APA

Quintero Pertúz, I., Carbonó Delahoz, E. C., Hoyos Castaño, V., Jarma-Orozco, A. D. J. y Plaza, G. (2021). Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia. Caldasia, 43(1), 80–93. https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.83554

ACM

[1]
Quintero Pertúz, I., Carbonó Delahoz, E.C., Hoyos Castaño, V., Jarma-Orozco, A.D.J. y Plaza, G. 2021. Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia. Caldasia. 43, 1 (ene. 2021), 80–93. DOI:https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.83554.

ACS

(1)
Quintero Pertúz, I.; Carbonó Delahoz, E. C.; Hoyos Castaño, V.; Jarma-Orozco, A. D. J.; Plaza, G. Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia. Caldasia 2021, 43, 80-93.

ABNT

QUINTERO PERTÚZ, I.; CARBONÓ DELAHOZ, E. C.; HOYOS CASTAÑO, V.; JARMA-OROZCO, A. D. J.; PLAZA, G. Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia. Caldasia, [S. l.], v. 43, n. 1, p. 80–93, 2021. DOI: 10.15446/caldasia.v43n1.83554. Disponível em: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/83554. Acesso em: 13 may. 2024.

Chicago

Quintero Pertúz, Irma, Eduino César Carbonó Delahoz, Verónica Hoyos Castaño, Alfredo De Jesus Jarma-Orozco, y Guido Plaza. 2021. «Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia». Caldasia 43 (1):80-93. https://doi.org/10.15446/caldasia.v43n1.83554.

Harvard

Quintero Pertúz, I., Carbonó Delahoz, E. C., Hoyos Castaño, V., Jarma-Orozco, A. D. J. y Plaza, G. (2021) «Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia», Caldasia, 43(1), pp. 80–93. doi: 10.15446/caldasia.v43n1.83554.

IEEE

[1]
I. Quintero Pertúz, E. C. Carbonó Delahoz, V. Hoyos Castaño, A. D. J. Jarma-Orozco, y G. Plaza, «Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia», Caldasia, vol. 43, n.º 1, pp. 80–93, ene. 2021.

MLA

Quintero Pertúz, I., E. C. Carbonó Delahoz, V. Hoyos Castaño, A. D. J. Jarma-Orozco, y G. Plaza. «Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia». Caldasia, vol. 43, n.º 1, enero de 2021, pp. 80-93, doi:10.15446/caldasia.v43n1.83554.

Turabian

Quintero Pertúz, Irma, Eduino César Carbonó Delahoz, Verónica Hoyos Castaño, Alfredo De Jesus Jarma-Orozco, y Guido Plaza. «Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia». Caldasia 43, no. 1 (enero 1, 2021): 80–93. Accedido mayo 13, 2024. https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/83554.

Vancouver

1.
Quintero Pertúz I, Carbonó Delahoz EC, Hoyos Castaño V, Jarma-Orozco ADJ, Plaza G. Fitosociología de malezas en plantaciones bananeras en el departamento del Magdalena, Colombia. Caldasia [Internet]. 1 de enero de 2021 [citado 13 de mayo de 2024];43(1):80-93. Disponible en: https://revistas.unal.edu.co/index.php/cal/article/view/83554

Descargar cita

CrossRef Cited-by

CrossRef citations2

1. Luis David Cordoba Patiño, Elberth Hernando Pinzón-Sandoval. (2021). Fitosociologia de malezas asociadas a cultivos de zanahoria en dos municipios de boyacá . Ciencia y Agricultura, 18(3) https://doi.org/10.19053/01228420.v18.n3.2021.13752.

2. Sandra Torres, Aída Ortiz. (2021). Estudio fitosociológico y evaluación del banco de malezas del suelo en tres fincas maiceras del Estado Portuguesa, Venezuela. Bioagro, 34(1), p.27. https://doi.org/10.51372/bioagro341.3.

Dimensions

PlumX

Visitas a la página del resumen del artículo

1258

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.