Gerundial constructions, stylistic variation and linguistic change between Latin and Romance: Evidence from the Codex diplomaticus Cavensis

References

Aalto, Pentti. 1949. Untersuchungen über das lateinische Gerundium und Gerundivum. (Annales Accademiae Scientiarum Fennicae 62[3]). Helsinki: Suomalainen Tiedeakatemia.Search in Google Scholar

Acquaviva, Paolo. 1991. Frasi argomentali: Oggettive e soggettive. In Lorenzo Renzi, Giampaolo Salvi & Anna Cardinaletti (eds.), Grande grammatica di consultazione. II. I sintagmi verbale, aggettivale, avverbiale. La subordinazione, 633–674. Bologna: Il Mulino.Search in Google Scholar

Adams, James N. 2013. Social variation and the Latin language. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511843433Search in Google Scholar

Barbato, Marcello. Forthcoming. Aspetti grafo-fonetici. In Rosanna Sornicola, Elisa D’Argenio & Paolo Greco (eds.), Sistemi, norme e scritture. Analisi linguistica dei documenti cavensi del IX secolo. Napoli: Giannini.Search in Google Scholar

Bauer, Brigitte L. M. 1993. The development of Latin absolute constructions: From stative to transitive structures. General Linguistics 33. 64–83.Search in Google Scholar

Berruto, Gaetano. 2011. Registri, generi, stili: Alcune considerazioni su categorie mal definite. In Massimo Cerruti, Elisa Corino & Cristina Onesti (eds.), Formale e informale. La variazione di registro nella comunicazione elettronica, 15–35. Roma: Carocci.Search in Google Scholar

Bertuccelli Papi, Marcella. 1991. Frasi avverbiali. Finali. In Lorenzo Renzi, Giampaolo Salvi & Anna Cardinaletti (eds.), Grande grammatica di consultazione. II. I sintagmi verbale, aggettivale, avverbiale. La subordinazione, 818–825. Bologna: Il Mulino.Search in Google Scholar

Blaise, A. 1994. A handbook of Christian Latin: Style, morphology, and syntax. Washington, DC: Georgetown University Press.Search in Google Scholar

Bonnet, Max. 1890. Le latin de Grégoire de Tours. Paris: Librairie Hachette.Search in Google Scholar

Brambilla Ageno, Franca. 1978. Aspetti di storia della lingua: La trasmissione dei moduli sintattici e le loro modificazioni nel tempo. Studi di Grammatica Italiana 7. 353–373.Search in Google Scholar

Cabrillana, Concepción. 2011. Purpose and result clauses. In Philip Baldi & Pierluigi Cuzzolin (eds.), New perspectives on historical Latin 4. Syntax. Complex sentences, grammaticalization, typology, 19–92. Berlin & Boston: Mouton de Gruyter.10.1515/9783110253412.19Search in Google Scholar

CDC=Morcaldi, M., M. Schiani & M. De Stefano (eds.). 1873–1893. Codex Diplomaticus Cavensis, Vol. I. Napoli: Petrus Piazzi.Search in Google Scholar

ChLA. L: Galante, Maria (ed.). 1997. Chartae latinae antiquiores, volume L (Italia XXII), Cava dei Tirreni, Archivio della Badia della SS.ma Trinità. Dietikon: Urs von Graf.Search in Google Scholar

ChLA. LI: Magistrale, Francesco (ed.). 1998. Chartae latinae antiquiores, volume LI (Italia XXIII), Cava dei Tirreni, Archivio della Badia della SS.ma Trinità. Dietikon: Urs von Graf.Search in Google Scholar

ChLA. LII: Galante, M. (ed.). 1998. Chartae latinae antiquiores, volume LII (Italia XXIV), Cava dei Tirreni, Archivio della Badia della SS.ma Trinità. Dietikon: Urs von Graf.Search in Google Scholar

Corti, Maria. 1953. Studi sulla sintassi della lingua poetica avanti lo Stilnovo. Atti e Memorie dell’Accademia toscana “La Colombaria” XVIII. 261–366.Search in Google Scholar

Cristofaro, Sonia. 2003. Subordination. Oxford: Oxford University Press.Search in Google Scholar

Cuzzolin, Pierluigi. 2005. Some remarks on the gerund in Sardinian. Sprachtypologie und Universalienforschung 58. 176–187.Search in Google Scholar

Cuzzolin, Pierluigi. 2014. A short note on the notion of register in Latin: On the interplay between register, diastratic variety and communicative intention. Journal of Latin Linguistics 13(2). 197–210.10.1515/joll-2014-0008Search in Google Scholar

De Felice, Irene. Forthcoming. Syntactic change and sociolinguistic variation: Expressing purposes in Late Latin. Latin Vulgaire Latin Tardif XI.Search in Google Scholar

DuC=Du Cange, Carolo. 1954 [1883–1887]. Glossarium Ad Scriptores Mediae et Infimae Latinitatis. 6 vols., unveränderter Nachdruck. Graz: Akademische Druck- u. Verlagsanstalt.Search in Google Scholar

Ernout, Alfred & François Thomas. 1972. Syntaxe latine. Paris: Éditions Klincksieck.Search in Google Scholar

Fruyt, M. 2011. Grammaticalization in Latin. In Philip Baldi & Pierluigi Cuzzolin (eds.), New perspectives on historical Latin syntax 4. Complex sentences, grammaticalization, typology, 661–864. Berlin & Boston: Mouton de Gruyter.10.1515/9783110253412.661Search in Google Scholar

Fruyt, Michèle. 1996. La syntaxe de l’infinitif en latin tardif. Réflexions sur la nature des processus évolutifs. Recherches Augustiniennes 29. 43–73.10.1484/J.RA.5.102419Search in Google Scholar

Galante, Maria. 1991. La documentazione vescovile salernitana: Aspetti e problemi. In Giovanni Vitolo & Francesco Mottola (eds.), Scrittura e produzione documentaria nel Mezzogiorno longobardo. Atti del Convegno internazionale di studio (Badia di Cava, 3–5 ottobre 1990), 223–255. Salerno: Badia di Cava.Search in Google Scholar

Galante, Maria. 2001. Tre nuove carte del IX secolo conservate nell’archivio cavense. Rassegna Storica Salernitana 18(36). 251–257.Search in Google Scholar

Galante, Maria. Forthcoming. Notai e pratiche di scrittura nelle carte salernitane di IX secolo. In Rosanna Sornicola, Elisa D’Argenio & Paolo Greco (eds.), Sistemi, norme e scritture. Analisi linguistica dei documenti cavensi del IX secolo. Napoli: Giannini.Search in Google Scholar

Galdi, Giovanbattista. 2016. Remarks on temporal clauses and participial phrases in late historical texts. In Paolo Poccetti (ed.), Proceedings of the XVIIth International Colloquium of Latin Linguistics, 652–668. Berlin & New York: Walter de Gruyter.10.1515/9783110431896-042Search in Google Scholar

Goelzer, Henry J. E. 1884. Étude lexicografique et grammaticale de la latinité de Saint Jérôme. Paris: Librairie Hachette.Search in Google Scholar

Greco, Paolo. 2012. Aspetti della complementazione frasale in alcune carte notarili della Longobardia minore (fine IX secolo). In Rosanna Sornicola & Paolo Greco (eds.), La lingua dei documenti notarili alto-medievali dell’Italia meridionale, 143–164. Cimitile: Tavolario.Search in Google Scholar

Greco, Paolo. 2013. Sui dislivelli di stile e di produzione nelle carte notarili di area salernitana (IX secolo). In Cosimo Cascione, Carla Masi Doria & Giovanna D. Merola (eds.), Modelli per un multiculturalismo giuridico. Diritto, prassi, insegnamento, vol. II, 837–863. Napoli: Satura.Search in Google Scholar

Helttula, Anne. 1987. Studies on the Latin accusative absolute. Helsinki: Societas Scientiarum Fennica.Search in Google Scholar

Herbst, Thomas. 1988. A valency model for nouns in English. Journal of Linguistics 24(2). 265–301.10.1017/S0022226700011804Search in Google Scholar

Hofmann, Johann Baptist & Anton Szantyr. 1965. Lateinische Syntax und Stilistik. München: Beck.Search in Google Scholar

Kühner, Raphael & Carl Stegmann. 1966. Ausführliche Grammatik der lateinischen Sprache. Zweiter Teil: Satzlehre. Zweiter band. Hannover: Verlag Hahnsche Buchhandlung.Search in Google Scholar

Larson, Pär. 2000. Tra linguistica e fonti diplomatiche: Quello che le carte dicono e non dicono. In József Herman & Anna Marinetti (eds.), La preistoria dell’italiano. Atti della tavola rotonda di Linguistica Storica. Università Ca’ Foscari di Venezia, 11–13 giugno 1998, 151–166. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar

Larson, Pär. 2012. Le carte medievali come fonte di lingua: Qualche esperienza personale. In Rosanna Sornicola & Paolo Greco (eds.), La lingua dei documenti notarili alto-medievali dell’Italia meridionale, 63–73. Cimitile: Tavolario.Search in Google Scholar

Lehmann, Christian. 1988. Towards a typology of clauses linkage. In John Haiman & Sandra A. Thompson (eds.), Clause combining in grammar and discourse, 181–225. Amsterdam & Philadelphia: John Benjamins.10.1075/tsl.18.09lehSearch in Google Scholar

Longacre, Robert E. 2007. Sentences as combination of clauses. In Timothy Shopen (ed.), Language typology and syntactic description. Vol. II. Complex constructions, 372–420. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511619434.007Search in Google Scholar

Lundström, Sven. 1943. Die Überlieferung der lateinischen Irenaeusübersetzung. Lund: Ohlsson.Search in Google Scholar

Lyer, Stanislav. 1932. Le gérondif en – NDO et le participe présent latin. Revue des Études Latines X. 222–232, 382–399.Search in Google Scholar

Magistrale, Francesco. 1991. Il documento notarile nell’Italia meridionale longobarda. In Giovanni Vitolo & Francesco Mottola (eds.), Scrittura e produzione documentaria nel Mezzogiorno longobardo. Atti del Convegno internazionale di studio (Badia di Cava, 3–5 ottobre 1990), 257–272. Salerno: Badia di Cava.Search in Google Scholar

Maltby, Robert. 2002. Gerund and gerundive usage in Isidore of Seville. In A. M. Bolkenstein, C. H. M. Kroon, H. Pinkster, H. W. Remmelink & R. Risselada (eds.), Theory and description in Latin linguistics. Selected papers from the XIth International Colloquium on Latin Linguistics, 219–234. Amsterdam: J. C. Gieben.10.1163/9789004409057_016Search in Google Scholar

Maltby, Robert. 2006. Gerunds, gerundive and their Greek equivalents in Latin Bible translations. In Carmen Arias Abellán (ed.), Latin vulgaire – Latin tardif. Actes du VII^ème Colloque International sur le latin vulgaire et tardif. Séville, 2–6 septembre 2003, 425–442. Sevilla: Universidad de Sevilla.Search in Google Scholar

Maraldi, Mirka. 1994. Some remarks on the historical development of the ablative of the gerund in Latin. Journal of Latin Linguistics [former Papers on Grammar] 4. 141–164.10.1515/joll.1994.4.1.141Search in Google Scholar

Matthews, Peter. 1981. Syntax. Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Meillet, Antoine & Joseph Vendryes. 1968. Traité de grammaire compare des langues classiques. Paris: Librairie Ancienne Honoré de Champion.Search in Google Scholar

Meyer-Lübke, Wilhelm. 1905. Die lateinische Sprache in den romanischen Ländern. In Gustav Gröber (ed.), Grundriss der romanischen philologie, I. Band, 450–498. Strassburg: Karl J. Trübner.Search in Google Scholar

Mikulová, Jana. 2015. Verbs introducing direct speech in Late Latin texts. Graeco-latina brunensia 20 (2). 123–14310.5817/GLB2016-2-13Search in Google Scholar

MLLM=Niermeyer, Jan. F. & C. Van de Kieft. 2002. Mediae Latinitatis Lexicon Minus, 2 vols. Leiden & Boston: Brill.Search in Google Scholar

Molinelli, Piera. 1998. Dai casi alle preposizioni in latino: Analisi sociolinguistica e spiegazione tipologica. In Paolo Ramat & Elisa Roma (eds.), Sintassi storica. Atti del XXX Congresso internazionale di Linguistica Italiana. Pavia, 26–28 settembre 1996, 147–166. Roma: Bulzoni.Search in Google Scholar

Molinelli, Piera. 2005. Livelli di lingua e di cultura nel Chronicon di Andrea di Bergamo. In Sandor Kiss, Luca Mondin & Giampaolo Salvi (eds.), Latin et langues romanes: Études de linguistique offertes à József Heman à l’occasion de son 80ème anniversaire, 383–391. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110944532.383Search in Google Scholar

Norberg, Dag. 1990 [1943]. Syntaktische Forschungen auf dem Gebiet des Spätlateins und des frühen Mittellateins. Hildesheim, Zürich & New York: Georg Olms.Search in Google Scholar

Petrucci, Armando & Carlo Romeo. 1983. Scrittura e alfabetismo nella Salerno del IX secolo. Scrittura e civiltà 7. 51–112.Search in Google Scholar

Ramat, Paolo & Federica Da Milano 2011. Differenti usi di gerundi e forme affini nelle lingue romanze. Vox Romanica 70. 1–46.Search in Google Scholar

Sabatini, Francesco. 1965. Esigenze di realismo e dislocazione morfologica in testi preromanzi. Rivista di cultura classica e medioevali 7. 972–998.Search in Google Scholar

Sabatini, Francesco. 1968. Dalla “scripta latina rustica” alle “scriptae” romanze. Studi Medievali 9(1). 320–358.Search in Google Scholar

Schulte, Kim. 2007. What causes adverbial infinitives to spread. Evidence from Romance. Language Science 29. 512–537.10.1016/j.langsci.2007.05.004Search in Google Scholar

Škerlj, Stanko 1926. Syntaxe du participe présent et du gérondif en vieil italien avec une introduction sur l’emploi du participe présent et de l’ablatif du gérondif en latin. Paris: Champion.Search in Google Scholar

Sornicola, Rosanna. 2008. Nominal inflection and grammatical relations in tenth-century legal documents from the south of Italy (Codex Diplomaticus Amalfitanus). In Roger Wright (ed.), Latin vulgaire – latin tardif VIII. Actes du VIIIe colloque international sur le latin vulgaire et Tardif. Oxford, 6 septembre 2006, 510–520. Hildesheim, Zürich & New York: Olms –Weidmann.Search in Google Scholar

Sornicola, Rosanna. 2012a. Potenzialità e problemi dell’analisi linguistica dei documenti notarili alto-medievali dei domini bizantini e longobardi. In Rosanna Sornicola & Paolo Greco (eds.), La lingua dei documenti notarili alto-medievali dell’Italia meridionale, 9–62. Cimitile: Tavolario.Search in Google Scholar

Sornicola, Rosanna. 2012b. Bilinguismo e diglossia nei territori bizantini e longobardi del Mezzogiorno. Le testimonianze dei documenti del IX e X secolo (Quaderni dell’Accademia pontaniana 59). Napoli: Giannini.Search in Google Scholar

Stassen, Leon. 1985. Comparison and universal grammar. Oxford: Basil Blackwell.Search in Google Scholar

Stotz, Peter. 1998. Handbuch zur lateinischen Sprache des Mittelalters. Bd. 4 Formenlehre, Syntax und Stilistik. München: C.H. Beck.Search in Google Scholar

Svennung, Josef. 1935. Untersuchungen zu Palladius und zur lateinischen Fach- und Volkssprache. Uppsala: Almqvist & Wiksell.Search in Google Scholar

Taviani-Carozzi, Huguette. 1991. Il notaio nel principato longobardo di Salerno (sec. IX–XI). In Giovanni Vitolo & Francesco Mottola (eds.), Scrittura e produzione documentaria nel Mezzogiorno longobardo. Atti del Convegno internazionale di studio (Badia di Cava, 3–5 ottobre 1990), 273–286. Salerno: Badia di Cava.Search in Google Scholar

Valente, Simona. 2013a. Dislivelli stilistici e configurazioni sintattiche delle costruzioni participiali del Codex Diplomaticus Cavensis. In Cosimo Cascione, Carla Masi Doria & Giovanna D. Merola (eds.), Modelli per un multiculturalismo giuridico. Diritto, prassi, insegnamento, vol. II, 865–895. Napoli: Satura.Search in Google Scholar

Valente, Simona. 2013b. Le costruzioni al gerundio in testi siciliani del XIV secolo. Napoli: Liguori.Search in Google Scholar

Valente, Simona. Forthcoming. Aspetti della morfologia verbale delle carte cavensi. In Rosanna Sornicola, Elisa D’Argenio & Paolo Greco (eds.), Sistemi, norme e scritture. Analisi linguistica dei documenti cavensi del IX secolo. Napoli: Giannini.Search in Google Scholar

Varvaro, A. 2000. La preistoria delle parlate meridionali e siciliane. In József Herman & Anna Marinetti (eds.), La preistoria dell’italiano. Atti della tavola rotonda di Linguistica Storica. Università Ca’ Foscari di Venezia, 11–13 giugno 1998, 203–217. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar

Varvaro, Alberto. 1991. Appunti sulla situazione linguistica dell’Italia Meridionale nel sec. XI (in margine ai voll. IX e X del Codice cavense). In Giovanni Vitolo & Francesco Mottola (eds.), Scrittura e produzione documentaria nel Mezzogiorno longobardo. Atti del Convegno internazionale di studio (Badia di Cava, 3–5 ottobre 1990), 41–54. Salerno: Badia di Cava.Search in Google Scholar

Varvaro, Alberto. 1998. Documentazione ed uso della documentazione. In József Herman (ed.), La transizione dal latino alle lingue romanze. Atti della Tavola Rotonda di Linguistica Storica. Università di Ca’ Foscari di Venezia 14–15 giugno 1996, 67–76. Tübingen: Max Niemeyer Verlag.Search in Google Scholar

Vieillard, Jeanne. 1927. Le latin des diplômes royaux et chartes privées de l’époque mérovingienne. Paris: Librairie Anciennes Honoré de Champion.Search in Google Scholar