Zusammenfassung
Von der Beobachtung miteinander korrespondierender Zeitdiagnosen ausgehend, wird in diesem Beitrag eine weite Perspektive auf Ökonomisierung eingenommen. Es wird der Frage nachgegangen, wie und warum sich Ökonomisierung nach wie vor so hartnäckig hält. Wir schlagen in Abgrenzung zu einschlägigen aktuellen Theorieangeboten vor, einer institutionentheoretischen Deutung zu folgen, die eine gesellschaftstheoretische Ebene der funktionalen Differenzierung mit der subjektiven Ebene der Handlungspraxis dergestalt verbindet, dass die ökonomische Intrusion sinnrekonstruktiv erschlossen werden kann. Zentral für unsere Argumentation sind normative Leitbilder, die für jede Institution charakteristisch sind. In einem sozialkonstruktivistischen Verständnis arbeiten wir heraus, dass in der Spätmoderne Institutionen maßgeblich von den autonomiegetriebenen Gestaltungsabsichten der Subjekte erhalten und verändert werden. Mit dieser Perspektive wollen wir am Beispiel des Arbeitslebens mithilfe des Konzeptes des Berufsethos zeigen, wie sich die Logik der Ökonomisierung typischerweise als praktisches Ausbalancieren von Leitbildkonkurrenz manifestiert. Wir arbeiten dabei heraus, dass Ökonomisierung idealtypisch auf drei Arten subjektiv bewältigt wird: durch offensive Verweigerung, affirmative Anpassung oder widerwillige Anpassung. Anhand einer sekundäranalytischen Rekapitulation dreier empirischer Studien in unterschiedlichen professionellen Feldern, versuchen wir nahezulegen, wie der dritte Typus wirksam ist. Die Subjekte institutionalisieren damit, so unser Fazit, einen Dauerkonflikt zwischen ökonomischen und nicht-ökonomischen Leitbildern, und verhindern sowohl eine vollständige Entdifferenzierung, als auch eine autonome Weiterentwicklung normativer Leitbilder.
Literaturverzeichnis
Abdelhamid, M. (2018): Die Ökonomisierung des Vertrauens. Eine Kritik gegenwärtiger Vertrauensbegriffe, Bielefeld.10.1515/9783839442050Search in Google Scholar
AK Postwachstum (Hrsg.) (2016): Wachstum – Krise und Kritik. Die Grenzen der kapitalistischindustriellen Lebensweise, Frankfurt.Search in Google Scholar
Auth, D. (2017): Pflegearbeit in Zeiten der Ökonomisierung. Wandel von Care-Regimen in Großbritannien, Schweden und Deutschland, Münster.10.5771/9783845266039-333Search in Google Scholar
Baethge, M. (1991): Arbeit, Vergesellschaftung und Identität. Zur zunehmenden normativen Subjektivierung der Arbeit, in: Soziale Welt, 42, 1, 6-19.Search in Google Scholar
Beck, U. (1986): Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt.Search in Google Scholar
Becker, L. (2018): Bildung im Zeichen der Ökonomisierung. Der Bologna-Prozess und seine Auswirkungen auf die Erziehungswissenschaft, Marburg.Search in Google Scholar
Beetz, M. (2014): Kraft der Symbole. Wie wir uns von der Gesellschaft leiten lassen und dabei die Wirklichkeit selbst mitgestalten, Konstanz.Search in Google Scholar
Berger, P. L.; Luckmann, T. (1982): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie, Frankfurt.Search in Google Scholar
Bohmann, U.; Börner, S.; Lindner. D.; Oberthür, J.; Stiegler, A. (Hrsg.) (2018): Praktiken der Selbstbestimmung. Zwischen subjektivem Anspruch und institutionellem Funktionserfordernis, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-14987-1Search in Google Scholar
Bohmann, U.; Lindner, D. (2018): Von Sinnschmarotzern und widerwilligen Wirten. Institutionskrisen und subjektive Anpassungsmuster unter spätmodernen Ökonomisierungsbedingungen, in: Bohmann, U.; Börner, S.; Lindner, D.; Oberthür, J.; Stiegler, A. (Hrsg.): Praktiken der Selbstbestimmung. Zwischen subjektivem Anspruch und institutionellem Funktionserfordernis, Wiesbaden, 217-236.10.1007/978-3-658-14987-1_9Search in Google Scholar
Boltanski, L.; Chiapello, È. (2003): Der neue Geist des Kapitalismus, Konstanz.Search in Google Scholar
Bonacker, T. (2001): Hat die Moderne einen normativen Gehalt? Zur Möglichkeit einer kritischen Gesellschaftstheorie unter Kontingenzbedingungen, in: Berliner Journal für Soziologie, 11, 159-178.10.1007/BF03204012Search in Google Scholar
Brand, U.; Wissen, M. (2017): Imperiale Lebensweise. Zur Ausbeutung von Mensch und Natur im globalen Kapitalismus, München.10.3726/JP2017.21Search in Google Scholar
Brichzin, J. (2016): Politische Arbeit in Parlamenten. Eine ethnografische Studie zur kulturellen Produktion im politischen Feld, Baden-Baden.10.5771/9783845277592Search in Google Scholar
Bröckling, U. (2007): Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform, Frankfurt.Search in Google Scholar
Bröckling, U.; Krasmann, S.; Lemke, T. (Hrsg.) (2000): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen, Frankfurt.Search in Google Scholar
Brown, W. (2018): Die schleichende Revolution. Wie der Neoliberalismus die Demokratie zerstört, Berlin.Search in Google Scholar
Butterwegge, C.; Lösch, B.; Ptak, R. (2017): Kritik des Neoliberalismus, 3. Aufl., Wiesbaden.10.1007/978-3-531-20006-4Search in Google Scholar
Castel, R.; Dörre, K. (Hrsg.) (2009): Prekarität, Abstieg, Ausgrenzung. Die soziale Frage am Beginn des 21. Jahrhunderts, Frankfurt.Search in Google Scholar
Crozier, M.; Friedberg, E. (1979): Macht und Organisation, Königstein.Search in Google Scholar
Crouch, C. (2008): Postdemokratie, Frankfurt.Search in Google Scholar
DiMaggio, P. J. /Walter W. Powell (1983): The Iron Cage Revisited, in: American Sociological Review 48, 147-160.10.2307/j.ctv1f886rp.7Search in Google Scholar
DiMaggio, P. J. (1988): Interest and agency in institutional theory, in: L. G. Zucker (Hrsg.), Institutional Patterns and Organisations. Culture and Environment, Cambridge/ MA, 3-32.Search in Google Scholar
Duttweiler, S.; Gugutzer, R.; Passoth, J.-H.; Strübing, J. (Hrsg.) (2016): Leben nach Zahlen. Self-Tracking als Optimierungsprojekt? Bielefeld.10.1515/9783839431368Search in Google Scholar
Faust, M.; Kädtler, J.; Wolf, H. (Hrsg.) (2017): Finanzmarktkapitalismus? Der Einfluss der Finanzialisierung auf Arbeit, Wachstum und Innovation, Frankfurt.Search in Google Scholar
Fohrmann, O. (2016): Im Spiegel des Geldes. Bildung und Identität in Zeiten der Ökonomisierung, Bielefeld.10.1515/9783839435830Search in Google Scholar
Freidson, E. (2001): Professionalism. The Third Logic. Chicago.Search in Google Scholar
Gehlen, A. (1956): Urmensch und Spätkultur: philosophische Ergebnisse und Aussagen, Bonn.Search in Google Scholar
Geißler, P. (2016): Ökonomisierung durch Kalkularisierung. Zahlenbasierte Leistungsindikatoren und ihr Einfluss auf die Autonomie der Wissenschaft, Konstanz.Search in Google Scholar
Gerhards, J. (1993): Funktionale Differenzierung der Gesellschaft und Prozesse der Entdifferenzierung, in: Fischer, H. R. (Hrsg.): Autopoiesis. Eine Theorie im Brennpunkt der Kritik, Heidelberg, 263-328.Search in Google Scholar
Gimmler, A. (1998): Institution und Individuum: zur Institutionentheorie von Max Weber und Jürgen Habermas, Frankfurt.Search in Google Scholar
Göhler, G. (1997): Wie verändern sich Institutionen? Revolutionärer und schleichender Institutionenwandel, in: Leviathan, Sonderheft 16 (Institutionenwandel), 21-56.10.1007/978-3-322-93546-5_2Search in Google Scholar
Graefe, S. (2019): Resilienz im Krisenkapitalismus. Wider das Lob der Anpassungsfähigkeit, Bielefeld.10.1515/9783839443392Search in Google Scholar
Graf, R. (Hrsg.) (2019): Ökonomisierung. Debatten und Praktiken in der Zeitgeschichte, Göttingen.10.5771/9783835343672Search in Google Scholar
Graßl, H. (2019): Ökonomisierung der Bildungsproduktion. Zu einer Theorie des konservativen Bildungsstaats, Baden-Baden.10.5771/9783845291239Search in Google Scholar
Haferkamp, H. (1981): Entstehung und Entwicklung von Normen, in: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 2, 217-232.Search in Google Scholar
Hardering, F. (2018): Sinnvolle Arbeit unter Druck? Markterfordernisse, Widerständigkeit und die Verteidigung von Handlungsautonomie im Gesundheitssektor, in: Bohmann, U.; Börner, S.; Lindner, D.; Oberthür, J.; Stiegler, A. (Hrsg.): Praktiken der Selbstbestimmung. Zwischen subjektivem Anspruch und institutionellem Funktionserfordernis, Wiesbaden, 3-24.10.1007/978-3-658-14987-1_1Search in Google Scholar
Hartong, S.; Herrnstein, B.; Höhne, T. (Hrsg.) (2018): Ökonomisierung von Schule? Bildungsreformen in nationaler und internationaler Perspektive, Weinheim.Search in Google Scholar
Hasse, R.; Krücken, G. (2005): Organisationsgesellschaft und Weltgesellschaft im soziologischen Neo-Institutionalismus, in: W. Jäger; U. Schimank (Hrsg.), Organisationsgesellschaft, Wiesbaden, 124-147.10.1007/978-3-322-80611-6_5Search in Google Scholar
Hauriou, M. (1965): Die Theorie der Institutionen und ihre Grundlagen, in: R. Schnur (Hrsg.): Die Theorie der Institution und zwei andere Aufsätze von Maurice Hauriou, Berlin, 27-66.Search in Google Scholar
Haubner, T. (2017): Die Ausbeutung der sorgenden Gemeinschaft. Laienpflege in Deutschland, Frankfurt.Search in Google Scholar
Herbert, W. (1992): Mechanismen der Anspruchsentwicklung: Theoretische und empirische Hinweise, in: H. Klages; H.J. Hippier; W. Herbert (Hrsg.): Werte und Wandel. Ergebnis und Methoden einer Forschungstradition, Frankfurt, 204-239.Search in Google Scholar
Hirschfeld, S. (2018): Fundraising zwischen Ökonomisierung und Mitmenschlichkeit. Emotionale, soziale, organisationale Herausforderungen und Chancen, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-20948-3Search in Google Scholar
Hirschman, A. O. (1970): Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States, Cambridge.Search in Google Scholar
Holtgrewe, U. (2006): Flexible Menschen in flexiblen Organisationen. Berlin.10.5771/9783845267586Search in Google Scholar
Horkheimer, M. (1992) [1937]: Nachtrag, in: ders, Traditionelle und kritische Theorie. Fünf Aufsätze, Frankfurt, 261-270.Search in Google Scholar
Jaeggi, R. (2017): A Wide Concept of Economy: Economy as a Social Practice and the Critique of Capitalism, in: Deutscher, P.; Lafont, C. (Hrsg.): Critical Theory in Critical Times: Transforming the Global Political and Economic Order, New York, 160-180.Search in Google Scholar
Jörg, J. (2015): Berufsethos kontra Ökonomie. Haben wir in der Medizin zu viel Ökonomie und zu wenig Ethik? Berlin.10.1007/978-3-662-47066-4Search in Google Scholar
King, V.; Lindner, D.; Schreiber, J.; Busch, K.; Uhlendorf, N.; Beerbom, C.; Salfeld-Nebgen, B.; Gerisch, B.; Rosa, H. (2014): Optimierte Lebensführung – wie und warum sich Individuen den Druck zur Selbstverbesserung zu eigen machen, in: S. Kluge; I. Lohmann; G. Steffens (Hrsg.), Jahrbuch für Pädagogik: Menschenverbesserung – Transhumanismus, Frankfurt, 283-299.10.3726/265764_283Search in Google Scholar
Klages, H. (1992): Die Dynamik gesellschaftlicher Anspruchshaltungen: Ein sozialpsychologisches Prozessmodell, in: H. Klages; H.J. Hippier; W. Herbert (Hrsg.): Werte und Wandel. Ergebnis und Methoden einer Forschungstradition, Frankfurt, 178-203.Search in Google Scholar
Knorr, A. (2018): Ökonomisierung der öffentlichen Verwaltung. Einige grundsätzliche ordnungstheoretische Anmerkungen, Speyer.Search in Google Scholar
Kraemer, K.; Nessel, S. (Hrsg.) (2012): Entfesselte Finanzmärkte. Soziologische Analysen des modernen Kapitalismus, Frankfurt.Search in Google Scholar
Lindner, D. (2016): Institutionalisierung von Optimierung. Organisationen als intermediärer Ort der Fortschrittsgestaltung, in: Psychosozial. Zeitschrift für Sozialpsychologie und Kulturanalyse. Schwerpunktthema ‘Postwachstumsgesellschaft – Subjektivität – Demokratie’ (hrsg. v. O. Decker; D. Eversberg), 36, 25-38.Search in Google Scholar
Lepsius, R. M. (1990): Interessen, Ideen und Institutionen, Opladen.10.1007/978-3-322-94352-1Search in Google Scholar
Lepsius, R. M. (1997): Institutionalisierung und Deinstitutionalisierung von Rationalitätskriterien, in: Leviathan, Sonderheft 16, 57-69.10.1007/978-3-322-93546-5_3Search in Google Scholar
Lessenich, S. (2003): Dynamischer Immobilismus. Kontinuität und Wandel im deutschen Sozialmodell, Frankfurt.Search in Google Scholar
Lessenich, S. (2015): Die Neuerfindung des Sozialen. Der Sozialstaat im flexiblen Kapitalismus, Bielefeld.Search in Google Scholar
Lob-Hüdepohl, Andreas. (2013). “People first”. Die 'Mandatsfrage' sozialer Professionen aus moralphilosophischer Sicht, in: Ethikjournal, 1, 1-22.Search in Google Scholar
Luhmann, N. (1993): Gesellschaftsstruktur und Semantik. Studien zur Wissenssoziologie der modernen Gesellschaft, Bd. 3, Frankfurt.Search in Google Scholar
Malinowski, B. (1949): Eine wissenschaftliche Theorie der Kultur und andere Aufsätze, Zürich.Search in Google Scholar
Manzeschke, A. (2019): Ökonomisierung kirchlichen Handelns. Kritische Anfragen an die flexible Kirche, Stuttgart.Search in Google Scholar
Marchart, O. (2014): Die Prekarisierungsgesellschaft. Prekäre Proteste, Politik und Ökonomie im Zeichen der Prekarisierung, Bielefeld.10.1515/transcript.9783839421925Search in Google Scholar
Mau, S. (2017): Das metrische Wir. Über die Quantifizierung des Sozialen, Frankfurt.Search in Google Scholar
Mayntz, R.; Scharpf, F. (1995): Der Ansatz des akteurzentrierten Institutionalismus, in: dies. (Hrsg.): Gesellschaftliche Selbstregelung und politische Steuerung, Frankfurt, 39-72.Search in Google Scholar
Meyer, J. W.; Rowan, B. (1977): Institutionalized Organizations: Formal Structures as Myth and Ceremony, in: American Journal of Sociology, 83, 340-363.10.2307/j.ctv1f886rp.6Search in Google Scholar
Mohan, R. (2018): Die Ökonomisierung des Krankenhauses. Eine Studie über den Wandel pflegerischer Arbeit, Bielefeld.10.1515/9783839445655Search in Google Scholar
Molzberger, K. (2020): Autonomie und Kalkulation. Zur Praxis gesellschaftlicher Ökonomisierung im Gesundheits- und Krankenhauswesen, Bielefeld.10.1515/9783839450789Search in Google Scholar
Moosbrugger, J. (2012): Subjektivierung von Arbeit. Freiwillige Selbstausbeutung. Ein Er-klärungsmodell für die Verausgabungsbereitschaft von Hochqualifizierten, Wiesbaden.10.1007/978-3-531-18788-4Search in Google Scholar
Müller, C.; Mührel, E.; Birgmeier, B. (Hrsg.) (2016): Soziale Arbeit in der Ökonomisierungsfalle? Wiesbaden.10.1007/978-3-658-13060-2Search in Google Scholar
Nachtwey, O. (2016): Die Abstiegsgesellschaft, Berlin.Search in Google Scholar
Naegler, H.; Wehkamp, K.-H. (2018): Medizin zwischen Patientenwohl und Ökonomisierung. Krankenhausärzte und Geschäftsführer im Interview, Berlin.Search in Google Scholar
Nassehi, A. (2012): Ökonomisierung als Optionensteigerung. Eine differenzierungstheoretische Perspektive, in: Soziale Welt, 63, 401-418.10.5771/0038-6073-2012-4-401Search in Google Scholar
Niephaus, Y. (2018): Ökonomisierung. Diagnose und Analyse auf der Grundlage feldtheoretischer Überlegungen, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-18609-8Search in Google Scholar
Paech, N. (2012): Befreiung vom Überfluss. Auf dem Weg in die Postwachstumsökonomie, München.Search in Google Scholar
Peetz, T. (2014): Mechanismen der Ökonomisierung. Theoretische und empirische Untersuchungen am Fall „Schule“, Konstanz.Search in Google Scholar
Penz, O.; Sauer, B. (2016): Affektives Kapital. Die Ökonomisierung der Gefühle im Arbeitsleben, Frankfurt.Search in Google Scholar
Powell, W. W.; DiMaggio, P. (Hrsg.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago.10.7208/chicago/9780226185941.001.0001Search in Google Scholar
Rehberg, K.-S. (1994): Institutionenwandel als symbolische Ordnungen, in: G. Göhler (Hrsg.): Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie, Baden Baden, 4784.Search in Google Scholar
Rehberg, K.-S. (1997): Institutionenwandel und die Funktionsveränderung des Symbolischen, in: Leviathan, Sonderheft 16, 94-120.10.1007/978-3-322-93546-5_5Search in Google Scholar
Renn, J. (2006): Übersetzungsverhältnisse. Perspektiven einer pragmatistischen Gesellschaftstheorie, Weilerswist.Search in Google Scholar
Ritzi, C. (2014): Die Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit. Kritik zeitgenössischer Demokratie – theoretische Grundlagen und analytische Perspektiven, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-01469-8Search in Google Scholar
Rosa, H. (2005): Beschleunigung – die Veränderungen der Zeitstrukturen in der Moderne, Frankfurt.Search in Google Scholar
Schaal, G.; Lemke, M.; Ritzi, C. (Hrsg.) (2014): Die Ökonomisierung der Politik in Deutschland. Eine vergleichende Politikfeldanalyse, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-02620-2Search in Google Scholar
Schäfer, H. (2016) (Hrsg.): Praxistheorie. Ein soziologisches Forschungsprogramm, Bielefeld.10.1515/9783839424049Search in Google Scholar
Schelsky, H. (1970): Zur soziologischen Theorie der Institution, in: ders. (Hrsg.): Zur Theorie der Institution, Düsseldorf, 9-26.Search in Google Scholar
Schimank, U.; Volkmann, U. (2018). Ökonomisierung der Gesellschaft. in: A. Maurer (Hrsg.): Handbuch der Wirtschaftssoziologie, Wiesbaden, 593-609.Search in Google Scholar
Schimank, U. (2018): Leistungsbewertung als Identitätsbedrohung? Wie Professorinnen Evaluationen erfahren können, in: Bohmann, U.; Börner, S.; Lindner, D.; Oberthür, J.; Stiegler, A. (Hrsg.): Praktiken der Selbstbestimmung. Zwischen subjektivem Anspruch und institutionellem Funktionserfordernis, Wiesbaden, 137-160.10.1007/978-3-658-14987-1_6Search in Google Scholar
Schnabel, A.; Schützeichel, R. (2011) (Hrsg.): Emotionen, Sozialstruktur und Modernen. Wiesbaden.10.1007/978-3-531-93443-3Search in Google Scholar
Schülein, J. A. (1987): Theorie der Institution. Eine dogmengeschichtliche und konzeptionelle Analyse, Opladen.Search in Google Scholar
Spencer, H. (1874–96): The Principles of Sociology, London.10.5962/bhl.title.109759Search in Google Scholar
Stichweh, R. (1988): Inklusion in Funktionssysteme der modernen Gesellschaft, in: R. Mayntz; B. Rosewitz; U. Schimank; R. Stichweh (Hrsg.): Differenzierung und Verselbständigung. Zur Entwicklung gesellschaftlicher Teilsysteme, Frankfurt a. M., 261-293.Search in Google Scholar
Sumner, W. G. (1906): Folkways: a study of the sociological importance of usages, manners, customs, mores and morals. Boston.10.2307/1412602Search in Google Scholar
Tolbert, P. S.; Zucker, L.G. (1996): The Institutionalization of Institutional Theory, in: S. Clegg; C. Hardy; W. R. Nord (Hrsg.), Handbook of Organization Studies. Thousand Oaks, 175-190.Search in Google Scholar
Vogd, W. et al. (2018): Entscheidungsfindung im Krankenhausmanagement. Zwischen gesellschaftlichem Anspruch, ökonomischen Kalkülen und professionellen Rationalitäten, Wiesbaden.10.1007/978-3-658-17001-1Search in Google Scholar
Vogl, J. (2015): Der Souveränitätseffekt, Zürich.Search in Google Scholar
Voß, G.; Pongratz, H. (1998): Der Arbeitskraftunternehmer. Eine neue Grundform der Ware Arbeitskraft?, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 50, 131-158.Search in Google Scholar
Wagner, P. (2009): Moderne als Erfahrung und Interpretation: eine neue Soziologie zur Moderne, Konstanz.Search in Google Scholar
Walzl-Seidl, N.; Schuhmeyer, L. (2017): Soziale Arbeit im Spiegel der Ökonomisierung. Neue Steuerung, Finanzierung und Qualität Sozialer Arbeit Zwei institutionelle Fallstudien aus der Jugendwohlfahrt, Saarbrücken.Search in Google Scholar
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
