Ce rapport présente l'évaluation du cycle3 DCSMM de l’atteinte du bon état écologique pour la composante « Habitats benthiques » au titre des descripteurs 1 et 6. Ce rapport a été réalisé par les Responsables Thématiques et Responsables de Surveillance du D1 Habitats Benthiques à Ifremer, à Patrinat et à l'OFB. Il ne couvre pas les herbiers de Posidonies et les habitats à corraligène de Méditerrannée, dont l'évaluation a été réalisée par l'Agence de l'Eau Rhône Méditerrannée Corse.

Le critère D6C4, qui porte sur l'étendue des pertes d'habitat, n'a pas été renseigné faute de données cartographiques à des résolutions pertinentes par rapport aux attendus de la DCSMM et de travail de bancarisation des cartes existantes à l'échelle nationale.

Le critère D6C5 porte sur l’étendue des effets néfastes liés aux pressions anthropiques sur l’état de chaque Grand Type d’Habitat (GTH) présents ainsi que sur l'état des Autres Types d’Habitats (ATH-habitats particuliers) pertinents à l’échelle des différentes sous-régions marine. Le critère considère notamment l’altération de la structure biotique et abiotique de chaque habitat et de ses fonctions. Selon les habitats, ceci a été réalisé soit (i) via une approche quantitative, à l'aide indicateurs quantitatifs intégrés par règles de décision (le rôle du dire d’expert se limitante à de l'interprétation locale), (ii) via une approche qualitative reposant majoritairement sur du dire d'expert pour intégrer des indicateurs quantitatifs (ne permettant pas de répondre, en l’état, totalement aux exigences de la DCSMM) et des éléments contextuels (littérature, évaluations par tierce-partie), ou encore (iii) via une synthèse bibliographique en cas d'absence de dispositif de suivi ou lorsque la stratégie d'évaluation n'a pas pu être affinée en raison du temps imparti. Ainsi, en plus d'une nouvelle évaluation de l'état des habitats sédimentaires côtiers, avec une méthodologie renforcée par rapport au cycle 2, ce rapport présente une évaluation pour des habitats non-évalués au cycle précédents : les herbiers de zostères (ATH), les récifs d’hermelles (ATH), les bancs de maërl (ATH), et les habitats rocheux à dominante macroalgale des façades Atlantique-Manche et Méditerranée (GTH). De plus, ce rapport présente des informations sur l’état écologique des habitats circalittoraux du plateau continental ainsi qu'une actualisation des connaissances des habitats benthiques de l’environnement profond depuis l’évaluation initiale DCSMM de 2012. 

Il ressort de ces travaux des résultats et des niveaux de confiance associés très variables selon les habitats, de sorte qu'aucun patron spatial ne semble se distinguer. Les changements méthodologiques ne permettent pas de juger d'un amélioration/ dégradation par rapport au cycle 2.

Ce rapport présente aussi des perspectives pour l'évaluation de ces habitats pour les prochains cycles. Celles-ci s'articulent autour de six axes principaux d’amélioration :

• évaluation de la représentativité des réseaux stationnels de suivi existants par rapport à la distribution et l’étendue spatiale des Grands Types d’Habitats et des pressions qui s’y exercent ;


• compilation et/ou réactualisation des cartographies existantes, notamment en domaine intertidal, non-couvert par la cartographie EmodNet ;


• développement d’indicateurs (et/ou d’approches) basés sur les trajectoires/tendances temporelles des habitats ;


• tendre vers une meilleure définition des seuils d’état écologique et de calibration de certains indicateurs comme le GPBI ;


• tester, améliorer/renforcer et systématiser le couplage de différents indicateurs (basés sur les mêmes données de surveillance) pour évaluer toute l’étendue des effets néfastes sur les habitats benthiques ;


• mieux articuler la coordination et les évaluations des descripteurs de pressions et d’état de la DCSMM.