【背景】シングルバルーン内視鏡検査（SBE）は小腸疾患に対する有効な検査であるが，診療に難渋することがある．大腸内視鏡挿入において，水浸法を使用することでその挿入がスムーズになるが小腸では十分な成果は得られていない．本研究ではSBE関連手技における水浸法の効果を評価する．

【方法】本ランダム化比較試験は中国の高次機能施設で行われた．SBE予定の患者が無作為に水浸群と二酸化炭素送気群（CO₂群）に割り当てられた．すべての患者は，経口的，経肛門的アプローチの両方を受ける予定であった．主要評価項目は全小腸観察率であり，副次的評価項目は最大挿入距離，陽性所見，検査時間および偶発症であった．

【結果】合計で110名の患者が登録された（各グループ55）．両者の臨床的背景は同等であった．水浸群とCO₂群の全小腸観察率は各々58.2％（32/55）と36.4％（20/55）であった（P＝0.02）．水浸群とCO₂群の平均挿入長（標準偏差）は521.2（101.4）cmと481.6（95.2）cmであった（P＝0.04）．挿入時間は水浸群で有意に長かった（178.9［45.1］分 vs. 154.2［27.6］分；P＜0.001）．内視鏡所見と偶発症は同等であった．

【結論】水浸法は，偶発症を増やすことなく全小腸観察率を高め，挿入距離を延ばした．