Abstract
This chapter aims to relate the thoughts on intersectionality to the concepts of European Public Spheres (EPS). Our starting point is the theory of the public sphere developed by Jürgen Habermas. After presenting this theory as well as its feminist critique, we will give an overview of recent literature on EPS, mainly based on Habermas and further developments of his thoughts. Finally, we will present our own model of a plurality of EPSs intersected by different forms of diversities and inequalities.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
References
Anderson, P. J. and A. Weymouth (1999). Insulting the Public? The British Press and the European Union. London and New York: Longman.
Bärenreuter, C. (2007). The European Public Sphere and its Political Functions. The 2004 EP Elections in Austrian, German, and Swedish Media. Vienna unpublished Dissertation.
Bärenreuter, C., Brüll, C., Mokre, M. and Wahl-Jorgensen, K. (2009). ‘An Overview of Research on the European Public Sphere. Eurosphere Online Working Paper 3/2009’. unpublished Dissertation. http://eurospheres.org/files/2010/08/Eurosphere_Working_Paper_3_Barenreuter_etal.pdf, accessed 1 October 2012.
Bender, P. (1997). Europa als Gegenstand politischer Kommunikation -– eine vergleichende Untersuchung der Informations–und Öffentlichkeitsarbeit von Europäischer Kommission, Europäischem Parlament und Regierungen ausgewählter Mitgliedstaaten. Freiburg/Breisgau, unpublished dissertation.
Curtin, D. (2007). ‘Transparency, Audiences and the Evolving Role of the EU Council of Ministers’ in J. Fossum and P. Schlesinger (eds) The European Union and the Public Sphere. A Communicative Space in the Making? Oxford: New York: Routledge, pp. 246–58.
della Porta, D. and M. Caiani (2010). Social Movements and Europeanisation. Oxford: Oxford University Press.
Diez Medrano, J. (2001). ‘Die Qualitätspresse und die europäische Integration’, Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 15: 30–41.
Eder, K. and C. Kantner (2000). ‘Transnationale Resonanzstrukturen in Europa. Eine Kritik der Rede vom Öffentlichkeitsdefizit’ in M. Bach (ed.) Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 40. Opladen, pp. 306–31.
Eilders, C. and K. Voltmer (2003). ‘Zwischen Deutschland und Europa. Eine empirische Untersuchung zum Grad von Europäisierung und Europa-Unterstützung der meinungsführenden deutschen Tageszeitungen’, Medien- und Kommunikati onswissenschaft 51 (2): 250–70.
Eley, G. (1992). ‘Nations, Publics, and Political Cultures: Placing Habermas in the Nineteenth Century’ in C. Calhoun (ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge, MA and London: MIT Press, pp. 289–339.
Erbe, J. (2006). ‘Integration der politischen Öffentlicheit in Europa durch Vernetzung. Der Fall der grenzüberschreitenden Presseschauen in Deutschland’ in W. R. Langenbucher and M. Latzer (eds) Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive. Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 156–78.
Eriksen E. O. and J. E. Fossum (2001). ‘Democracy through Strong Publics in the European Union?’, ARENA Working Paper 01/16. http://www.arena.uio.no/publications/wp01_16.htm, accessed 20 July 2005.
Ferree, M. M., W. A. Gamson, J. Gerhards and D. Rucht (2002), ‘Four Models of the Public Sphere in modern democracies’, Theory and Society 31: 289–324.
Fraser, N. (1990). ‘Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy’, Social Text (Duke University Press), 25 (26): 56–80.
Fraser, N. (1992) ‘Rethinking the Public Sphere: A Contribution to the Critique of Actually Existing Democracy’ in C. Calhoun (ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge, MA and London: MIT Press, pp. 109–42.
Fraser, N. (2007). ‘Transnationalizing the Public Sphere: On the Legitimacy and Efficacy of Public Opinion in a Post-Westphalian World’, Theory Culture and Society 24 (4): 7–30.
Gramberger, M. R. (1997). Die Öffentlichkeitsarbeit der Europäischen Kommission 1952–1996. PR zur Legitimation von Integration? Baden-Baden: Nomos.
Gramberger, M. R. and I. Lehmann (1995). ‘UN und EU: Machtlos im Kreuzfeuer der Politik? Informationspolitik zweier internationaler Organisationen im Vergleich’, Publizistik 40 (2): 186–204.
Habermas, J. (1989). The Structural Transformation of the Public Sphere. Cambridge, MA: MIT Press.
Habermas, J. (1992). ‘Further Reflections on the Public Sphere’ in C. Calhoun (ed.) Habermas and the Public Sphere. Cambridge, MA/ London: MIT Press, pp. 421–61.
Habermas, J. (1996). Between Facts and Norms. Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge, MA: MIT Press.
Habermas, J. (1962). Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Neuweid, Berlin: Luchterhand.
Hoesch, K. (2003). Kontinuität und Wandel in der Kommunikationsstrategie der EU-Kommission. Osnabrück: Der andere Verlag.
Hofmann, C. H. and A. Tuerk (2006). EU Administrative Governance. Cheltenham: Edward Elgar.
Hohendahl, P. U. (ed.) (2000). Öffentlichkeit. Geschichte eines kritischen Begriffs. Stuttgart, Weimar: Metzler (with R.A. Berman, K. Kenkel, A. Strun).
Kantner, C. (2004). Kein modernes Babel. Kommunikative Voraussetzungen europä-ischer Öffentlichkeit, Wiesbaden VS Sozialwissenschaften.
Kellner, D. (2000). Habermas, the Public Sphere, and Democracy: A Critical Intervention. http://www.gseis.ucla.edu/faculty/kellner, accessed 20 July 2005.
Kevin, D. (2004). Europe in the Media: A Comparison of Reporting, Representation and Rhetoric in National Media Systems in Europe. Mahwah/London: Lawrence Erlbaum Associates.
Kohler-Koch, B., Humrich, C., Finke, B. (2006). ‘Enhancing Multi-level Democracy by Organizing Civil Society Input’. Paper presented at the 20th IPSA World
Congress, Fukuoka, July 9–13, 2006. http://www.mzes.uni-mannheim.de/publications/papers/bkk_humrich_finke_2006.pdf, accessed 1 October 2012.
Koopmans, R. and J. Erbe (2003). Erbe (2003). ‘Towards a European Public Sphere? Vertical and Horizontal Dimensions of Europeanised Political Communication’. Discussion Paper SP IV 2003–403, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB). http://bibliothek.wzb.eu/pdf/2003/iv03–403.pdf, accessed 24 November 2008.
Koopmans, R. (2004). ‘The Transformation of Political Mobilisation and Communication in European Public Spheres. WP 2: Analysis of Political Claims in European Print Media. Integrated Report: Cross-National, Cross-Issue, Cross-Time’. http://europub.wz-berlin.de/Data/reports/WP2/D2–4%20WP2%20Integrated%20Report.pdf, accessed 18 September 2007.
Krzyzanowski, M. and R. Wodak (2006). ‘Comparative Report on Media Research’. EMEDIATE Project Report, WP2–Media Research, Lancaster.
Landfried, C. (2004). ‘Das Entstehen einer europäischen Öffentlichkeit’, in C. Franzius and U. K. Preuß (eds), Europäische Öffentlichkeit. Baden-Baden: Nomos, pp. 123–138.
Latzer, M. and F. Saurwein (2006). ‘Europäisierung durch Medien: Ansätze und Erkenntnisse der Öffentlichkeitsforschung’ in W. R. Langenbucher and M. Latzer (eds) Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive, Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 10–44.
Liebert, U. (2007). ‘Transnationalising the Public Sphere? The European Parliament, Promises and Anticipations’ in J. E. Fossum and P. Schlesinger (eds) The European Union and the Public Sphere. A Communicative Space in the Making? Oxon/New York: Routledge, pp. 259–78.
Luhmann, N. (1990). ‘Gesellschaftliche Komplexität und öffentliche Meinung’ in N. Luhmann, Soziologische Aufklärung 5. Konstruktivistische Perspektiven. Opladen: Springer VS, pp. 170–182.
Mouffe, C. (2000). The Democratic Paradox. London/New York.
Nanz, P. (2001). Europolis. Constitutional Patriotism beyond the Nation State. Manchester: Manchester University Press.
Negt, O. and A. Kluge (1972). Öffentlichkeit und Erfahrung. Zur Organi sationsanalyse von bürgerlicher und proletarischer Öffentlichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Neidhardt, F. (1994). ‘Die Rolle des Publikums. Anmerkungen zur Soziologie politischer Öffentlichkeit’ in H.-U. Derlien, U. Gerhard, and F. W. Scharpf (eds) Systemrationalität und Partialinteresse. Festschrift für Renate Mayntz. Baden-Baden: Nomos, pp. 315–28.
Neidhardt, F. (2006). ‘Europäische Öffentlichkeit als Prozess. Anmerkungen zum Forschungsstand’ in W. R. Langenbucher and M. Latzer (eds) Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive. Wiesbaden VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 46–61.
Niederberger, A. (2004). ‘Aufteilung(en) unter Gleichen. Zur Theorie der demokratischen Konstitution der Welt bei Jacques Rancière’ in O. Flügel, R. Heil and A. Hetzel (eds) Die Rückkehr des Politischen. Demokratietheorien heute. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, pp. 129–45.
Ørsten, M. (2003). ‘Transnational politisk journalistik’. Unpublished PhD dissertation, Department of Communication, Roskilde University Centre.
Peter, J. (2003). Why European TV News Matters: A Cross-nationally Comparative Analysis of TV News about the European Union and Its Effects. Amsterdam, unpublished Dissertation.
Pfetsch, B. (2004).‘TheTransformationofPoliticalMobilisationandCommunication in European Public Spheres’. WP 3: Analysis of Newspaper Editorials. Integrated Report: The Voice of the Media in European Public Sphere: Comparative Analysis of Newspaper Editorials. http://europub.wz-berlin.de/Data/reports/WP3/D3–4%20WP3%20Integrated%20Report.pdf, accessed 18 September 2007.
Phillips, A. (1995). The Politics of Presence. Oxford and New York: Clarendon Press.
Risse T. and M. Van de Steeg (2003). ‘An Emerging Public Sphere? Empirical Evidence and Theoretical Clarifications’. Paper presented to the conference on the Europeanisation of Public Spheres, Political Mobilisation, Public Communication and the European Union. Science Center Berlin, 20–2 June 2003.
Risse, T. (2003). ‘An Emerging European Public Sphere? Theoretical Clarifications and Empirical Indicators’. Paper presented to the Annual Meeting of the European Union Studies Association (EUSA) Nashville TN, 27–30 March 2003.
Scherer H. and S. Vesper (2004). ‘Was schreiben die anderen? Ausländische Pressestimmen als Vorform paneuropäischer Öffentlichkeit –- Eine Inhaltsanalyse deutscher Qualitätszeitungen’ in L. Hagen (ed.) Europäische Union und mediale Öffentlichkeit. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde zur Rolle der Medien im europäischen Einigungsprozess. Köln: Herbert von Halem Verlag, pp. 195–211.
Sifft, S., M. Brüggemann, M., K. Kleinen-v. Königslöw, B. Peters, B. and A. Wimmel (2007). ‘Segmented Europeanization: Exploring the Legitimacy of the European Union from a Public Discourse Perspective’, Journal of Common Market Studies 45 (1): 127–55.
Slaatta, T. (2006). ‘Europeanisation and the News Media: Issues and Research Imperatives’, Javnost/The Public 13 (1): 5–24.
Tobler, S. (2006). ‘Konfliktinduzierte Transnationalisierung nationaler und supranationaler Öffentlichkeitsarenen. Indikatoren einer europäischen Öffentlichkeit’ in W. R. Langenbucher and M. Latzer (eds.) Europäische Öffentlichkeit und medialer Wandel. Eine transdisziplinäre Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, pp. 107–130.
Trenz, H.-J. (2000). ‘Korruption und politischer Skandal in der EU. Auf dem Weg zu einer europäischen politischen Öffentlichkeit’ in M. Bach (ed.) Die Europäisierung nationaler Gesellschaften. Sonderheft 40 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpychologie. Opladen, pp. 332–59.
Trenz, H. -J. (2002). Zur Konstitution politischer Öffentlichkeit in der Europäischen Union. Zivilgesellschaftliche Subpolitik oder schaupolitische Inszenierung? Baden-Baden: Nomos.
Trenz, H. -J. (2004). ‘Media Coverage on European Governance. Exploring the European Public Sphere in National Quality Newspapers’, European Journal of Communication 19 (3): 291–319.
van de Beek, H., F. Vermeulen and M. Lagerspetz (2011). ‘Minorities, the European Polity and a nascent European Public Sphere and Nationalizing Spaces’. Work Package 6.1/2 Report.
Wimmel, A. (2004). ‘Transnationale Diskurse. Zur Analyse politischer Kommunikation in der europäischen Medienöffentlichkeit’, Zeitschrift für Internationale Beziehungen, 11 (1): 7–25.
Wimmel, A. (2006). Transnationale Diskurse in Europa. Der Streit um den Türkei-Beitritt in Deutschland, Frankreich und Großbritannien. Frankfurt/M: Campus.
Young, I. M. (1990). Justice and the Political Difference. Princeton: Princeton University Press.
Young, I. M. (2000). Inclusion and Democracy, Oxford: Oxford University Press.
Editor information
Editors and Affiliations
Copyright information
© 2013 Monika Mokre and Birte Siim
About this chapter
Cite this chapter
Mokre, M., Siim, B. (2013). European Public Spheres and Intersectionality. In: Siim, B., Mokre, M. (eds) Negotiating Gender and Diversity in an Emergent European Public Sphere. Gender and Politics Series. Palgrave Macmillan, London. https://doi.org/10.1057/9781137291295_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1057/9781137291295_2
Publisher Name: Palgrave Macmillan, London
Print ISBN: 978-1-349-34765-0
Online ISBN: 978-1-137-29129-5
eBook Packages: Palgrave Political & Intern. Studies CollectionPolitical Science and International Studies (R0)