Vergleichende tierexperimentelle Untersuchung zur Gewebsverträglichkeit und Messungen der Radioaktivität verschiedener Röntgenkontrastmittel

 

PDF Download Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

In einer vergleichenden tierexperimentellen Untersuchung wurde bei subcutaner und intraperitonealer Implantation an Ratten die Gewebsverträglichkeit von verschiedenen Röntgenkontrastmitteln untersucht. Es handelte sich um Bariumsulfat und drei Zirkondioxydpräparate verschiedener Hersteller (kubisches und monoklines ZrO₂, Firma Feldmühle; Optipur, Firma Merck). Bei der histologischen Auswertung zeigte sich bei keinem Präparat eine entzündliche Umgebungsreaktion. Die Gewebsreaktion beim Zirkondioxyd war jedoch insgesamt weniger ausgeprägt als beim Bariumsulfat. Innerhalb der verschiedenen getesteten Zirkondioxyde waren die Unterschiede nur gering, das kubische Zirkondioxyd zeigte die geringste, das monokline die relativ am stärksten ausgeprägte Zellreaktion. Bei der Messung der Strahlenemission zeigte sich bei monoklinem und vor allem beim kubischen Zirkondioxyd eine bedenkliche radioaktive Strahlung. Auch das im Palacos® verwendete Zirkondioxyd der Firma Kulzer zeigte eine meßbare, wenn auch geringere Radioaktivität. Lediglich Optipur® sowie Bariumsulfat (Merck) waren praktisch strahlenfrei und daher für die Implantation am Menschen empfehlenswert.

Abstract

In a comparative study the tissue reaction of several X-ray contrast materials was examined by subcutaneous and intraperitoneal application on rats. There were tested Bariumsulphate (BaSO₄) and three Zircondioxyde (ZrO₂) samples of several manufactures (cubic and monocline ZrO₂- Feldmühle; Optipur® - Merck). In the histologic evaluation no inflammatory signs could be seen. In case of BaSO₄ the tissue reaction was more distinct than in the ZrO₂ samples. Within the tested ZrO₂ samples the differences were small; the cubic ZrO₂ showed the slightest, the monocline one the relatively strongest cellular reaction. We also measured the radioactive emission by the contrast media. Here the monocline and - first of all - the cubic ZrO₂ showed an alarming radioactive emission (radium 3000-11 500 Bq/kg). Only the Optipur® (Merck) was free of radiation and can so be recommended for human implantation. Also the BaSO₄ had no measurable radioactive Emission. Therefore only these two X-ray contrast media can be recommended for human implantation.