PDF herunterladen
Z Orthop Ihre Grenzgeb 2005; 143(5): 551-555
DOI: 10.1055/s-2005-872472
Kniegelenk

© Georg Thieme Verlag Stuttgart · New York

Prädiktoren der Tibiakopfumstellung in der Therapie der Varusgonarthrose

Radiological and Arthroscopic Outcome Predictors of High Tibial OsteotomyN. Gall1 , S. Fickert2 , W. Puhl1 , K. P. Günther2 , J. Stöve3
  • 1Orthopädische Klinik mit Querschnittgelähmtenzentrum der Universität Ulm
  • 2Klinik und Poliklinik für Orthopädie, Universitätsklinikum Carl Gustav Carus Dresden
  • 3Orthopädisch-Unfallchirurgisches Zentrum Universitätsklinikum Mannheim, Fakultät für klinische Medizin Mannheim der Universität Heidelberg, Mannheim
Weitere Informationen

Publikationsverlauf

Publikationsdatum:
11. Oktober 2005 (online)

Auch verfügbar auf
    Lizenzen und Reprints

Zusammenfassung

Studienziel: Erfassung von Prädiktoren, die das Operationsergebnis einer Tibiakopfumstellung (TKU) beeinflussen. Methode: Zwischen 1984 und 1996 wurde bei 155 Patienten mit einem Genu varum eine valgisierende Tibiakopfumstellung durchgeführt. Im Rahmen einer retrospektiven Analyse wurden 133 Tibiakopfumstellungen durchschnittlich 9,3 Jahre ± 3,0 J. postoperativ nachuntersucht. Der Arthrosegrad wurde arthroskopisch (Outerbridge-Einteilung) und radiologisch (Kellgren-Klassifikation) ermittelt. Die Kalkulation von Überlebenszeiten der TKU erfolgte anhand von Kaplan-Meier-Überlebenszeitanalysen. Ergebnisse: Die Überlebenswahrscheinlichkeit aller umgestellten Kniegelenke betrug nach 5 Jahren 95 % und nach 10 Jahren 77 %. Eine signifikant verkürzte Überlebenszeit der TKU zeigten Kniegelenke mit präoperativ erhobenem Chondromalaziegrad nach Outerbridge III/IV im medialem Gelenkkompartiment, sowie Kniegelenke mit radiologisch sichtbaren Arthrosezeichen nach Kellgren III/IV verglichen mit dem Stadium 0/I/II (p < 0,05). Das Alter zum Operationszeitpunkt, das Geschlecht, das Ausmaß einer tibialen Achsabweichung und des Arthrosegrades im lateralen Gelenkabschnitt hatten auf die Überlebenszeit keinen Einfluss (p > 0,05). Der prä-postoperative Vergleich der radiologisch sichtbaren Arthrosezeichen zeigte überwiegend keine (46,5 %) oder nur eine geringgradige (50,5 %) Progredienz. Wir konnten gute und sehr gute klinische Ergebnisse feststellen. Schlussfolgerung: Als Prädiktoren für das Überleben einer Umstellung konnten wir den präoperativ bestehenden radiologischen Schweregrad der Arthrose und den intraoperativ gefundenen Chondromalaziegrad identifizieren.

Abstract

Purpose: The aim of this study was to find predictors for the clinical outcome in patients who underwent a high tibial osteotomy (HTO). Method: Between 1984 and 1996 a high tibial valgus osteotomy was performed in 155 patients with genu varum. 133 HTO patients were available for follow-up at an average postoperative time of 9.3 ± 3.0 years. The degree of osteoarthritis was evaluated by radiological (Kellgren) and arthroscopic scoring systems (Outerbridge). Survival time of HTO was estimated using Kaplan-Meier survivorship analysis. Results: The survival rate of HTO was 95 % after 5 years and 77 % after 10 years. In the medial compartment of knee joints with a preoperative Outerbridge stage III/IV or Kellgren stage III/IV the survival rate of HTO was significantly lower when compared to stages 0/I/II (p < 0.05). Age, sex, tibial malalignment and severity of osteoarthritis in the lateral compartment had no influence on survival rates. The pre-postoperative comparison of radiologically visible signs of osteoarthritis showed mainly either no (46.5 %) or only small (50.5 %) progression. We found that patients who underwent a HTO had good and very good clinical outcomes. Conclusion: We identified severity of preoperative radiological osteoarthritis and intraoperative chondromalacia as predictors of survival rate.

Schlüsselwörter

Tibiakopfumstellung - Überlebenswahrscheinlichkeit - Genu varum - Prädiktoren

Key words

high tibial osteotomy - survival - genu varum

 Literatur

  • 1 Choi H, Hasegawa Y, Kondo S, Shimizu T, Ida K, Iwata H. High tibial osteotomy for varus gonarthrosis: a 10- to 24-year follow-up study.  J Orthop Sci. 2001;  6 493-497
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 2 Majima T, Yasuda K, Katsuragi R, Kaneda K. Progression of joint arthrosis 10 to 15 years after high tibial osteotomy.  Clin Orthop. 2000;  381 177-184
    PubMedGoogle Scholar
  • 3 Odenbring S, Egund N, Hagstedt B, Larsson J, Lindstrand A, Toksvig-Larsen S. Ten-year results of tibial osteotomy for medial gonarthrosis.  Arch Orthop Trauma Surg. 1991;  110 103-108
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Rinonapoli E, Mancini G, Corvaglia A, Musiello S. Tibial osteotomy for varus gonarthrosis.  Clin Orthop. 1998;  353 185-193
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 Aglietti P, Rinonapoli E, Stringa G, Taviani A. Tibial Osteotomy for the Varus Osteoarthritic Knee.  Clin Orthop. 1983;  176 239-251
    PubMedGoogle Scholar
  • 6 Coventry M B. Upper tibial osteotomy for gonarthrosis: The evolution of the operation in the last 18 years and long term results.  J Bone Joint Surg [Am]. 1973;  55 23
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 7 Morrey B. Upper tibial osteotomy for secondary osteoarthritis of the knee.  J Bone Joint Surg [Br]. 1989;  71 554-559
    PubMedGoogle Scholar
  • 8 Valenti J, Calvo R, Lopez R, Canadell J. Long term evaluation of high tibial valgus osteotomy.  Int Orthop. 1990;  14 347-349
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Ivarsson I, Myrnerts R, Gillquist J. High tibial osteotomy for medial osteoarthrosis of the knee.  J Bone Joint Surg [Br]. 1990;  72 238-244
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Naudie D, Bourne R, Rorabeck C, Bourne T. Survivorship of the high tibial valgus osteotomy.  Clin Orthop. 1999;  367 18-27
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Coventry M B. Osteotomy of the upper portion of the tibia for degenerative arthritis of the knee: A preliminary report.  J Bone Joint Surg [Am]. 1965;  47 984-990
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Kellgren J H, Lawrence J S. Radiological assessment of osteoarthritis.  Ann Rheum Dis. 1957;  16 494-501
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Paley D, Pfeil J. Prinzipien der kniegelenknahem Deformitätenkorrektur.  Orthopäde. 2000;  29 18-38
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Outerbridge R E. The etiologie of chondromalacia patellae.  J Bone Joint Surg [Br]. 1961;  43 752-757
    PubMedGoogle Scholar
  • 15 Bellamy N, Wells G, Campell J. Relationship between severity and clinical importance of symptoms in osteoarthritis.  Clin Rheumatology. 1991;  10 138-143
    PubMedGoogle Scholar
  • 16 Kaplan E L, Meier P. Nonparametric estimation from incomplete observations.  Am Statist Assoc J. 1958;  53 457-481
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Berman A, Bosacco S, Kirsher S, Avolio A. Factors Influencing Long-Term Results in High Tibial Osteotomy.  Clinical Orthop. 1991;  272 192-198
    PubMedGoogle Scholar
  • 18 Cass J, Bryan R. High Tibial Osteotomy.  Clinical Orthop. 1998;  230 196-199
    PubMedGoogle Scholar
  • 19 Bergenudd H, Johnell O, Redlund-Johnell I, Lohmander L. The articular cartilage after osteotomy for medial gonarthrosis.  Acta Orthop Scand. 1992;  63 413-416
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Odenbring S, Egund N, Lindstrand A, Lohmander L, Willen H. Cartilage regeneration after proximal tibial osteotomy for medial gonarthrosis.  Clin Orthop. 1992;  227 210-216
    PubMedGoogle Scholar
  • 21 Schultz W, Gobel D. Articular cartilage regeneration of the knee joint after proximal tibial valgus osteotomy.  Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1999;  7 29-36
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 22 Huang H, Su J, Su K, Tien Y. Total knee arthroplasty after failed dome osteotomy.  Kaohsiung J Med Sci. 2002;  18 485-491
    PubMedGoogle Scholar
  • 23 Takai S, Yoshino N, Hirsawa y. Revision total knee arthroplasty after failed high tibial osteotomy.  Bull Hosp Jt Dis. 1997;  56 245-250
    PubMedGoogle Scholar
  • 24 Bergenudd H, Sahlstrom A, Sanzen L. Total knee arthroplasty after failed tibial valgus osteotomy.  J Arthroplasty. 1997;  12 635-638
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 25 Nizard R, Cardinne L, Bizot P, Witvoet J. Total knee replacement after failed tibial osteotomy: results of a matched-pair study.  J Arthroplasty. 1998;  13 847-853
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 26 Bettin D, Karbowski A, Schwering L, Matthiaß H. Time-dependent clinical and roentgenographical results of Coventry high tibial valgisation osteotomy.  Arch Orthop Trauma Surg. 1998;  117 53-57
    PubMedGoogle Scholar
  • 27 Georgoulis A, Makris C, Papageorgiou C, Moebius U, Xenakis T, Soucacos P. Nerve and vessel injuries during high tibial osteotomy combined with distal fibular osteotomy: a clinically relevant anatomic study.  Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 1999;  7 15-19
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 28 Lobenhoffer P, Agneskirchner J. Improvements in surgical technique of valgus high tibial osteotomy.  Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2003;  11 132-138
    CrossrefPubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. Klaus-Peter Günther

Klinik und Poliklinik für Orthopädie · Universitätsklinikum Carl Gustav Carus

Fetscherstraße 74

01307 Dresden

Telefon: 03 51/4 58 31 37

Fax: 03 51/4 58 43 76

eMail: klaus-peter.guenther@mailbox.tu-dresden.de

      >