Ambulante Versorgung von Patienten mit Diabetes mellitus im Jahr 2001

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Fragestellung: Ziel dieser retrospektiven Analyse von Krankenkassendaten war es, die Qualität der ambulanten Versorgung von Patienten mit Diabetes mellitus zu dokumentieren.

Patienten und Methoden: Diese Fall-Kontroll-Studie wurde an einer 18,75 % Zufallsstichprobe aller Versicherten der AOK Hessen für das Jahr 2001 durchgeführt (n = 306 736 durchgängig Versicherte; darunter: 26 972 Diabetiker). Anhand der Abrechnungsbelege wurden alle ambulanten medizinischen Leistungen von Patienten mit Diabetes im Vergleich zu einer alters- und geschlechtsgleichen Gruppe Versicherter ohne Diabetes („matched pairs”, n = 26 972) ausgewertet.

Ergebnisse: Patienten mit Diabetes mellitus (D) nahmen im Mittel deutlich mehr ärztliche Leistungen in Anspruch als Versicherte der Kontrollgruppe (K) (D: 126 ± 0,8 vs. K: 76 ± 0,4 pro Jahr; p < 0,0001) bzw. erhielten mehr Verordnungen (D: 39,9 ± 0,3 vs. K: 20,0 ± 0,3 pro Jahr; p < 0,0001) als Versicherte ohne Diabetes. 69,5 % der insulinbehandelten, 64,3 % der mit oralen Antidiabetika behandelten und 41,1 % der diätetisch geführten Patienten mit Diabetes hatten im Jahr 2001 HbA_1c-Messungen. 78,1 %, 12,0 % bzw. 2,0 % in diesen drei Therapiegruppen erhielten Teststreifen für die Blutzuckerselbstkontrolle. Dagegen wurde eine Untersuchung des Augenhintergrundes nur bei 45,8 % der insulinbehandelten, 31,1 % der OAD-behandelten und 22,5 % der nicht medikamentös behandelten Diabetiker durchgeführt. Ein Mikroalbuminurie-Screening erfolgte lediglich bei 12,7 %, 7,1 % bzw. 3,6 % der Patienten in diesen Therapiegruppen.

Folgerungen: Obwohl sich die Qualität der ambulanten medizinischen Betreuung von Menschen mit Diabetes in den letzten Jahren verbessert hat, entspricht diese in wesentlichen Punkten nicht den heutigen Empfehlungen für ein optimales Diabetes-Management.

Aim: Aim of this retrospective case-control study was to assess the quality of out-patient care in patients with diabetes mellitus by analysing health insurance data from a large cohort of members of a regional statutory health insurance fund in Hesse.

Methods: The study was carried out in the ‘Versichertenstichprobe AOK Hessen/KV Hessen’, a 18.75 % random sample of the AOK Hesse, for the year 2001 corresponding to 306 736 subjects and 26 972 diabetics. All medical services and prescriptions provided by primary-care physicians were documented.

Results: Compared to an age- and sex-matched control group patients with diabetes received more out-patient medical services (diabetics: 126 ± 0.8, controls: 76 ± 0.4 per year, p < 0.0001) and more prescriptions (diabetics: 39.9 ± 0.3, controls: 20.0 ± 0.3 per year, p < 0.0001) in 2001. HbA_1c measurements were performed in 69.5 % of the insulin-treated patients, in 64.3 % of the patients under monotherapy with oral hypoglycaemic agents and in 41.1 % of the patients under dietary treatment. 78.1 % of the insulin-treated patients, 12.0 % of those under oral hypoglycaemic agents and 2.0 % of patients under dietary treatment received prescriptions for material for blood glucose self-monitoring. In contrast, a retinal examination was performed in only 45.8 %, 31.1 % and 22.5 % of the patients in the three treatment groups throughout the year. The respective figures for screening for microalbuminuria in the three treatment groups were 12.7 %, 7.1 % and 3.6 %.

Conclusions: The results of this retrospective analysis suggest that the out-patient medical care of subjects with diabetes is in some respect unsatisfactory and does not comply with the accepted recommendations for appropriate diabetes care.

Literatur

• 1 Coster S, Gulliford M C, Seed P T. et al . Self-monitoring in type 2 diabetes mellitus: a meta-analysis.  Diabet Med. 2000;  17 755-761
  Google Scholar
• 2 Dreyer M, Berger M, Kiess W. et al . Therapie des Diabetes mellitus Typ 1. Evidenzbasierte Diabetes-Leitlinien DDG.  Diab Stoffw. 2003;  12 (Suppl 2) 49-66
  Google Scholar
• 3 Ferber L  von. Häufigkeit und Verteilung von Erkrankungen und ihre ärztliche Behandlung. Epidemiologische Grundlagen eines Qualitätsmonitorings. ISAB-Berichte No. 34, ISAB, Köln-Leipzig 1994
  Google Scholar
• 4 Hammes H -P, Bertram B, Bornfeld N. et al . Diagnostik, Therapie und Verlaufskontrolle der diabetischen Retinopathie und Makulopathie. Evidenzbasierte Diabetes-Leitlinien DDG 2000. 
  Google Scholar
• 5 Häring H -U, Joost H -G, Laube H. et al . Antihyperglykämische Therapie des Diabetes mellitus Typ 2. Evidenzbasierte Diabetes-Leitlinien DDG.  Diab Stoffw. 2003;  12 (Suppl 2) 13-31
  Google Scholar
• 6 Harris M I, Cowie C C, Howie L J. Self-monitoring of blood glucose by adults with diabetes in the United States population.  Diabetes Care. 1993;  16 1116-1123
  Google Scholar
• 7 Hauner H, von Ferber L, Köster I. Ambulante Versorgung von Diabetikern. Eine Analyse von Krankenkassendaten der AOK Dortmund.  Dtsch Med Wochenschr. 1994;  119 129-134
  Google Scholar
• 8 Hauner H, Köster I, von Ferber L. Prävalenz des Diabetes mellitus in Deutschland 1998 - 2001: Sekundärdatenanalyse einer Versichertenstichprobe der AOK Hessen/KV Hessen.  Dtsch Med Wochenschr. 2003;  128 2632-2637
  Google Scholar
• 9 Ihle P, Köster I, Schubert I, von Ferber C, von Ferber L. Versichertenstichprobe aus der Gesetzlichen Krankenversicherung.  Wirtschaft und Statistik. 1999;  9
  Google Scholar
• 10 Javitt J C, Aiello L P, Chiang Y. et al . Preventive eye care in people with diabetes is cost-saving to the federal government. Implications for health-care reform.  Diabetes Care. 1994;  17 909-917
  Google Scholar
• 11 King H, Aubert R E, Herman W H. Global burden of diabetes, 1995 - 2025.  Diabetes Care. 1998;  21 1414-1431
  Google Scholar
• 12 Mogensen C E, Keane W F, Bennett P H. et al . Prevention of diabetic renal disease with special reference to microalbuminuria.  Lancet. 1995;  346 1080-1084
  Google Scholar
• 13 Mühlhauser I, Overmann H, Bender R. et al . Social status and the quality of care for adult people with type I (insulin-dependent) diabetes mellitus - a population-based study.  Diabetologia. 1997;  41 1139-1150
  Google Scholar
• 14 Schiel R, Müller U A, Sprott H. et al . The JEVIN trial: a population-based survey on the quality of diabetes care in Germany: 1994/1995 compared to 1989/1990.  Diabetologia. 1997;  40 1350-1357
  Google Scholar
• 15 Schiffrin A, Belmonte M. Multiple daily self-glucose monitoring. Its essential role in the long-term glucose control in insulin-dependent diabetic patients treated with pump and multiple subcutaneous injections.  Diabetes Care. 1982;  5 479-484
  Google Scholar
• 16 Schulze J, Rothe U, Müller G, Kunath H. und Fachkommission Diabetes Sachsen . Verbesserung der Versorgung von Diabetikern durch das sächsische Betreuungsmodell.  Dtsch Med Wochenschr. 2003;  128 1161-1166
  Google Scholar
• 17 The Diabetes Control and Complications Trial Research Group . The effect of intensive treatment of diabetes on the development and progression of long-term complications in insulin-dependent diabetes mellitus.  N Engl J Med. 1993;  329 977-986
  Google Scholar
• 18 UK Prospective Diabetes Study Group . Intensive blood-glucose control with sulphonylureas or insulin compared with conventional treatment and risk of complications in patients with type 2 diabetes (UKPDS 33).  Lancet. 1998;  352 837-853
  Google Scholar
• 19 WHO and IDF Europe . Diabetes care and research in Europe. The Saint Vincent Declaration.  Diabet Med. 1990;  7 369
  Google Scholar

Prof. Dr. H. Hauner

Else-Kröner-Fresenius-Zentrum für Ernährungsmedizin, Klinikum Rechts der Isar der TU München

Ismaninger Straße 22

81675 München

Phone: ++49/89/41406770

Fax: ++49/89/41406772

Email: hauner@wzw.tum.de