Controlled Trial on Point Specificity of Acupuncture in the Treatment of Lateral Epicondylitis (Tennis Elbow)

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Fragestellung: Ziel der Untersuchung war die Evaluation kurz- und mittelfristiger Wirkungen der Akupunktur bei der Behandlung der Epicondylopathia humeri lateralis unter besonderer Berücksichtigung punktspezifischer Effekte. Methodik: 50 Patienten mit Epicondylopathia humeri lateralis wurden abwechselnd einer Verumbehandlung (fünf klassische Akupunkturpunkte) oder einer Scheinbehandlung (fünf nicht klassische Punkte mit ähnlicher Stichtiefe und Stimulation) zugeteilt. Die Patienten, die in diese Einfachblindstudie eingeschlossen wurden, erhielten drei Behandlungen innerhalb von 10 Tagen. Untersuchungsparameter waren: Druckschmerzschwellenmessung (PPT), Kraft beim Faustschluss (GS) und die funktionelle Beeinträchtigung durch Schmerz (IP). Die Evaluation wurde durch einen unabhängigen (verblindeten) Untersucher vor und unmittelbar nach der ersten Behandlung sowie unmittelbar und 14 Tage nach der dritten Behandlung durchgeführt. Ergebnisse: Unmittelbar nach der ersten Behandlung zeigten die Patienten in beiden Gruppen eine Besserung der Beschwerden. 14 Tage nach der dritten Behandlung war die klassische Akupunktur der Scheinakupunktur in allen Untersuchungsparametern signifikant überlegen. Die mittlere GS konnte in der Verumgruppe um 43 % im Vergleich zu 14 % in der Scheingruppe verbessert werden. Die IP 14 Tage nach Ende der Behandlung war in der Verumgruppe um 59 %, in der Scheingruppe um 24 % reduziert. Ähnliche Ergebnisse wurden für die PPT gemessen, jedoch unterschieden sich hier die Ausgangswerte. Unerwünschte Wirkungen wurden nicht beobachtet. Schlussfolgerung: Die Ergebnisse legen nahe, dass die Akupunktur punktspezifische Wirkungen besitzt und wirksam in der Therapie der Epicondylopathia humeri lateralis sein kann.

Abstract

Purpose: Aim of this study was to evaluate short and middle term effects of acupuncture in the treatment of lateral epicondylitis under consideration of point specificity. Methods: 50 patients with lateral epicondylitis were alternately allocated to verum (five classical acupuncture points) or sham acupuncture (five non-classical points with similar depth of insertion and stimulation). The blinded patients received three treatments within ten days. Outcome measures included pressure pain threshold (PPT), pain-free grip strength (GS) and impairment caused by pain (IP). Assessments were performed by an independent (blinded) examiner before, immediately after the first treatment, immediately after the third treatment and 14 days after the third treatment. Results: Immediately after a single treatment patients were improved in both groups, however, 14 days after the third treatments acupuncture was significantly superior to sham acupuncture in all outcome measures. In GS the verum group showed an improvement of 43 % compared to 14 % in the sham group immediately after the third treatment. 14 days after treatment there was a mean decrease in impairment caused by pain (IP) of 59 % in the verum group compared to 24 % in the sham group. Similar results were obtained for PPT, but baseline values differed between groups. No adverse effects of acupuncture were reported. Conclusion: The results suggest that acupuncture may have point-specific effects and seems to be effective in the treatment of lateral epicondylitis in primary care, if the objective is to obtain pain relief and to improve function.

References

• 1 Hamilton P G. The prevalence of humeral epicondylitis: a survey in general practice.  J R Coll Gen Pract. 1986;  36 464-465
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Nirschl R P. Tennis elbow.  Orthop Clin North Am. 1973;  4 787-800
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Kivi P. The etiology and conservative treatment of humeral epicondylitis.  Scand J Rehabil Med. 1983;  15 37-41
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Chard M D, Hazleman B L. Tennis elbow - a reappraisal.  Br J Rheumatol. 1989;  28 186-190
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Labelle H, Guibert R, Joncas J, Newman N, Fallaha M, Rivard C H. Lack of scientific evidence for the treatment of lateral epicondylitis of the elbow. An attempted meta-analysis.  J Bone Joint Surg [Br]. 1992;  74 646-651
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Eisenberg D M, Davis R B, Ettner S L. et al . Trends in alternative medicine use in the United States, 1990 - 1997: Results of a follow-up national survey.  J Am Med Assoc. 1998;  280/18 1569-1575
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Haker E, Lundeberg T. Acupuncture treatment in epicondylalgia: A comparative study of two acupuncture techniques.  Clin J Pain. 1990;  6/3 221-226
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Molsberger A, Hille E. The analgesic effect of acupuncture in chronic tennis elbow pain.  Br J Rheumatol. 1994;  33 1162-1165
  PubMedGoogle Scholar
• 9 Brattberg G. Acupuncture therapy for tennis elbow.  Pain. 1983;  16 285-288
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Acupuncture: NIH consensus development panel on acupuncture.  J Am Med Assoc. 1998;  280/17 1518-1524
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Willer J C, Roby A, Le Bars D. Psychophysical and electrophysiological approaches to the pain-relieving effects of heterotopic nociceptive stimuli.  Brain. 1984;  107 1095-1112
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Xinnong C. Chinese Acupuncture and Moxibustion. Beijing, China; Foreign Languages Press 1987
  Google Scholar
• 13 Fischer A A. Pressure algometry over normal muscles. Standard values, validity and reproducibility of pressure threshold.  Pain. 1987;  30 115-126
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 14 Chau N, Remy E, Petry D, Huguenin P, Bourgkard E, Andre J M. Asymmetry correction equations for hand volume, grip and pinch strengths in healthy working people.  Eur J Epidemiol. 1998;  14 71-77
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Stratford P W, Levy D R, Gauldie S, Miseferi D, Levy K. The evaluation of phonophoresis and friction massage as treatments for extensor carpi radialis tendinitis: A randomized controlled trial.  Physiother Can. 1989;  41/2 93-99
  PubMedGoogle Scholar
• 16 Irnich D. Demands, possibilities and limits of evidence-based evaluation in acupuncture. [Anforderungen, Möglichkeiten und Grenzen der Evidenz-basierten Akupunkturevaluation].  Dtsch Z Akupunkt. 2000;  43/2 117-125
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Vincent C A, Richardson P H. The evaluation of therapeutic acupuncture: concepts and methods.  Pain. 1986;  24 1-13
  PubMedGoogle Scholar
• 18 Lewith G T, Machin D. On the evaluation of the clinical effects of acupuncture.  Pain. 1983;  16 111-127
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Irnich D, Behrens N, Molzen H. et al . Randomised trial of acupuncture compared with conventional massage and “sham” laser acupuncture for treatment of chronic neck pain.  BMJ. 2001;  322 1574-1577
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 20 Lao L, Ezzo J, Berman B, Hammerschlag R. Assessing clinical efficacy of acupuncture: Considerations for designing future acupuncture trials. In: Stux G, Hammerschlag R (eds) Clinical Acupuncture. Scientific Basis. Berlin, New York; Springer 2000: 187-209
  Google Scholar
• 21 Ernst E, Resch K L. Concept of true and perceived placebo effects.  BMJ. 1995;  311 551-553
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Stux G, Birch S. Proposed standards of acupuncture treatment for clinical studies. In: Stux G, Hammerschlag R (eds) Clinical Acupuncture. Scientific Basis. Berlin, New York; Springer 2000: 171-186
  Google Scholar

Dr. med. Dominik Irnich

Klinik für Anästhesiologie · Klinikum der Universität München · Ludwig-Maximilians-Universität

Nußbaumstraße 20

80336 München

Email: Dominik.Irnich@lrz.uni-muenchen.de