Diagnostische Eigenschaften eines neuen California-Mastitis-Tests

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Gegenstand und Ziel: Um Sekretionsstörungen der bovinen Milchdrüse bereits frühzeitig in praxi identifizieren zu können, ist es notwendig, ein Testsystem mit einer hohen Sensitivität einzusetzen. Im Rahmen der vorliegenden Studie sollte daher untersucht werden, inwieweit durch die Verwendung eines Reagenz mit einer optimierten Rezeptur die Sensitivität des California-Mastitis-Tests im Vergleich zu einem kommerziell verfügbaren Produkt verbessert werden kann, sodass sich bereits Überschreitungen der Zellzahl von 100.000 Zellen/ml sicher erkennen lassen. Material und Methoden: In vitro wurden die Viskositäten von Gemischen aus Testmilchen mit standardisierten somatischen Zellgehalten (50.000-800.000 Zellen/ml) und Testreagenzien bestimmt. Insgesamt 50 Viertelanfangsgemelksproben von Tieren, die keine Anzeichen einer klinischen Mastitis aufwiesen, wurden geblindet mit dem California-Mastitis-Test unter Verwendung beider Testreagenzien untersucht. Sensitivität und Spezifität der Testsysteme wurden ermittelt. Ergebnisse: Mit zunehmendem somatischem Zellgehalt stieg die Viskosität der Gemische zu Beginn der rheologischen Messung. Bei einem Zellgehalt der Milch von 50.000 Zellen/ml ergab sich eine mittlere Viskosität von 3,20 mPa*s (kommerziell verfügbarer Test) bzw. 2,69 mPa*s (optimiertes Testreagens). Bei einem Milchzellgehalt von 100.000 Zellen/ml stieg die Viskosität auf 3,43 mPa*s (kommerziell verfügbarer Test) bzw. 4,58 mPa*s (optimiertes Testreagens) an. Die Sensitivität betrug bei Verwendung des kommerziell verfügbaren Testreagens 76,7% und unter Einsatz des optimierten Testreagens 97,7% bei einer Zellzahlgrenze von 100.000 Zellen/ml als Übergang vom physiologischen Zustand zu einer Sekretionsstörung. Schlussfolgerung und klinische Relevanz: Das optimierte Testreagens erlaubt im Vergleich zu dem kommerziell verfügbaren Reagens die frühzeitige Erkennung zellzahlhoher Viertel bzw. Tiere. Die Ergebnisse machten deutlich, dass das Ablesen des Testresultats direkt nach der Reaktion erfolgen muss.

Summary

Objective: For the early detection of udder health disorders in praxi, it is necessary to use a method with high sensitivity. The aim of the present study was to investigate the sensitivity of a commercial California Mastitis Test and a new reagent which was optimised for the detection of udder health disorders with somatic cell counts > 100,000 cells/ml. Material and methods: The viscosity of mixtures of test milks with standardised somatic cell counts (50,000-800,000 cells/ml) and test reagents were analysed in vitro. A total of 50 quarter foremilk samples from cows without signs of clinical mastitis were investigated using both California Mastitis Test reagents. Sensitivity and specificity were calculated. Results: The viscosity of mixtures increased with a higher somatic cell count. At a somatic cell count of 50,000 cells/ml, the mean viscosities were 3.20 mPa*s (commercial product) and 2.69 mPa*s (optimised reagent). At a somatic cell count of 100,000 cells/ml the viscosities increased to 3.43 mPa*s and 4.58 mPa*s, respectively. At a somatic cell count threshold of 100,000 cells/ml, marking the transition of the physiological status into a secretion disorder, the sensitivity of the commercial test was 76.7% and that of the optimised test was 97.7%. Conclusion and clinical relevance: The optimised California Mastitis Test allows – compared to the commercial product – the early detection of quarters or animals with high somatic cell counts. The results of the study indicate that the test result has to be evaluated immediately after the California Mastitis Test reaction.

• Literatur

• 1 Ashworth US, Forster TL, Luedecke LO. Relationship between California Mastitis Test reaction and composition of milk from opposite quarters. J Dairy Sci 1967; 50: 1078-1082.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Barnum DA, Newbould FHS. The use of the California Mastitis Test for the detection of bovine mastitis. Can Vet J 1961; 2: 83-90.
  PubMedGoogle Scholar
• 3 Carroll EJ, Schalm OW. Effect of deoxyribonuclease on the California test for mastitis. J Dairy Sci 1962; 45: 1094-1097.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Deutsche Veterinärmedizinische Gesellschaft e. V. (DVG). Leitlinien zur Bekämpfung der Mastitis des Rindes als Bestandsproblem. Fachgruppe Milchhygiene, Sachverständigenausschuss Subklinische Mastitis. Gießen: 2002
  Google Scholar
• 5 Dingwell RT, Leslie KE, Schukken YH, Sargeant JM, Timms LL. Evaluation of the California Mastitis Test to detect an intramammary infection with a major pathogen in early lactation in dairy cows. Can Vet J 2003; 44: 413-415.
  PubMedGoogle Scholar
• 6 Doggweiler R, Hess E. Zellgehalt in der Milch ungeschädigter Euter. Milchwissenschaft 1983; 38: 5-8.
  PubMedGoogle Scholar
• 7 Dohoo IR, Leslie KE. Evaluation of changes in somatic cell counts as indicators of new intramammary infections. Prev Vet Med 1991; 10: 225-237.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Feng W, Zheng X. Comparing techniques for detecting the number of somatic cells in raw milk. Eur Food Res Technol 2005; 220: 653-657.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Harmon RJ. Physiology of mastitis and factors affecting somatic cell counts. J Dairy Sci 1994; 77: 2103-2112.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 International Dairy federation (IDF). Bovine mastitis: definitions and guidelines for diagnosis. International Dairy Federation Bulletin. 211/1987.
  PubMedGoogle Scholar
• 11 International Dairy Federation (IDF). Economic consequences of mastitis. International Dairy Federation Bulletin. 394/2005.
  PubMedGoogle Scholar
• 12 Janzen JJ. Evaluation of five screening tests used for estimating leucocyte counts in bulk milk. J Dairy Sci 1969; 52: 329-334.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Kleinschmidt D. 2007. Zu Wirkungsmechanismus und Aussagefähigkeit des California Mastitis Tests unter besonderer Berücksichtigung der Eutergesundheitsbeurteilung von Auktionstieren. Diss med vet Tierärztliche Hochschule Hannover;
  Google Scholar
• 14 Mielke H. Das mononukleäre Phagozytosesystem und die Makrophagen der Kuhmilch. Mh Vet Med 1980; 35: 370-376.
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Nageswararao G, Derbyshire JB. Studies on the mechanism of gel formation in the California mastitis test reaction. J Dairy Res 1969; 36: 359-368.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 National Mastitis Council (NMC). Guidelines on normal and abnormal raw milk based on somatic cell counts and signs of clinical mastitis. 2001 http://nmconline.org/docs/abnmilk.pdf
  PubMedGoogle Scholar
• 17 Paape MJ, Tucker HA. Somatic cell content variation in fraction-collected milk. J Dairy Sci 1966; 49: 265-267.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Paape MJ, Wergin WP, Guidry AJ, Pearson RE. Leukocytes – second line of defense against mastitis pathogens. J Dairy Sci 1979; 62: 135-153.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Roberts J, Joyce M. Investigating the use of viscosity measurements for the quantification of the California mastitis test (CMT) in dairy cattle. XXVI World Buiatrics Congress. Santiago, Chile: 2010. http://www.originalpro cess.it/wbc2010/AbstractCD/pdf/167.pdf
  Google Scholar
• 20 Sargeant JM, Leslie KE, Shirley JE, Pulkrabek BJ, Lim GH. Sensitivity and specificity of somatic cell count and California mastitis test for identifying intramammary infection in early lactation. J Dairy Sci 2001; 84: 2018-2024.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Schalm OW, Noorlander DO. Experiments and observations leading to the development of the California mastitis test. J Am Vet Med Assoc 1957; 130: 199-204.
  PubMedGoogle Scholar
• 22 Sharma N, Pandey V, Sudhan NA. Comparison of some indirect screening tests for detection of subclinical mastitis in dairy cows. Bulg J Vet Med 2010; 13: 98-103.
  PubMedGoogle Scholar
• 23 Verbeek CJR, Xia SS, White D. Rheology of the gel formed in the California mastitis test. J Dairy Res 2008; 75: 385-391.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 24 Viguier C, Arora S, Gilmartin N, Welbeck K, O’Kennedy R. Mastitis detection: current trends and future perspectives. Trends Biotechnol 2009; 27: 486-493.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 25 Whyte D, Walmsley M, Liew A, Claycomb R, Mein G. Chemical and rheological aspects of gel formation in the California mastitis test. J Dairy Res 2005; 72: 115-121.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Xia S. The rheology of gel formed during California mastitis test. Characterization of the rheology and rheological formation of the CMT gel. Saarbrücken: VDM Verlag Dr. Müller; 2008
  Google Scholar