Dynamisches Sehen von Sportlern mit unterschiedlichem Anforderungsprofil an den visuellen Apparat

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Problemstellung: Insbesondere in den schnellen Ballsportarten und Rückschlagspielen wird ein gutes dynamisches Sehen verlangt [12]. Über die Retina wird das afferente dynamische Sehen vermittelt, das den Reiz für das efferente dynamische Sehen setzt [6] [12] [14]. Ziel der Studie war es, die dynamische Sehleistung von Sportlern aus Sportarten mit unterschiedlichen Anforderungen an das dynamische Sehen (DS) zu untersuchen. Methodik: Es nahmen 19 Sportstudierende an der Studie teil. 10 Probanden trainierten Mannschaftssportarten (Sportgruppe I) und 9 Probanden für Individualsportarten (Sportgruppe II). Das DS wurde mittels Düsseldorfer Test für Dynamisches Sehen von Wist et al. [22] 2-mal an einem Tag erfasst. Ergebnisse: Das DS beider Sportgruppen bei der 1. Untersuchung unterschied sich nicht (rechtes Auge 95,7 ± 10,6 % in Sportgruppe I vs. 94,3 ± 6,9 % in Sportgruppe II bzw. linkes Auge 97,6 ± 4,8 % vs. 95,3 ± 5,6 %; p ≥ 0,05). Auch bei der 2. Untersuchung war das DS der beiden Sportgruppen nicht unterschiedlich (rechtes Auge 98,3 ± 2,6 % vs. 93,8 ± 8,0 % bzw. linkes Auge 99,3 ± 1,2 % vs. 95,6 ± 7,0 %; p ≥ 0,05). Diskussion: Unsere Annahme über ein unterschiedliches DS von Spielern aus Ballsportarten gegenüber Nicht-Ballsportarten konnte nicht nachgewiesen werden. Es ist kritisch anzumerken, dass wegen des geringen Stichprobenumfangs eine Verallgemeinerung nur vorsichtig zu formulieren ist. Da in den Ballsportarten das DS notwendig ist, sind weitere Untersuchungen für seine evtl. Trainierbarkeit notwendig.

Abstract

Aim of Study: In particular, in the quick ball and racket games a good dynamic seeing is required [12]. The afferent dynamic seeing occurs via the retiina which mediates the stimuli for efferent dynamic seeing [6] [12] [14]. The aim of this study was to examine the dynamic visual acuity of sportsmen from sports with different demands on their dynamic seeing (DS). Methods: 19 sports students took part in the study. 10 subjects participated in coached team sports (group I) and 9 remaining performed individual sports (group II). The DS was assessed by means of the Düsseldorfer test for dynamic seeing of Wist [22] which was performed twice on one day. Results: The DS of the two groups in the first study did not differ (right eye 95.7 ± 10.6 % in group I vs. 94.3 ± 6.9 % in group II and left eye 97.6 ± 4.8 % vs. 95.3 ± 5.6 %; p ≥ 0.05). Also the second study there was no different in DS for the two groups (right eye 98.3 ± 2.6 % vs. 93.8 ± 8.0 % and left eye 99.3 ± 1.2 % vs. 95.6 ± 7.0 %; p ≥ 0.05). Discussion: Our hypothesis about a different DS in players of ball games compared with non-ball sport players could not be proved. It is to be critically noted that a generalization is not possible due to the small sample numbers. Because DS is a necessary precondition in ball games further studies should be concentrated on its trainability.

Literatur

• 1 Abernethy B, Gill D P, Parks S L et al. Expertise and the perception of kinematic and situational probability information.  Perception. 2001;  30 (2) 233-252
  Google Scholar
• 2 Ando S, Kida N, Oda S. Central and peripheral visual reaction time of soccer players and nonathletes.  Perception and Motor Skills. 2001;  92 786-794
  Google Scholar
• 3 Anzeneder C P, Boesel R. Modulation of the spatial extent of the attentional focus in high-level volleyball players.  European Journal of Cognitive Psychology. 1998;  10 (3) 247-267
  Google Scholar
• 4 Banks P, Moore L, Liu C et al. Dynamic visual acuity: a review.  S Afr Optom. 2004;  63 (2) 58-64
  Google Scholar
• 5 Christianson G N, Winkelstein A M. Visual skills of athletes versus nonathletes: development of a sports vision testing battery.  J Am Optom Assoc. 1988;  59 (9) 666-765
  Google Scholar
• 6 Ehrenstein W H. Basics in seeing motion.  Arq Bras Oftalmol. 2003;  66 (special issue 5) 44-52
  Google Scholar
• 7 Ehrenstein W H, Jendrusch G. Zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Bernd Lingelbach.  DOZ, Dt Optiker-Ztg. 2008;  63 (5) 42-45
  Google Scholar
• 8 Grant W M, Schumann J S. Toxicology of the eye. Springfield: Charles C Thomas; 1993
  Google Scholar
• 9 Helsen W F, Starkes J L. A multidimensional approach to skilled perception and performance in sport.  Applied Cognitive Psychology. 1999;  13 1-27
  Google Scholar
• 10 Ishigaki H, Miyao M. Differences in dynamic visual acuity between athletes and nonathletes.  Perceptual and Motor Skills. 1993;  78 (3 Pt 1) 835-839
  Google Scholar
• 11 Jackson R C, Warren S, Abernethy B. Anticipation skill and susceptibility to deceptive movement.  Acta Psychol (Amst). 2006;  123 (3) 355-371
  Google Scholar
• 12 Jendrusch G. Sportbezogene Leistungen des visuellen Systems. In: Bartmus U, Jendrusch G, Henke T, Hrsg. In memoriam Horst de Marées anlässlich seines 70. Geburtstages.. Köln: Sportverlag Strauß; 2006: 55-74
  Google Scholar
• 13 Jendrusch G, Engel D, Ehrenstein W H. et al .Dynamic vision of top athletes. In: 13th Annual Congress of the European College of Sport Science, 9 – 12 July 2008, Estoril, Portugal, „Sport science by the sea“.. Lisabon: Technical Univ; abstracts 439 2008
  Google Scholar
• 14 Jendrusch G, Heiligensetzer D, Peter K et al. Belastungsinduzierte Veränderungen der visuellen Leistungsfähigkeit am Beispiel der Sehschärfe.  Z prakt Augenheilk. 2001;  22 (11) 437-443
  Google Scholar
• 15 Long G M, Riggs C A. Training effects on dynamic visual acuity with freehead viewing.  Perception. 1991;  20 (3) 363-371
  Google Scholar
• 16 Mewes N, Kellmann M, Ehrenstein W H et al. Veränderung der dynamischen Sehschärfe bei körperlicher und psychischer Beanspruchung.  Deutsche Zeitschrift für Sportmedizin. 2008;  59 (6) 141-145
  Google Scholar
• 17 Millslagle D, De La Rosby A, Von Bank S. Incremental exercise in dynamic visual acuity.  Percept Mot Skills. 2005;  101 (2) 657-664
  Google Scholar
• 18 Rote Liste Service GmbH Frankfurt a. M .Arzneimittelverzeichnis für Deutschland. Aulendorf: Editio Cantor Verlag; 2009
  Google Scholar
• 19 Schnell D. Wieviel Auge braucht der Sport?.  Dt Ärztebl. 1999;  96 (14) A925-A928
  Google Scholar
• 20 Schrauf M, Wist E R, Ehrenstein W H. Development of dynamic vision based on motion contrast.  Exp Brain Res. 1999;  124 469-473
  Google Scholar
• 21 Tidow G. Zur Optimierung des Bewegungssehens im Sport. In: Bartmus U, Heck H, Mester J, Hrsg. Aspekte der Sinnes- und Neurophysiologie im Sport.. Köln: Sport und Buch Strauß; 1996: 241-286
  Google Scholar
• 22 Wist E R, Ehrenstein W H, Schrauf M. A computer-assisted test for the electrophysiological and electrophysical measurement of dynamic visual function based on motion contrast.  Journal of Neuroscience Methods. 1998;  80 41-47
  Google Scholar

Anna Lüder

Bereich Arbeitsmedizin, Medizinische Fakultät, Otto-von-Guericke-Universität

Leipziger Straße 44

39120 Magdeburg

Phone:  ++ 49/3 91/6 71 50 56

Fax:  ++ 49/3 91/6 71 50 83

Email: anna.lueder@gmx.de