A New Classification for ”Pistol Grip Deformity”-Correlation Between the Severity of the Deformity and the Grade of Osteoarthritis of the Hip

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Ziel: Zwei Arten von Impingement (FAI) werden für die Entstehung einer Coxarthrose verantwortlich gemacht. Das Pincer-Impingement wird durch eine übermäßige lokale bzw. komplette Überdachung des Femurkopfes verursacht. Cam-Impingement entsteht aus einem fehlerhaften Kontakt zwischen einer Übergangsstörung von Femurkopf/Schenkelhals und dem Acetabulumrand. Diese Übergangsstörung zwischen Femurkopf/Schenkelhals kann auf Beckenübersichtsaufnahmen erkannt werden und wurde als „pistol-grip-deformity” bezeichnet. Das Ziel dieser Studie war die Entwicklung einer Einteilung für diese Deformität und einen Zusammenhang zwischen Schweregrad der Arthrose und der Deformität herzustellen. Material und Methoden: 76 BÜS und axiale Aufnahmen der Hüfte wurden auf den alpha-Winkel und die „head-ratio” untersucht. 22 hatten keine Störung im Übergangsbereich Femurkopf/Schenkelhals und keine Arthrose, 27 hatten eine „pistol-grip-deformity” und eine Arthrose I° und 27 hatten eine „pistol-grip-deformity” und II°–IV° Arthrose. The CART-Methode wurde zur Entwicklung einer Einteilung benutzt. Ergebnisse: Es wurde ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen alpha-Winkel und „head-ratio” festgestellt. Zwischen den Gruppen bestand ein statistisch signifikanter Unterschied in den Werten für den alpha-Winkel und die „head-ratio”. Es wurde eine dreistufige Einteilung für „pistol-grip-deformity” entworfen. Mit zunehmendem Alter wurde eine Verschlechterung der Deformität festgestellt. Schlussfolgerung: Unter Verwendung dieser Einteilung kann zwischen einem normalem und einem gestörtem Übergang zwischen Femurkopf/Schenkelhals und dem Schweregrad der Deformität unterschieden werden.

Abstract

Purpose: Two types of femoroacetabular impingement (FAI) are described as reasons for the early development of osteoarthritis of the hip. Cam impingement develops from contact between an abnormal head-neck junction and the acetabular rim. Pincer impingement is characterized by local or general overcoverage of the femoral head by the acetabular rim. Both forms might cause early osteoarthritis of the hip. A decreased head/neck offset has been recognized on AP pelvic views and labeled as ”pistol grip deformity”. The aim of the study was to develop a classification for this deformity with regard to the stage of osteoarthritis of the hip. Materials and Methods: 76 pelvic and axial views were analyzed for alpha angle and head ratio. 22 of them had a normal shape in the head-neck region and no osteoarthritis signs, 27 had a ”pistol grip deformity” and osteoarthritis I and 27 had a ”pistol grip deformity” and osteoarthritis II°–IV°. The CART method was used to develop a classification. Results: There was a statistically significant correlation between alpha angle and head ratio. A statistically significant difference in alpha angle and head ratio was seen between the three groups. Using the CART method, we developed a three-step classification system for the ”pistol grip deformity” with very high accuracy. This deformity was aggravated by increasing age. Conclusion: Using this model it is possible to differentiate between normal shapes of the head-neck junction and different severities of the pistol grip deformity.

References

• 1 Ganz R, Parvizi J, Siebenrock K A et al. Femoroacetabular impingement: a cause for osteoarthritis of the hip.  Clin Orthop. 2003;  417 112-120
  Google Scholar
• 2 Beall D P, Sweet C F, Martin H D. Imaging findings of femoroacetabular impingement syndrome.  Skeletal Radiol. 2005;  34 691-701
  Google Scholar
• 3 James S L, Ali K, Conell D A et al. MRI findings of femoroacetabular impingement.  AJR. 2006;  187 1412-1419
  Google Scholar
• 4 Tannast M, Kubiak-Langer M, Siebenrock K A et al. Non invasive threedimensional assessment of femoroacetabular impingement.  J Orthop Res. 2007;  25 122-131
  Google Scholar
• 5 Nötzli H, Wyss T F, Hodler J et al. The contour of the femoral head-neck junction as a predictor for the risk of anterior impingement.  J Bone Joint Surg Br. 2002;  84 556-560
  Google Scholar
• 6 Siebenrock K A, Schoeninger R, Ganz R. Anterior femoro-acetabular impingement due to acetabular retroversion: treatment with periacetabular osteotomy.  J Bone Joint Surg Am. 2003;  5 278-286
  Google Scholar
• 7 Murray R O. The aetiology of primary osteoarthritis of the hip.  Br J Radiol. 1965;  38 810-824
  Google Scholar
• 8 Jäger M, Wild A, Westhoff B. Femoroacetabular impingement caused by a femoral osseous head-neck bump deformity: clinical, radiological, and experimental results.  J Orthop Sci. 2004;  9 256-263
  Google Scholar
• 9 Laude F, Boyer T, Nogier A. Anterior femoroacetabular impingement.  Joint Bone Spine. 2007;  74 127-132
  Google Scholar
• 10 Koegh M J, Batt M E. A review of femoroacetabular impingement in athletes.  Sports Med. 2008;  38 863-878
  Google Scholar
• 11 Stafford G, Witt J. The anatomy, diagnosis and pathology of femoroacetabular impingement.  Br J Hosp Med. 2009;  70 72-77
  Google Scholar
• 12 Kusma M, Bachelier F, Schneider G et al. Femoroazetabuläres Impingement – Klinische und radiologische Diagnostik [German].  Orthopäde. 2009;  38 402-411
  Google Scholar
• 13 Anderson L A, Peters C L, Park B B et al. Acetabular cartilage delamination in femoroacetabular impingement. Risk factors and Magnetic Resonance imaging diagnosis.  J Bone Joint Surg Am. 2009;  91 305-313
  Google Scholar
• 14 Fadul D A, Carrino J A. Imaging of femoroacetabular impingement.  J Bone Joint Surg Am. 2009;  91 138-143
  Google Scholar
• 15 Mamisch T C, Werlen S, Trattnig S et al. Radiologische Diagnose des femoroazetabulären Impingements [German].  Radiologe. 2009;  49 425-433
  Google Scholar
• 16 Amstutz H C ed Unrecognized childhood hip disease: a major cause of idiopathic osteoarthritis of the hip. The Hip Procs Third Open Scientific Meeting of the Hip Society. St Louis: C V Mosby; 2010: 212-218
  Google Scholar
• 17 Harris W H. Etiology of osteoarthritis of the hip.  Clin Orthop. 1986;  213 20-33
  Google Scholar
• 18 Mankin H J. Nontraumatic necrosis of bone (osteonecrosis).  N Engl J Med. 1992;  326 1473-1479
  Google Scholar
• 19 Trouadale R T, Ganz R, Wallrichs S L et al. Periacetabular and intertrochanteric osteotomy for the treatment of osteoarthrosis in dysplastic hips.  J Bone Joint Surg Am. 2010;  77 73-85
  Google Scholar
• 20 Sharifi E, Sharifi H, Diab M et al. Cost-effectiveness analysis of periacetabular osteotomy.  J Bone Joint Surg Am. 2008;  90 1447-1456
  Google Scholar
• 21 Clohisy J C, Nunley R M, Schoenecker P L et al. The frog-leg lateral radiograph accurately visualized hip cam impingement abnormalities.  Clin Orthop. 2007;  462 115-121
  Google Scholar
• 22 Konan S, Rayan F, Haddad F S. Is the frog lateral plain radiograph a reliable predictor of the alpha angle in femoroacetabular impingement?.  J Bone Joint Surg Br. 2009;  92 47-50
  Google Scholar
• 23 Meyer D C, Beck M, Leunig M et al. Comparison of six radiographic projections to assess femoral head/neck asphericity.  Clin Orthop Relat Res. 2010;  445 181-185
  Google Scholar
• 24 Tannast M, Siebenrock K A, Anderson S E. Femoroacetabular Impingement: Radiographic Diagnosis – What the Radiologist should know.  AJR. 2007;  188 1540-1552
  Google Scholar
• 25 Goodmann D A, Feighan J E, Smith A D. Subclinical slipped capital femoral epiphysis.  J Bone Joint Surg Am. 1997;  79 1489-1497
  Google Scholar
• 26 Panzer S, Augat P, Scheidler J. Herniation pits and their renaissance in association with femoroacetabular impingement.  Fortschr Röntgenstr. 2010;  182 565-572
  Google Scholar
• 27 Beaulè P E, Zaragoza E J, Dorey J et al. Three-dimensional computed tomography of the hip in assessement of femor-acetabular impingement.  J Orthop Res. 2005;  23 1286-1292
  Google Scholar
• 28 Allen D, Beaulè P E, Doucette S et al. Prevalence of associated deformities and hip pain in patients with cam-type femoroacetabular impingement.  J Bone Joint Surg Br. 2009;  91 589-594
  Google Scholar
• 29 Hothorn T, Hornik K, Zeileis A. Unbiased Recursive Partitioning: A Conditional Inference Framework.  Journal of Computational and Graphical Statistics. 2006;  15 651-674
  Google Scholar
• 30 Leunig M, Casillas M M, Hamlet M. Slipped capital femoral epiphysis: early mechanic damage to the acetabular cartilage by a prominent femoral metaphysis.  Acta Orthop Scand. 2000;  71 370-375
  Google Scholar
• 31 Resnick D. The ”Tilt Deformity” of the femoral head in osteoarthritis of the hip: A poor indicator of previous epiphsiolysis.  Clin Radiol. 1976;  27 355-363
  Google Scholar
• 32 Ito K, Minka 2nd M A, Ganz R et al. Femoro-acetabular impingement and the cam-effect: a MRI-based quantitative anatomical study of the femoral head-neck offset.  J Bone Joint Surg Br. 2001;  83 171-176
  Google Scholar
• 33 Rab G T. The geometry of slipped capital femoral epiphysis: implications for movement, impingement and corrective osteotomy.  J Pediatr Orthop. 1999;  19 419-424
  Google Scholar
• 34 Dominik C M, Beck M, Leunig M et al. Comparison of six radiographic projections to assess femoral head/neck asphericity.  Clin Orthop Relat Res. 2006;  445 181-185
  Google Scholar

Dr. Ingmar Ipach

Orthopaedics, University

Hoppe-Seyler-Str.3

72074 Tuebingen

Phone: ++ 49/70 71/2 98 66 85

Fax: ++ 49/70 71/29 40 91

Email: IngmarIpach@gmx.de