Konkremente des Tränenapparates

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Konkremente des Tränenapparates, sog. Dakryolithen, können an unterschiedlichen Lokalisationen auftreten und führen zu verschiedenen klinischen Zeichen. Gemeinsam ist das Auftreten chronischer Entzündungen, die akut exazerbieren können. Anhand einer Literaturrecherche sowie deskriptiver Vorstellung und Korrelation der Klinik mit histopathologischen Befunden sollen die wichtigsten Informationen zur Epidemiologie, Ätiopathogenese, Zusammensetzung, Histologie und Therapie gegeben werden. Weiterhin werden die bekannten Einflussfaktoren zur Lithogenese im Tränensack zusammengefasst. Konkremente der Tränendrüse zeigen eine Schwellung im Bereich des lateralen Kanthus. Die häufig nur mit leichten Schmerzen einhergehende Veränderung führt oft auch zu einer umschriebenen konjunktivalen Hyperämie. Histologisch ist das Gewebe der Tränendrüse von einer akut-erosiven bis chronischen Entzündungsreaktion gekennzeichnet. Die Konkremente bestehen aus amorphem Material. Das entzündliche Infiltrat ist von neutrophilen Granulozyten dominiert. Tränenröhrchensteine sind in hohem Maße mit dem klinischen Bild einer chronischen Kanalikulitis assoziiert. Klinisch liegen zumeist eine Epiphora und ein purulenter Sekretausfluss im Bereich des betroffenen Tränenröhrchens vor. Die Konkremente der Tränenröhrchen weisen typischerweise Actinomyces-Drusen auf. Das umgebende Gewebe reagiert mit einer plasmazellulären sowie granulozytären Infiltration. Dakryolithen (Konkremente des Tränensackes) manifestieren sich im Rahmen einer Dakryozystitis, wobei hier sowohl akute als auch chronische Entzündungen vorkommen. Sie werden in bis zu 18% der Dakryozystorhinostomien gefunden und stellen eine große diagnostische Herausforderung dar. Wiederkehrende episodenhafte Epiphora mit mukopurulenter Sekretion und akuter Dakryozystitis sind typisch. Zumeist besteht eine Spülbarkeit der ableitenden Tränenwege. Histologisch imponiert ein lymphozytäres Infiltrat mit submuköser Fibrose. Unmittelbar angrenzend zu den Konkrementen finden sich Zeichen einer akuten Entzündungsreaktion. Das therapeutische Mittel der Wahl ist die Extraktion der Konkremente und die Beseitigung der Tränenabflussstörung, da hierin ein wichtiger Faktor zur Entstehung gesehen wird.

Publication History

Received: 11 October 2022

Accepted: 03 November 2022

Article published online:
27 January 2023

© 2023. Thieme. All rights reserved.

Georg Thieme Verlag KG
Rüdigerstraße 14, 70469 Stuttgart, Germany

• References/Literatur

• 1 Traquair HM. Chronic dacryocystitis: its causation and treatment. Arch Ophthalmol 1941; 26: 165-180
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 2 Halborg J, Prause JU, Toft PB. et al. Stones in the lacrimal gland: a rare condition. Acta Ophthalmol 2009; 87: 672-675
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Baratz KH, Bartley GB, Campbell RJ. et al. An eyelash nidus for dacryoliths of the lacrimal excretory and secretory systems. Am J Ophthalmol 1991; 111: 624-627
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 4 Mawn LA, Sanon A, Conlon MR. et al. Pseudomonas dacryoadenitis secondary to a lacrimal gland ductule stone. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 1997; 13: 135-138
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 5 Baker RH, Bartley GB. Lacrimal gland ductule stones. Ophthalmology 1990; 97: 531-534
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Norn MS. Tear fluid pH in normals, contact lens wearers, and pathological cases. Acta Ophthalmol 1988; 66: 485-489
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Lew H, Lee SY, Yun YS. Measurement of pH, electrolytes and electrophoretic studies of tear proteins in tears of patients with dacryoliths: a novel concept for dacryoliths. Ophthalmologica 2004; 218: 130-135
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 8 Holtmann C, Brachert M, Spaniol K. et al. Dakryolith der zuführenden Tränenwege. Ophthalmologe 2016; 113: 244-247
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Gaca PJ, Rejdak R, Doulis A. et al. Ungewöhnliche druckindolente Raumforderung im temporalen Lidwinkel. Ophthalmologie 2022; DOI: 10.1007/s00347-022-01657-9.
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 10 Naito H, Oshida K, Kurokawa K. et al. Atypical intermittent exophthalmos due to hyperplasia of lacrimal gland associated with dacryolithiasis. Surg Neurol 1973; 1: 84-86
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Zafar A, Jordan DR, Brownstein S. et al. Asymptomatic lacrimal ductule dacryolithiasis with embedded cilia. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2004; 20: 83-85
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 12 Repp DJ, Burkat CN, Lucarelli MJ. Lacrimal excretory system concretions: canalicular and lacrimal sac. Ophthalmology 2009; 116: 2230-2235
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 13 Struck HG, Höhne C, Tost M. Zur Diagnostik und Therapie der chronischen Canaliculitis. Ophthalmologe 1992; 89: 233-236
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Fulmer NL, Neal JG, Bussard GM. et al. Lacrimal canaliculitis. Am J Emerg Med 1999; 17: 385-386
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 15 Vujancević S, Meyer-Rüsenberg HW. Therapie der Aktinomykose der ableitenden Tränenwege. Klin Monbl Augenheilkd 2010; 227: 568-574
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 16 Kim UR, Wadwekar B, Prajna L. Primary canaliculitis: The incidence, clinical features, outcome and long-term epiphora after snip-punctoplasty and curettage. Saudi J Ophthalmol 2015; 29: 274-277
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 17 Vécsei VP, Huber-Spitzy V, Arocker-Mettinger E. et al. Canaliculitis: difficulties in diagnosis, differential diagnosis and comparison between conservative and surgical treatment. Ophthalmologica 1994; 208: 314-317
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 18 Baldursdottir E, Sigurdsson H, Jonasson L. et al. Actinomycotic canaliculitis: resolution following surgery and short topical antibiotic treatment. Acta Ophthalmol 2010; 88: 367-370
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 19 Funke G. Actinomyces spp. und verwandte fakultativ anaerobe grampositive Stäbchen. In: Neumeister B, Geiss HK, Braun RW, Kimmig P. Hrsg. Mikrobiologische Diagnostik. Stuttgart, New York: Thieme; 2009: 533-539
  Google Scholar
• 20 Heichel J, Sandner A, Siebolts U. et al. Konkremente und iatrogene Fremdkörper der ableitenden Tränenwege: Therapeutische Empfehlungen. HNO 2016; 64: 403-416
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 21 Briscoe D, Edelstein E, Zacharopoulos I. et al. Actinomyces canaliculitis: diagnosis of a masquerading disease. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2004; 242: 682-686
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 22 Freedman JR, Markert MS, Cohen AJ. Primary and secondary lacrimal canaliculitis: a review of literature. Surv Ophthalmol 2011; 56: 336-347
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 23 Stucki VC, Demolli P, Kniestedt C. et al. Langzeitverlaufsstudie von Kanalikulotomien nach Kanalikulitis. Klin Monbl Augenheilkd 2018; 235: 392-397
  PubMedGoogle Scholar
• 24 Demant E, Hurwitz JJ. Canaliculitis: review of 12 cases. Can J Ophthalmol 1980; 15: 73-75
  PubMedGoogle Scholar
• 25 Anand S, Hollingworth K, Kumar V. et al. Canaliculitis: the incidence of long-term epiphora following canaliculotomy. Orbit 2004; 23: 19-26
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 26 Goel R, Malik KP, Gaind R. et al. Bilateral actinomycotic blepharokeratoconjunctivitis. Orbit 2007; 26: 53-55
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 27 McKellar MJ, Aburn NS. Cast-forming Actinomyces israelii canaliculitis. Aust N Z J Ophthalmol 1997; 25: 301-303
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 28 Singh CN, Thakker M, Sires BS. Pyogenic granuloma associated with chronic Actinomyces canaliculitis. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2006; 22: 224-225
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 29 Lee MJ, Choung HK, Kim NJ. et al. One-snip punctoplasty and canalicular curettage through the punctum: a minimally invasive surgical procedure for primary canaliculitis. Ophthalmology 2009; 116: 2027-2030.e2
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 30 Berlin AJ, Rath R, Rich L. Lacrimal system dacryoliths. Ophthalmic Surg 1980; 11: 435-436
  PubMedGoogle Scholar
• 31 Hawes MJ. The dacryolithiasis syndrome. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 1988; 4: 87-90
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 32 Yazici B, Hammad AM, Meyer DR. Lacrimal sac dacryoliths: predictive factors and clinical characteristics. Ophthalmology 2001; 108: 1308-1312
  PubMedGoogle Scholar
• 33 Mishra K, Hu KY, Kamal S. et al. Dacryolithiasis: A Review. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2017; 33: 83-89
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 34 Kubo M, Sakuraba T, Wada R. Clinicopathological features of dacryolithiasis in Japanese patients: frequent association with infection in aged patients. ISRN Ophthalmol 2013; 2013: 406153
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 35 Komínek P, Doškářová S, Svagera Z. et al. Lacrimal sac dacryoliths (86 samples): chemical and mineralogic analyses. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2014; 252: 523-529
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 36 Thale A, Paulsen F, Rochels R. et al. Functional anatomy of the human efferent tear ducts: a new theory of tear outflow mechanism. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 1998; 236: 674-678
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 37 Andreou P, Rose GE. Clinical presentation of patients with dacryolithiasis. Ophthalmology 2002; 109: 1573-1574
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 38 Heichel J, Struck HG, Bredehorn-Mayr T. Chronische Dakryozystitis im Kindesalter: Transkanalikuläre endoskopiegestützte Entfernung iatrogener intrasakkaler Fremdkörper. Ophthalmologe 2014; 111: 862-865
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 39 Jones LT. Tear-sac foreign bodies. Am J Ophthalmol 1965; 60: 111-113
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 40 Wilkins RB, Pressly JP. Diagnosis and incidence of lacrimal calculi. Ophthalmic Surg 1980; 11: 787-789
  PubMedGoogle Scholar
• 41 Ali MJ, Schicht M, Heichel J. et al. Electron microscopic features of the lacrimal sac mucopeptide concretions. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2018; 256: 1313-1318
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 42 Paulsen FP, Schaudig U, Fabian A. et al. TFF peptides and mucins are major components of dacryoliths. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2006; 244: 1160-1170
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 43 Ali MJ, Scholz M, Singh S. et al. Etiopathogenesis of lacrimal sac mucopeptide concretions: insights from cinematic rendering techniques. Graefes Arch Clin Exp Ophthalmol 2020; 258: 2299-2303
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 44 Perry LJ, Jakobiec FA, Zakka FR. Bacterial and mucopeptide concretions of the lacrimal drainage system: an analysis of 30 cases. Ophthalmic Plast Reconstr Surg 2012; 28: 126-133
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 45 Iliadelis E, Karabatakis V, Sofoniou M. Dacryoliths in chronic dacryocystitis and their composition (spectrophotometric analysis). Eur J Ophthalmol 1999; 9: 266-268
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 46 Ozer S, Ozer PA, Ortarik Z. et al. Analysis of inorganic elements in a dacryolith using polarised X-ray fluorescence spectrometry: a case report. Eye (Lond) 2012; 26: 887
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 47 Orhan M, Onerci M, Dayanir V. et al. Lacrimal sac dacryolith: a study with atomic absorption spectrophotometry and scanning electron microscopy. Eur J Ophthalmol 1996; 6: 478-480
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 48 Iliadelis ED, Karabatakis VE, Sofoniou MK. Dacryoliths in a series of dacryocystorhinostomies: histologic and chemical analysis. Eur J Ophthalmol 2006; 16: 657-662
  PubMedGoogle Scholar
• 49 Heindl LM, Junemann A, Holbach LM. A clinicopathologic study of nasal mucosa in 350 patients with external dacryocystorhinostomy. Orbit 2009; 28: 7-11
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 50 Dhillon N, Kreis AJ, Madge SN. Dacryolith-induced acute dacryocystitis: a reversible cause of nasolacrimal duct obstruction. Orbit 2014; 33: 199-201
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 51 Guthoff R, Lieb WE. Dakryozystotomie und mikrochirurgische Tränensackrekonstruktion bei Dakryolithen. Ophthalmologe 2002; 99: 113-115
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 52 Völkerling A, Struck HG, Kunert KS. et al. Dakryoendoskopische Tränenwegschirurgie – Einflussfaktoren auf das postoperative Ergebnis. Klin Monbl Augenheilkd 2018; 235: 24-30
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 53 Komínek P, Červenka S, Zeleník K. et al. Lacrimal sac dacryolith (76 cases): a predictive factor for successful endonasal dacryocystorhinostomy?. Eur Arch Otorhinolaryngol 2014; 271: 1595-1599
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 54 Rokohl AC, Guo Y, Mor JM. et al. Intubationssysteme in der Tränenwegchirurgie – eine aktuelle Übersicht. Klin Monbl Augenheilkd 2020; 237: 20-28
  Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
• 55 Lee JM, Baek JS. Etiology of Epiphora. Korean J Ophthalmol 2021; 35: 349-354
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 56 Tost F, Bruder R, Clemens S. 20-MHz-Ultraschall der präsakkalen Tränenwege. Ophthalmologe 2002; 99: 25-28
  PubMedGoogle Scholar