Download PDF
Pneumologie 2020; 74(09): 603-610
DOI: 10.1055/a-1201-3840
Standpunkt

Sozialmedizinische und sozialjuristische Aspekte in der Zusammenhangsbegutachtung asbestbedingter Berufskrankheiten

Assessment of Asbestos-related Occupational Diseases: Socio-medical and Legal Aspects
J. Schneider
1   Institut und Poliklinik für Arbeits- und Sozialmedizin (Komm. Leiter: Prof. Dr. Joachim Schneider), Gießen
,
X. Baur
2   European Society for Environmental and Occupational Medicine, Berlin, Deutschland, Universität von Hamburg, ZFA Hamburg (em. Professor Dr. Xaver Baur)
,
P. Becker
3   Vorsitzender Richter am Bundessozialgericht, Honorarprofessor der Universität Kassel, Bundessozialgericht, Kassel
› Author Affiliations
› Further Information
Also available at
   Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Bei Berufskrankheiten handelt es sich um bestimmte durch Rechtsverordnung bezeichnete Krankheiten. Während die Krankheitsbilder medizinisch in Leitlinien beschrieben sind, beruht deren Anerkennung auf justiziablen Verwaltungsverfahren. Die Kausalitätsprüfungen sind an sozialjuristische Vorgaben gebunden. Es werden die für die Begutachtung grundlegenden sozialjuristischen Begriffe genannt und die Kausalitätsgrundsätze bei asbestbedingten Berufskrankheiten aufgeführt sowie beispielhaft rechtskräftige Sozialgerichtsurteile zitiert. Hieraus resultieren teilweise von der medizinischen Ansicht nicht selten abweichende Beurteilungen. Ziel ist die korrekte Anwendung sozialmedizinischer Kenntnisse, um eine adäquate Begutachtung im Berufskrankheitenfall vorzunehmen, die die rechtlichen Vorgaben umsetzt.

Abstract

Occupational diseases are certain diseases designated as such by law. Whereas the medical conditions are described in guidelines, their recognition is based on judicial administrative procedures. Establishing causality is based on requirements of social law. The basic socio-legal concepts are mentioned and the principles of causality in asbestos-related occupational diseases are listed. Exemplary social court judgments are cited. Judgements may not infrequently differ from the medical point of view. The aim of this article is to describe the correct use of social medical understanding in order to carry out adequate assessment of occupational diseases, which implements the legal requirements.



Publication History

Article published online:
08 July 2020

© Georg Thieme Verlag KG
Stuttgart · New York

 

  • Literatur

  • 1 Baur X, Clasen M, Fisseler-Eckhoff A. et al. Diagnostik und Begutachtung asbestbedingter Berufskrankheiten interdisziplinärer S2-Leitinie der Deutschen Gesellschaft für Pneumologie und Beatmungsmedizin und der Deutschen Gesellschaft für Arbeitsmedizin und Umweltmedizin. Pneumologie 2011; 65: 159-188
    PubMedGoogle Scholar
  • 2 Becker P. Die anzeigepflichtigen Berufskrankheiten – Handbuch für Ärzte, Arbeitgeber, Versicherungsträger und Anwälte. Stuttgart: Kohlhammer; 2010. Neuauflage 2010
    Google Scholar
  • 3 Becker P. Neues Prüfungsschema für Arbeitsunfälle und Berufskrankheiten. Medsach 2010; 106: 145-152
    PubMedGoogle Scholar
  • 4 Krasney O. Zur Frage der wesentlichen (Teil-)Ursache in der Unfallversicherung bei polyätiologisch-multikausalen Krankheiten. Arbeitsmedizin Sozialmedizin Umweltmedizin 1996; 31: 209-212
    PubMedGoogle Scholar
  • 5 BK-Report/2013 Faserjahre. Berlin: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (DGUV).
    Google Scholar
  • 6 Rödelsperger K, Schneider J, Woitowitz HJ. Umwelt- und Innenraumgefährdung durch Asbestfaserstaub außerhalb des Arbeitsplatzes. Gefahrstoffe Reinhaltung Luft 1996; 56: 117-126
    PubMedGoogle Scholar
  • 7 Schneider J. Asbestfaserstaubverursachtes Carcinoma in situ des Larynx. Laryngo-Rhino-Otol 2012; 91: 712-715
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 8 Schneider J, Woitowitz HJ. Asbestverursachte Mesotheliome bei Hausfrauen durch Innenraumgefährdung. Zbl Hyg 1995; 196: 495-503
    PubMedGoogle Scholar
  • 9 Schneider J, Großgarten K, Woitowitz HJ. Zur Kausalanalyse des diffusen malignen Mesothelioms bei türkischen Arbeitnehmern in Deutschland. Zbl Arbeitsmed 1995; 45: 222-227
    PubMedGoogle Scholar
  • 10 Schneider J, Rödelsperger K, Pethran A. Pleuramesotheliom bei Nachbarschaftsgefährdung durch die Asbestgewinnung in Wittenoom. Zbl Arbeitsmed 1995; 45: 433-439
    PubMedGoogle Scholar
  • 11 Schneider J, Rödelsperger K, Pohlabeln H. et al. Umwelt- und Innenraum-Gefährdung durch Asbestfaserstaub als Risiko- und Einflussfaktor des diffusen malignen Pleuramesothelioms (DMM). Zbl Hyg 1996; 199: 1-23
    PubMedGoogle Scholar
  • 12 Schneider J, Woitowitz HJ. Tumours linked to para-occupational exposure to airborne asbestos. Indoor Built Environ 1996; 5: 67-75
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 13 Schneider J, Brückel B, Fink L. et al. Pulmonary fibrosis following household exposure to asbestos dust?. J Occup Med Toxicol 2014; 9: 39 DOI: 0.1186/s12995-014-0039-0.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 14 Asbestos (Chrysotile, Amosite, Crocidolite, Tremolite, Actinolite and Anthophyllite). IARC Monographs on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans 100C. A Review of Human Carcinogens: Arsenic, Metals, Fibres, and Dusts. IARC; 2012 http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol100C/
    Google Scholar
  • 15 Markowitz S. Asbestos-related lung cancer and malignant mesothelioma of the pleura: selected current issues. Semin Respir Crit Care Med 2015; 36: 334-346
    Article in Thieme ConnectPubMedGoogle Scholar
  • 16 Ferrante D, Mirabelli D, Tunesi S. et al. Pleural mesothelioma and occupational and non-occupational asbestos exposure: a case-control study with quantitative risk assessment. Occup Environ Med 2016; 73: 147-153
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 17 Lemen RA. Mesothelioma from asbestos exposures: Epidemiologic patterns and impact in the United States. J Toxicol Environ Health B Crit Rev 2016; 19: 250-265
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 18 Marinaccio A, Binazzi A, Bonafede M. et al. Regional Operating. Epidemiology of malignant mesothelioma in Italy: surveillance systems, territorial clusters and occupations involved. J Thorac Dis 2018; 10 (Suppl. 02) 221-227
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 19 Gustavsson P, Nyberg F, Pershagen G. et al. Low-dose exposure to asbestos and lung cancer: dose-response relations and interaction with smoking in a population-based case-referent study in Stockholm, Sweden. Am J Epidemiol 2002; 155: 1016-1022
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 20 Klebe S, Leigh J, Henderson DW. et al. Asbestos, Smoking and Lung Cancer: An Update 1985. Int J Environ Res Public Health 2020; 17: 258
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 21 Consensus Report: Asbestos, asbestosis, and cancer: the Helsinki criteria for diagnosis and attribution. Scand J Work Environ Health 1997; 23: 11-16
    PubMedGoogle Scholar
  • 22 Wolff H, Vehmas T, Oksa P. et al. Asbestos, asbestosis, and cancer, the Helsinki criteria for diagnosis and attribution 2014: recommendations. Consensus Report. Scan J Work Environ Health 2014; DOI: 10.5271/sjweh.3462.
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 23 Baur X, Woitowitz HJ, Budnik LT. et al. Asbestos, Asbestosis and Cancer: The Helsinki Criteria for Diagnosis and Attribution. Critical Need for Revision of the 2014 Update. Am J Ind Med 2017; 60: 411-421
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 24 Feder IS, Theile A, Tannapfel A. Histological findings and lung dust analysis as the basis for occupational disease compensation in asbestos-related lung cancer in Germany. Int J Occup Med Environ Health 2018; 31: 293-305
    PubMedGoogle Scholar
  • 25 Weill H, Waggenspack C, Bailey W. et al. Radiographic and physiologic patterns among workers enganged in manufacture of asbestos cement products. J Occup Med 1973; 15: 248-252
    PubMedGoogle Scholar
  • 26 Markowitz SB, Morabia A, Lilis R. Clinical predictors of mortality from asbestosis in the North American Insulator Cohort. Am J Respir Crit Care Med 1997; 156: 101-108
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 27 Ehrlich R, Lilis R, Chan E. Long term radiological effects of short term exposure to amosite asbestos among factory workers. Br J Ind Med 1992; 49: 268-275
    PubMedGoogle Scholar
  • 28 Welch LS, Michaels D, Zoloth SR. The National Sheet Metal Worker Asbestos Disease Screening Program: radiologic findings. National Sheet Metal Examination Group. Am J Ind Med 1994; 25: 635-648
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 29 Anderson HA, Lilis R, Daum M. et al. Asbestosis among household contacts of asbestos factory workers. Ann N Y Acad Sci 1979; 330: 387-399
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 30 Cordier S, Lazar P, Brochard P. et al. Epidemologic investigation of respiratory effects related to environmental exposure to asbestos inside buildings. Arch Environ Health 1987; 42: 303-309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 31 Yazicioglu S. Pleural calcification associated with exposure to chrysotile asbestos in southeast Turkey. Chest 1976; 70: 43-47
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 32 Yazicioglu S, Ilcayato R, Balci K. et al. Pleural calcification, pleural mesotheliomas and bronchial cancers caused by tremolite dust. Thorax 1980; 35: 564-569
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 33 Viallat JR, Boutin C. Radiographic changes in chrysotil mine and mill ex-workers in Corsica. A Study 14 years after cessation of exposure. Lung 1980; 157: 155-163
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 34 Baris Y, Artvinli M, Sahin AA. et al. Non-occupational asbestos related chest disease in a small Anatolian village. Nr J Med 1988; 45: 841-842
    PubMedGoogle Scholar
  • 35 Kilburn KH, Lillis R, Anderson HA. et al. Asbestos disease in family contacts of shipjard workers Am J. Public Health 1985; 75: 615-617
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 36 Oksa P, Koskinen H, Rinne JP. et al. Parenchymal and pleural fibrosis in construction workers. Am J Ind Med 1992; 21: 561-567
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 37 Arhelger R, Mayer P, Hering KG. et al. Korrelation des Streuungsgrades einer Lungenasbestose nach ILO und HRCT mit der kumulativen Asbestfaserstaub-Dosis. 49. wissenschaftliche Jahrestagung der Dtsch. Ges. Arbeitsmed. Aachen: DGAUM, Geschäftsstelle Aachen; 2009: 624-626 ISBN 978-3-9811784-2-5
    Google Scholar
  • 38 Schneider J, Arhelger R, Brückel B. Lungenstaubfaseranalysen in der Begutachtung asbestverursachter Erkrankungen. Zbl Arbeitsmed 2015; 65: 305-309
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 39 Schneider J, Arhelger R, Brückel B. Stellenwert der Lungenstaubfaseranalyse bei Zusammenhangsgutachten asbestassoziierter Erkrankungen. Zbl Arbeitsmed 2016; 66: 228-231
    CrossrefPubMedGoogle Scholar
  • 40 Otten H, Duell M. Empfehlungen für die Begutachtung asbestbedingter Berufskrankheiten – Falkensteiner Empfehlung. Berlin: Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung; 2011: 50
    Google Scholar