Astigmatismus bei kongenitalem Nystagmus

 

 Buy Article Permissions and Reprints

Zusammenfassung

Hintergrund: In der Literatur existieren nur wenige Daten zur Refraktion von Patienten mit kongenitalem Nystagmus. Patienten und Methoden: Es wurden die Refraktionsfehler von 224 Patienten (Alter 1 - 57 Jahre) mit kongenitalem Nystagmus analysiert. Ergebnisse: Refraktionsfehler, d. h. Myopie, Hyperopie (> 0,50 D) und Astigmatismus (> 1,25 D) fanden sich bei 179 (79,91 %) Patienten. Davon waren 8 (4,46 %) myop, 19 (10,61 %) hyperop und 152 (84,91 %) hatten eine astigmatische Fehlsichtigkeit. Der mittlere Astigmatismus lag bei 2,44 D für die rechten Augen und bei 2,74 D für die linken Augen. Schlussfolgerung: Astigmatismus fand sich häufig bei kongenitalem Nystagmus. Die Prävalenz war deutlich höher als in einer Normalpopulation. Die astigmatische Komponente sollte bei Patienten mit Nystagmus und Sehstörungen besondere Beachtung finden. Liegt ein höherer Astigmatismus vor, so spricht dies für eine frühzeitige chirurgische Beseitigung der Kopfzwangshaltung. Darüber hinaus kann auch frühzeitig, d. h. bei jungen Erwachsenen eine refraktiv-chirurgische Korrektur in Erwägung gezogen werden.

Abstract

Background: Data on refraction of patients with congenital nystagmus are not available in the literature. Patients and Methods: We have analysed the refractive errors in a cohort of 224 consecutive patients with congenital nystagmus, aged 1 - 57 years. Results: Refractive errors, i. e., myopia, hyperopia (> 0.50 dioptres) and astigmatism (> 1.25 dioptres), were found in 179 patients (79.91 %). Of them 8 were myopic (4.46 %), 19 were hyperopic (10.61 %) and 152 were astigmatic (84.91 %). Mean astigmatism was of 2.44 dioptres for right eyes and 2.74 dioptres for left eyes. Conclusions: Astigmatism is extremely common in congenital nystagmus. Its presence is much higher than that found in normal populations. The amount of astigmatism found in nystagmus patients is noticeable. When considering he visual difficulties of patients with nystagmus, the astigmatic component should be taken in greatest consideration. Its presence should favour early surgery for anomalous head posture. Furthermore, refractive surgery should be considered as early as possible, for improving visual potential.

Literatur

• 1 Aine E. Refractive errors in a Finnish rural population.  Acta Ophthalmol. 1984;  62 944-954
  PubMedGoogle Scholar
• 2 Attebo K, Ivers R Q, Mitchell P. Refractive Errors in an Older Population - The Blue Mountains Eye Study.  Ophthalmology. 1999;  106 1066-1072
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 3 Dell’Osso L F. Development of new treatments for congenital nystagmus.  Ann NY Acad Sci. 2002;  956 361-379
  PubMedGoogle Scholar
• 4 Fledelius H C. Prevalences of astigmatism and anisometropia in adult Danes. With reference to presbyopes’s possible use of supermarket standard glasses.  Acta Ophthalmol. 1984;  62 391-400
  PubMedGoogle Scholar
• 5 Hertle R W, Dell’Osso L F, FitzGibbon E J. et al . Horizontal rectus tenotomy in patients with congenital nystagmus: results of 10 adults.  Ophthalmology. 2003;  110 2097-2105
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 6 Hertle R W, Dell’Osso L F, FitzGibbon E J. et al . Horizontal muscle tenotomy in children with infantile nystagmus syndrome: a pilot study.  J AAPOS. 2004;  8 539-548
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 7 Hyams S W, Pokotilo E, Shkurko G. Prevalence of refractive errors in adults over 40: a survery of 8102 eyes.  Br J Ophthalmol. 1977;  61 428-432
  PubMedGoogle Scholar
• 8 Irving E L, Sivak J G, Callender M G. Refractive plasticity of the developing chick eye.  Ophthalmic Physiol Opt. 1992;  12 448-456
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 9 Kronfield P C, Devney C. The frequency of astigmatism.  Arch Ophthalmol. 1930;  23 873-884
  PubMedGoogle Scholar
• 10 Lavery J R, Gibson S J, Shaw D E. et al . Refraction and refractive errors in an elderly population.  Ophthalmic Phsyiol Opt. 1988;  8 394-396
  PubMedGoogle Scholar
• 11 Noorden G K von, Campos E C. Binocular Vision and Ocular Motility -Theory and Management of Strabismus. St. Louis; CV Mosby 2002 6th Edition: 508-533
  Google Scholar
• 12 Saunders K J. Early refractive development in humans.  Surv Ophthalmol. 1995;  40 207-216
  PubMedGoogle Scholar
• 13 Slataper F J. Age norms of refraction and vision.  Arch Ophthalmol. 1950;  43 466-481
  PubMedGoogle Scholar
• 14 Wang Q, Klein B EK, Klein R. et al . Refractive status in the Beaver Dam Study.  Invest Ophthalmol Vis Sci. 1994;  35 4344-4347
  PubMedGoogle Scholar
• 15 Wildsoet C F. Active emmetropization - evidence for its existence and ramifications for clinical practice.  Ophthalmic Physiol Opt. 1997;  17 279-290
  CrossrefPubMedGoogle Scholar
• 16 Wong A M, Tychsen L. Effects of extraocular muscle tenotomy on congenital nystagmus in macaque monkeys.  J AAPOS. 2002;  6 100-107
  PubMedGoogle Scholar

Prof. Dr. Emilio C. Campos

Clinica Oculistica dell’Università

via Massarenti, 9

40138 Bologna

Italien

Email: emilio.campos@unibo.it