Original article
Assessment of patient satisfaction with endoscopy using an interactive voice response systemEvaluation, à l’aide d’un serveur vocal interactif, de la satisfaction des malades après endoscopie digestive Objectif

https://doi.org/10.1016/S0399-8320(06)73190-6Get rights and content

Résumé

Objectif

Le but de cette étude était de déterminer la faisabilité d’une évaluation de la satisfaction des malades après endoscopie à l’aide d’un serveur vocal interactif (SVI).

Méthodes

Un SVI a été spécifiquement développé pour cette étude. Son utilisation a été proposée par 161 gastro-entérologues libéraux à leurs malades venant de bénéficier d’une endoscopie. Il n’a pas été effectué de relance auprès des malades n’appelant pas spontanément le SVI.

Résultats

Trente et un pour cent des malades ont appelé le SVI après l’endoscopie et 1 052 malades ont répondu à l’ensemble du questionnaire. Les réponses obtenues par le SVI et une interview face à face étaient concordantes pour 98,8 % des questions. L’endoscopie était effectuée avec une anesthésie chez 94 % des malades et 95 % déclaraient accepter la refaire dans les mêmes conditions. Cette acceptation de refaire l’examen était associée, de façon indépendante, à la présence d’explications concernant l’endoscopie avant sa réalisation, le sexe masculin et, chez les malades ayant eu une coloscopie, des difficultés pour boire la préparation et le présence de douleurs après la coloscopie.

Conclusion

Cette étude montre la faisabilité d’une évaluation de la satisfaction des malades par un SVI dans les conditions de réalisation habituelles de l’endoscopie.

Summary

Aim

The aim of this study was to determine the feasibility of patient's satisfaction assessment after endoscopy using an interactive voice response (IVR) system.

Methods

A specific IVR system was developed for this study and proposed to patients by 161 private gastroenterologists after an endoscopic procedure. No reminder was used for the patients not calling spontaneously the IVR.

Results

After endoscopy, 31% of the patients called the IVR and 1052 answered the entire questionnaire. The answers obtained by the IVR and a face-to-face interview were concordant for 98.8% of the questions. The endoscopy was carried out with anesthesia for 94% of the patients and 95% stated they would agree to undergo the procedure again under the same conditions. This was independently associated with the presence of explanations about the procedure before its realization, male gender and, for the patients having had a colonoscopy, difficulties in taking the bowel cleaner and the presence of pain after the colonoscopy.

Conclusion

This study shows the feasibility of patient's satisfaction assessment with endoscopy using an IVR system under routine conditions of endoscopy practice.

References (34)

  • A. Luck et al.

    Effects of video information on precolonoscopy anxiety and knowledge: a randomised trial

    Lancet

    (1999)
  • J. Labarere et al.

    Evaluation de la satisfaction des patients par les établissements de soins Revue de la literature

    Rev Epidemiol Sante Publique

    (1999)
  • A.G. Thompson

    New millennium, new values: citizen participation as the democratic ideal in health care

    Int J Qual Health Care

    (1999)
  • Ministère du Travail et des Affaires Sociales. Ordonnance n° 96-346 du 24 avril 1996 portant réforme de...
  • ANAES. La satisfaction des patients lors de leur prise en charge dans les établissements de santé. Revue de la...
  • L. Gerbaud et al.

    L’utilisation des questionnaires de sortie, une enquête auprès de 7 centres hospitaliers

    Sante Publique

    (2002)
  • J.D. Piette

    Interactive voice response systems in the diagnosis and management of chronic disease

    Am J Manag Care

    (2000)
  • Cited by (3)

    • Patient-derived measures of GI endoscopy: A meta-narrative review of the literature

      2015, Gastrointestinal Endoscopy
      Citation Excerpt :

      Two studies involved adults with prior endoscopy experience.19,35 Fourteen studies were conducted in Europe18-20,23-25,32 including 4 in the United Kingdom,24,32 9 were conducted in the United States,17,21,22,26,27,30,31,33 2 in Australia,28,34 and 2 in Israel.29,36 Data collection was primarily within hospital endoscopy units before, during, and after procedures, with some data collection after discharge—by telephone and postal questionnaires.

    • Participation in an ambulatory e-pharmacovigilance system

      2010, Pharmacoepidemiology and Drug Safety
    View full text