Article originalSanoïa®, plateforme e-santé interactive d’auto-évaluation dans la polyarthrite rhumatoïde. Essai comparatif randomisé de 12 mois sur 320 patients☆
Introduction
Les services interactifs en ligne peuvent s’avérer utiles pour les personnes atteintes de maladies chroniques comme la polyarthrite rhumatoïde (PR) [1], [2], [3]. Un service e-santé interactif en ligne permettant aux patients de rapporter eux-mêmes leurs résultats (PROM, patient-reported outcome measures) entre les consultations et de consigner événements et changements au fil du temps peut offrir de multiples avantages. Cela peut notamment faciliter la communication entre le médecin et le patient. Les stratégies de type « treat to target » ou « tight control » constituent aujourd’hui le modèle standard de prise en charge de la PR et on met de plus en plus l’accent sur l’importance d’une prise de décision partagée dans cette maladie [4], [5]. Cette prise de décision commune faisant intervenir le médecin et le patient nécessitent un dialogue ouvert et approfondi et de bonnes relations. Un service en ligne peut s’avérer utile à cet égard, surtout s’il facilite les interactions entre le médecin et le patient.
Sanoïa est une plateforme sécurisée e-santé et m-santé (santé mobile) destinée aux patients, opérant sous l’égide de la Société Française de Rhumatologie [6]. Elle a été développée pour permettre aux patients d’effectuer des auto-évaluations, d’enregistrer des questions à poser à leur médecin et d’effectuer un auto-suivi du statut de la maladie au moyen de scores validés et de PROM [7], [8].
À notre connaissance, la plupart des études publiées sur des services e-santé étaient axées sur la satisfaction des patients mais n’ont pas évalué l’efficacité de ces plateformes selon une méthode rigoureuse [9], [10], [11], [12], [13]. Compte tenu du besoin d’une relation médecin-patient optimale,d’une part, et des spécificités de la plateforme Sanoïa,d’autre part, nous avons émis l’hypothèse que l’utilisation de Sanoïa pourrait rendre les consultations externes plus efficaces et plus satisfaisantes pour le patient (voire pour le médecin mais cela n’a pas été évalué ici). L’utilisation prolongée de plateformes e-santé est également une question importante. Même si les patients peuvent être séduits par ce type de service, l’utilisation répétée dans le temps a été peu évaluée [2], [14].
L’objectif du présent essai était donc d’étudier l’effet de l’accès à la plateforme e-santé Sanoïa sur l’efficacité perçue par le patient de la relation médecin-patient après 12 mois. Nous nous sommes aussi intéressés à l’utilisation de Sanoïa et à son lien avec la satisfaction déclarée par les patients à l’égard du site Web.
Section snippets
Conception de l’étude
CarNET (http://www.clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02200068) est un essai comparatif randomisé français multicentrique en ouvert sur 12 mois. Le recrutement des patients a eu lieu entre juillet 2014 et février 2015 et le suivi s’est achevé en mars 2016. Ce suivi a été réalisé dans 13 centres de rhumatologie français, établissements de soins tertiaires pour la plupart et un cabinet privé de rhumatologie. Tous les patients ont reçu des informations complètes à l’inclusion et le comité d’éthique
Description des patients
Au total, 320 patients ont été randomisés dans deux groupes, l’un ayant accès à la plateforme Sanoïa (n = 159) et l’autre utilisant Internet normalement mais sans accès à Sanoïa (n = 161).
Les caractéristiques démographiques des deux groupes à l’inclusion étaient équilibrées (Tableau 1). Sur 320 patients atteints de PR (Sanoïa 159 contre prise en charge standard 161), l’âge moyen (ET) était de 57,0 (12,7) ans, la durée moyenne (ET) de la maladie de 14,6 (11,1) ans et 253 (79,1 %) étaient des femmes.
Discussion
Nous avons montré que permettre aux patients d’accéder à la plateforme e-santé interactive Sanoïa entraînait une amélioration statistiquement significative quoique modérée dans la qualité perçue par les patients de la relation médecin-patient et de la prise en charge, ce qui confirme l’utilité potentielle d’une intervention e-santé coordonnée à la prise en charge par un médecin dans la PR. Les résultats invitent par ailleurs à interpréter la satisfaction des patients avec prudence car malgré
Déclaration de liens d’intérêts
J.-M. Joubert et W. Czarlewski sont employés par UCB France. H. Servy est le principal actionnaire de l’éditeur de la plateforme Sanoïa. La société e-Health Services Sanoïa a reçu des subventions non conditionnées d’UCB, Nordic et MSD pendant les deux ans de l’étude. Les autres auteurs ou leurs établissements ont reçu pour cette étude des honoraires des services e-santé (< 10 000 euros). Aucune autre déclaration pertinente dans le cadre de cet article.
Remerciements
L’essai comparatif randomisé CarNET a été financé par UCB Pharma et Sanoïa. Nous remercions les patients et leurs prestataires de soins ainsi que les investigateurs et leurs équipes qui ont participé à cette étude, en particulier Alain Saraux (Brest). Nous remercions Christian l’Amour (Paris), infirmier ayant assuré la formation des patients, et Cécile Fumeron, partenaire de recherche sur des patients, ainsi que l’association de patients ANDAR (Association nationale de défense des patients
Références (38)
- et al.
Further validation of the 5-item Perceived Efficacy in Patient–Physician Interactions (PEPPI-5) scale in patients with osteoarthritis
Patient Educ Couns
(2012) - et al.
A review of guidelines for cross-cultural adaptation of questionnaires could not bring out a consensus
J Clin Epidemiol
(2015) - et al.
Understanding patient perceptions of shared decision making
Patient Educ Couns
(2014) Patient reported outcome measures: what is their importance?
Reumatol Clin
(2012)- et al.
Improvements in illness self-management and psychological distress associated with telemonitoring support for adults with diabetes
Prim Care Diabetes
(2015) - et al.
Patient-reported outcomes as end points in clinical trials in rheumatoid arthritis
RMD Open
(2015) - et al.
Improving inflammatory arthritis management through tighter monitoring of patients and the use of innovative electronic tools
RMD Open
(2016) - et al.
Clinical trials from the patient perspective: survey in an online patient community
BMC Health Serv Res
(2017) - et al.
Treating rheumatoid arthritis to target: 2014 update of the recommendations of an international task force
Ann Rheum Dis
(2016) - et al.
EULAR recommendations for the management of rheumatoid arthritis with synthetic and biological disease-modifying antirheumatic drugs: 2016 update
Ann Rheum Dis
(2017)
Evaluation of a prototype electronic personal health record for patients with idiopathic thrombocytopenic purpura
Patient Prefer Adherence
Personal health records in rheumatoid arthritis: quality and adhesion factors [abstract]
Arthritis Rheum
RAHelp: an online intervention for individuals with rheumatoid arthritis
Arthritis Care Res (Hoboken)
An online tailored self-management program for patients with rheumatoid arthritis: a developmental Study
JMIR Res Protoc
Online self-management in rheumatoid arthritis: a patient-centered model application
Telemed J E Health
Can social support work virtually? Evaluation of rheumatoid arthritis patients’ experiences with an interactive online tool
Pain Res Manag
The effect of social support features and gamification on a Web-based intervention for rheumatoid arthritis patients: randomized controlled trial
J Med Internet Res
What factors relate to patients contributing longitudinal data using smartphone technology? Findings from RA patients participating in ArthritisPower Registry
Ann Rheum Dis
Cited by (0)
- ☆
Ne pas utiliser, pour citation, la référence française de cet article, mais la référence anglaise de Joint Bone Spine avec le doi ci-dessus.