Comunicación breve
Grosor íntima-media carotídeo en diabéticos e hipertensosCarotid Intima-Media Thickness in Diabetics and Hypertensive Patients

https://doi.org/10.1016/j.recesp.2010.10.025Get rights and content

Resumen

El objetivo del estudio es describir los valores medios del grosor íntima-media carotídeo (GIMc), la evolución con la edad y la presencia de lesión carotídea en diabéticos e hipertensos comparados con controles. Estudiamos a 562 sujetos (121 diabéticos, 352 hipertensos y 89 controles). El valor medio del GIMc fue 0,781 ± 0,119 mm en diabéticos, 0,738 ± 0,108 mm en hipertensos y 0,686 ± 0,093 mm en controles. La diferencia del GIMc entre diabéticos y controles e hipertensos y controles ajustado por edad fue 0,040 y 0,026 mm respectivamente. Por cada año que aumenta la edad, cabe esperar un incremento del GIMc de 0,005 mm en diabéticos, 0,006 mm en hipertensos y 0,005 mm en controles. Presentaron lesión carotídea el 23% de los diabéticos, el 12% de los hipertensos y el 3,4% de los controles. En conclusión, el GIMc es mayor en diabéticos, pero el incremento anual del grosor es superior en hipertensos.

Abstract

The aims of this study are to describe the mean values of carotid intima-media thickness and how it increases with age, and to compare carotid injury in diabetics and hypertensive patients with that of controls. We included 562 subjects (121 diabetics, 352 hypertensive patients, 89 controls). The mean intima-media thickness was 0.781 mm in diabetics, 0.738 mm in hypertensive patients and 0.686 mm in controls. The difference in intima-media thickness between diabetics and controls and between hypertensive patients and controls, adjusted for age, was 0.040 and 0.026 mm, respectively. We observed an increase in intima-media thickness of 0.005 mm in diabetics and of 0.005 mm in controls with every additional year of age. We found carotid damage in 23% of the diabetics, 12% of the hypertensive patients and 3.4% of the controls. In conclusion, the intima-media thickness is greater in diabetics, but the annual increase in the thickness is greater in hypertensive patients.

Full English text available from: www.revespcardiol.org

Section snippets

Introducción

El grosor íntima-media carotídeo (GIMc) se relaciona con factores de riesgo y enfermedades cardiovasculares y su medición ecográfica permite detectar engrosamiento en las fases iniciales de la aterosclerosis1, 2. Por cada 0,1 mm que aumenta el GIMc, el riesgo relativo de cardiopatía isquémica aumenta un 15% y el de enfermedad cerebrovascular, un 18%3. El GIMc en diabéticos tipo 2 (DM2) es 0,13 mm mayor que en los controles. Esto supone un aumento de 10 años en edad, lo que se relaciona con un

Métodos

Estudio descriptivo transversal, desde diciembre de 2006 a junio de 2009. Se incluyó de forma consecutiva a todos los pacientes de entre 25 y 80 años de edad sin enfermedad cardiovascular previa derivados a la unidad de investigación. Muestra: 352 hipertensos, 121 diabéticos y 89 sin ninguna de estas enfermedades. El protocolo fue aprobado por el Comité Ético de Investigación Clínica del Hospital Universitario de Salamanca y todos los participantes firmaron el consentimiento informado.

Los datos

Resultados

Los factores de riesgo clásicos, emergentes y variables ecográficas por grupos se describen en la tabla 1. La diferencia del GIMc fue 0,095 (intervalo de confianza [IC] del 95%, 0,058-0,132) mm entre diabéticos y controles, 0,052 (IC del 95%, 0,020-0,084) mm entre hipertensos y controles y 0,043 (IC del 95%, 0,012-0,071) mm entre diabéticos e hipertensos. Ajustando estas diferencias por la edad mediante ANCOVA, observamos diferencias en el GIMc de 0,040 mm entre diabéticos y controles y de

Discusión

Nuestro estudio muestra que el GIMc y la frecuencia de lesión carotídea son mayores en diabéticos, los hipertensos tienen valores medios y los controles, menores; las diferencias del GIMc se mantienen al ajustar por edad.

Los DM2 tienen un GIMc medio promedio ajustado por edad 0,04 mm mayor que los controles, cifra inferior que los datos de Brohall et al4 midiendo el GIMc en segmentos predefinidos (0,09 mm). La diferencia entre hipertensos y controles en el GIMc es de 0,026 mm, con un incremento

Financiación

Este artículo está basado en el estudio denominado «Lesión de órganos diana y monitorización ambulatoria de la presión arterial (LOD-RISK)» y ha contado con financiación en sus diferentes fases y subproyectos de la gerencia regional de salud (GRS/47-05,GRS/ 167/A/07 y GRS254/A/08) y de la Consejería de Sanidad de la Junta de Castilla y León (SAN/196/SA36/07) y del ISCIII-RETICS cofinanciado con fondos FEDER (RD06/0018).

Conflicto de intereses

Ninguno.

Bibliografía (10)

There are more references available in the full text version of this article.

Cited by (9)

  • Mild type 2 diabetes mellitus improves remote endothelial dysfunction after acute myocardial infarction

    2015, Journal of Diabetes and its Complications
    Citation Excerpt :

    In diabetic rats a decreased phenylephrine- and KCl-induced aortic rings contractions reflects an altered adrenergic response and smooth muscle damage respectively. Increased intima-media thickening has been reported in children and adolescents with short-term diabetes (Atabek, Kurtoglu, Pirgon, & Baykara, 2006) and in adult diabetic patients (Gomez-Marcos, Recio-Rodriguez, Rodriguez-Sanchez, et al., 2011). Aortic intima-media thickness has been demonstrated to be an early marker of vascular changes in the diabetic population (Harrington et al. 2010).

View all citing articles on Scopus
View full text