Communication de la SFOCaractéristiques des patients examinés en urgence par un ophtalmologiste dans un CHU : résultats d’une étude transversale analytique identifiant des facteurs associés au caractère de véritable urgenceEpidemiology of patients with eye-related emergencies in a university hospital: A cross-sectional study identifying factors associated with true emergency☆
Introduction
La prise en charge des urgences est difficile et génère un certain nombre de mécontentements dans la population du fait des délais d’attente souvent longs dans les structures concernées. Les urgences ophtalmologiques ont ceci de particulier que les pathologies concernant les yeux sont assez peu connues et mal maîtrisées par les médecins non spécialistes. Elles font peur aux patients et parfois aux praticiens qui se jugent insuffisamment formés pour prendre la responsabilité de ces patients et préfèrent faire appel aux spécialistes au moindre doute [1], [2]. La fréquence des urgences ophtalmologiques a été évaluée entre 2 et 6 % de l’ensemble des urgences dans plusieurs études françaises et internationales entre 2002 et 2016 [2], [3], [4]. Néanmoins, peu de données sur la prise en charge des urgences ophtalmologiques en France sont actuellement disponibles dans la littérature. De plus, il est difficile d’évaluer le réel degré d’urgence de ces consultations et peu d’études portent sur ce sujet. Identifier les facteurs associés à une véritable urgence permettrait aux praticiens non ophtalmologistes de mieux orienter les patients.
Les objectifs de ce travail étaient de décrire les caractéristiques des patients vus en consultation non programmée par les ophtalmologistes d’un service de CHU, et d’identifier celles qui étaient associées à une véritable urgence.
Section snippets
Type d’étude
Une étude transversale a été conduite entre le 1er février 2012 et le 4 avril 2012 dans le service d’ophtalmologie du CHRU de Nancy, à partir de données recueillies initialement à des fins d’évaluation de l’activité de consultation non programmée, c’est à dire sans rendez-vous, du service d’ophtalmologie. Les patients ont été reçus dans le secteur sans rendez-vous du service ou directement dans une structure d’urgence après 18 heures et les samedis-dimanches.
Population et échantillonnage
Tous les patients, âgés de 15 ans ou
Résultats
L’échantillon comprenait 1308 patients dont les caractéristiques globales sont décrites dans le Tableau 1. Au total, l’âge médian [Q1–Q3] était de 49 [32–64] ans et 56 % étaient des hommes. La moitié des patients parcourait plus de 20 km pour venir en consultation, et 25 % parcourait plus de 55 km. Dix-neuf pourcents des patients consultaient durant le week-end. Pour 54,6 % des patients, le délai depuis le début des symptômes était supérieur à 3 jours. Les motifs les plus fréquents de consultation
Discussion
Notre étude rapporte l’épidémiologie d’une cohorte monocentrique des patients examinés en consultation non programmée par les médecins du service d’ophtalmologie du CHRU de Nancy ; au total 1308 patients de plus de 15 ans ont été recensés, dont 56 % d’hommes. Seules 62,5 % de ces consultations ont été considérées comme des véritables urgences par les ophtalmologistes qui ont examiné les patients. Les motifs les plus fréquents de consultation non programmée étaient la présence d’un œil rouge,
Déclaration de liens d’intérêts
Les auteurs déclarent ne pas avoir de liens d’intérêts.
Références (14)
- et al.
Prise en charge des urgences ophtalmologiques en structure des urgences : étude multicentrique rétrospective [Management of ophthalmologic emergencies in general emergency departments: A retrospective multicenter study]
J Fr Ophtalmol
(2016) - et al.
Epidémiologie
Décollements rétine rapp
(2011) Epidémiologie
Uvéites
(2010)- et al.
Ocular injury in the United States: emergency department visits from 2006–2011
Injury
(2016) - et al.
Pattern of ophthalmological accidents and emergencies presenting to hospitals
J Epidemiol Community Health
(1993) - et al.
Activité et épidémiologie d’un centre d’urgence en ophtalmologie [Activity and epidemiology in an ophthalmological emergency center]
J Fr Ophtalmol
(2002) - et al.
Different causes of referral to ophthalmology emergency room
J Emerg Trauma Shock
(2012)
Cited by (8)
First- and second-line hospital management of ophthalmologic emergencies: Clinical pathway study of 1360 patients
2023, Journal Francais d'OphtalmologieEpidemiology and trends of ocular trauma hospitalizations in Chile from 2001 to 2020
2022, Journal Francais d'OphtalmologieCitation Excerpt :Ocular trauma is a major public health problem worldwide and is considered the leading cause of monocular blindness [1–3]. It is a common cause of emergency department visits, accounting for 36.3% of ophthalmological consultations in the USA, 26.1% of ophthalmological consultations in France and 3% of all consultations in Chile [4–6]. In 1998, the World Health Organization (WHO) published a review of the global impact of eye trauma, noting that each year there are 55 million eye injuries that restrict activities for more than a day, 750,000 hospitalizations and 200,000 open eye injuries [1].
Impact of the first lockdown related to the COVID-19 pandemic on ophthalmic emergencies in a French University Hospital
2022, Journal Francais d'OphtalmologieCitation Excerpt :The variables were either binary responses (yes/no) or a list of predefined responses. The lists of reasons of consultation and diagnoses were predefined from similar studies published in the literature [6–8]. A maximum of 3 reasons and 2 diagnoses were attributable to one patient.
Epidemiology of ocular emergencies in a non-university hospital: Clinical characteristics and severity grading according to the Base Score
2021, Journal Francais d'OphtalmologieOcular emergencies in children and adults: epidemiological analysis of a Latin American center
2022, Revista Mexicana de Oftalmologia
- ☆
Communication orale au cours du 119e congrès de la Société française d’ophtalmologie tenu en mai 2013.