Cirugía Española

Cirugía Española

Volume 99, Issue 7, August–September 2021, Pages 514-520
Cirugía Española

Original
Cruce duodenal de una anastomosis (SADI-S) en uno o dos tiempos: análisis comparativo de 232 casos de un solo centroDirect and two-step single anastomosis duoenal switch (SADI-S): Unicentric comparative analysis of 232 cases

https://doi.org/10.1016/j.ciresp.2020.09.011Get rights and content

Resumen

Introducción

El cruce duodenal de una anastomosis (SADI-S) es una cirugía bariátrica concebida como una simplificación del cruce duodenal. El objetivo de este estudio es valorar su seguridad y eficacia, comparando los casos operados en uno o dos tiempos.

Métodos

Estudio descriptivo unicéntrico que compara los resultados de pacientes intervenidos de SADI-S en uno o dos tiempos entre 2014 y 2019.

Resultados

Se incluyeron a 232 pacientes, 192 operados directamente y 40 sometidos previamente a una gastrectomía vertical. La tasa de complicaciones Clavien-Dindo ≥ IIIA fue 7,8%, siendo las más frecuentes el hemoperitoneo y la fístula de muñón duodenal. Hubo un éxitus en los primeros 90 días del 0,4%. Los pacientes sometidos a SADI-S directo partieron de un índice de masa corporal (IMC) de 49,6 kg/m2 y los operados en dos tiempos de 56,2 kg/m2 (p < 0,001), siendo el exceso de peso perdido a los dos años de ambos grupos de 77,3% y 59,3% respectivamente (p < 0,05). La tasa de resolución de la diabetes, hipertensión arterial, dislipemia y síndrome de apnea obstructiva del sueño fue de 88,5, 73,0, 77,0 y 85,7% respectivamente, sin diferencias entre el SADI-S en uno o dos tiempos.

Conclusión

El SADI-S es una técnica segura y eficaz a medio plazo para la pérdida de peso y control de comorbilidades. Los pacientes intervenidos en dos tiempos partieron de un IMC mayor y presentaron menor porcentaje de exceso de peso perdido que los operados directamente.

Abstract

Introduction

The «Single Anastomosis Duodeno-Ileal bypass with Sleeve gastrectomy» (SADI-S) is a bariatric surgery conceived to simplify the duodenal switch in order to reduce its postoperative complications. The objective of this study is to assess the safety and efficacy of SADI-S, comparing its results in both direct and two-step procedure.

Methods

Unicentric cohort study that includes patients submitted to SADI-S, both direct or in two-step, between 2014 and 2019.

Results

Two hundred thirty-two patients were included, 192 were submitted to direct SADI-S and 40 had previously undergone a sleeve gastrectomy. The severe complications rate (Clavien-Dindo ≥ IIIA) was 7.8%, being hemoperitoneum and duodenal stump leak the most frequent ones. One patient was exitus between the first 90 days after surgery (0.4%). Patients submitted to direct SADI-S had an initial body mass index (BMI) of 49.6 kg/m2 in comparison of 56.2 kg/m2 in the two-step SADI-S (p < 0.001). The mean excess weight loss (EWL) at two years was higher in direct SADI-S (77.3 vs. 59.3%, p < 0.05). Rate of comorbidities resolution was 88.5% for diabetes, 73.0% for hypertension, 77.0% for dyslipidemia and 85.7% for sleep apnea, with no differences between both techniques.

Conclusion

In medium term, SADI-S is a safe and effective technique that offers a satisfactory weight loss and remission of comorbidities. Patients submitted to two-step SADI-S had a higher initial BMI and presented a lower EWL than direct SADI-S.

Section snippets

Introducción

El cruce duodenal (CD) ha demostrado ser el procedimiento quirúrgico más efectivo para el tratamiento de la obesidad mórbida y sus comorbilidades1, 2, 3, 4, 5. Sin embargo, actualmente representa un reducido porcentaje de las cirugías bariátricas realizadas en el mundo, probablemente debido a su complejidad técnica y al riesgo de complicaciones a largo plazo6, 7. Con la intención de simplificar la técnica del CD, en 2007 los doctores Sánchez-Pernaute y Torres introdujeron el CD de una

Diseño del estudio y población

Estudio descriptivo que incluye a los pacientes intervenidos de SADI-S en uno o dos tiempos entre mayo de 2014 y septiembre de 2019. La cirugía bariátrica se indicó siguiendo los criterios de los National Institutes of Health (NIH)10. El algoritmo terapéutico de nuestra unidad indica las técnicas hipoabsortiva en pacientes con un índice de masa corporal (IMC) ± 45 kg/m2 con comorbilidades asociadas y sin clínica sugestiva de reflujo gastroesofágico (RGE), definida como la existencia de pirosis

Datos demográficos basales y operatorios

Se incluyeron 232 pacientes operados de SADI-S, 192 (82,8%) directamente y 40 (17,2%) tras GV, con un intervalo medio entre ambas cirugías de 34,3 meses (rango 6,2-107,1 meses).

En la tabla 1 se describen las principales características de los pacientes intervenidos de SADI-S en uno o dos tiempos. Los pacientes operados directamente presentaron mayor edad (51,7 vs. 44,6 años, p < 0,001) y menor IMC inicial que los intervenidos en dos tiempos (49,6 vs. 56,2, p < 0,001). En la prevalencia de

Discusión

Nuestro estudio de cohortes confirma que la técnica SADI-S, en uno o dos tiempos, es una técnica segura y eficaz en pacientes con un IMC > 45 kg/m2, tanto a nivel ponderal como de control de comorbilidades. Actualmente, ésta es una de las cohortes de referencia con mayor número de pacientes y seguimiento a nivel internacional.

Financiación

No se recibió patrocinio de ningún tipo para llevar a cabo este artículo.

Conflicto de intereses

Víctor Admella, Javier Osorio, Maria Sorribas, Lucía Sobrino, Anna Casajoana, y Jordi Pujol-Gebellí declaran no tener ningún conflicto de interés.

Bibliografía (30)

  • G.W. Strain et al.

    The impact of biliopancreatic diversion with duodenal switch (BPD/DS) over 9 years

    Obes Surg.

    (2017)
  • H. Buchwald et al.

    Bariatric surgery: a systematic review and meta-analysis

    JAMA.

    (2004)
  • J. Hedberg et al.

    Duodenal switch versus Roux-en-Y-gastric bypass for morbid obesity: systematic review and meta-analysis of weight results, diabetes resolution and early complications in single-centre comparisons

    Obes Rev.

    (2014)
  • I. Sucandy et al.

    Comparison of vertical sleeve gastrectomy versus biliopancreatic diversion

    N Am J Med Sci.

    (2014)
  • V.N. Prachand et al.

    Duodenal switch provides superior weight loss in the super-obese (BMI > or = 50 kg/m2) compared with gastric bypass

    Ann Surg.

    (2006)
  • Cited by (7)

    View all citing articles on Scopus
    View full text