Article original
Quelques remarques sur la communication et ses troubles. Discussion de la conférence du Pr Didier HouzelSome comments on communication and its difficulties. Discussion on prof. Didier Houzel's presentation

https://doi.org/10.1016/j.neurenf.2005.10.001Get rights and content

Résumé

Après avoir constaté l'habileté de l'exposé du Pr Houzel sur la langue originelle de l'humanité alors que le thème du congrès était plus classiquement : la communication et ses' troubles, cet article développe quelques remarques. On retrouve une analogie des positions méthodologiques entre les chercheurs et les cliniciens puisqu'il s'agit d'inventer des dispositifs pour pouvoir communiquer. Certains théoriciens (en particulier l'école de Palo Alto) n'utilisent pas la notion de sujet dans la définition de communication. L'interprétation des résultats de leurs expériences par les chercheurs suppose une référence préalable et la non-convergence des référentiels doit rendre très prudent sur l'interprétation des résultats. Enfin, on rappellera que la phénoménologie ignore la théorie pulsionnelle et affirmer que « l'intersubjectivité langue originelle de l'humanité nous donne le pouvoir de transcender l'espace et le temps » ne clarifie pas le débat épistémologique toujours vif à propos de la genèse de l'esprit humain… ce qui renvoie à la genèse biblique et à la tour de Babel.

Références (14)

There are more references available in the full text version of this article.

Cited by (0)

Article du Pr Didier Houzel : la question originelle de l'humanité de Fréderic II de Hohenstaufen à Winnicott et au-delà

View full text