Skip to main content
Log in

Carga económica de la obesidad y sus comorbilidades en pacientes adultos en México

  • Artículo de Investigación Original
  • Published:
PharmacoEconomics Spanish Research Articles

Resumen

Objetivo

Estimar la carga económica de la obesidad en México, en adultos con comorbilidades (hipertensión arterial [HTA] y/o diabetes mellitus [DM]).

Métodos

Análisis de costes de la enfermedad en un periodo de 20 años, análisis de impacto presupuestario (AIP) a 5 años en euros del 2012, tasa de descuento social del 5%, desde la perspectiva institucional en México. A través de la revisión de la literatura y de un modelo de Markov con ciclos anuales, se estima la proporción de pacientes con un índice de masa corporal (IMC) \({\geq}30~\mbox{kg}/\mbox{m}^{2}\) con o sin comorbilidades, el número de pacientes que mueren y los costes asociados a cada estado de salud.

Resultados

El coste de un paciente con obesidad que desarrolla HTA en 20 años es 13 veces superior al coste del primer año de tratamiento, con un valor acumulado de €4.925; para el paciente que presenta DM el coste se eleva 14 veces, con un valor de €1.830. El AIP muestra que la carga económica del tratamiento implica una gran participación en el gasto a través del tiempo, con un gasto gubernamental en 2012 de 6.800 millones de euros (mde) y de 6.200 mil mde en 2016, lo cual refleja una participación en el gasto público en salud de entre el 27% y el 25%.

Conclusiones

La obesidad en México es un tema prioritario en salud; para 2016 el coste del tratamiento integral representará un 25% del gasto público en salud. La adopción de medidas preventivas y de control puede disminuir su prevalencia y con ello las comorbilidades asociadas y la carga económica que constituyen.

Abstract

Objective

To estimate the economic burden of obesity in Mexico in adults with comorbidities (hypertension [HTN], diabetes mellitus [DM]).

Methods

A disease cost analysis in a 20-year horizon and a 5-year budget impact analysis (BIA) from a governmental perspective were conducted. Costs were expressed in 2012 euros at a social discount rate of 5%. Through a literature review and a Markov model with annual cycles, the proportions of patients with a body mass index (BMI) \({\geq}30~\mbox{kg}/\mbox{m}^{2}\) with or without comorbidity, the number of deaths, and the costs associated to each health state were estimated.

Results

The cost for a patient with obesity and hypertension in 20 years is 13 times the cost of the first year of treatment, with a cumulative value of €4,925; for obese patients with DM, cost is 14 times more at €1,830. The BIA shows that the economic burden of treating such patients over time for 2012 is 6.8 billion euros and 6.2 billion euros in 2016, reflecting a participation in health public expenditure between 27%–25%.

Conclusion

Obesity in Mexico is a priority issue in health; for 2016 the cost of comprehensive treatment will represent 25% of health public expenditure. The adoption of preventive and control measures can reduce their prevalence and therefore associated comorbidities and their financial burden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Figura 1
Figura 2
Figura 3

Bibliografía

  1. Cuevas-Ada M, Soledad-Reyes M. Lo último en diagnóstico y tratamiento de la obesidad. Hay un lugar para la terapia conservadora? Rev Med Chile. 2005;133:713–22.

    CAS  Google Scholar 

  2. Ramírez-Hall V, Quesada-Morúa MS, Palma-Rocha M. Obesidad fisiopatología y abordaje terapéutico. San Jose: Centro Nacional de Información de Medicamentos. 2002. http://sibdi.ucr.ac.cr/boletinespdf/cimed24.pdf. Acceso 04/03/2014.

    Google Scholar 

  3. Secretaría de Salud. Prevención, diagnóstico y tratamiento del sobrepeso y la obesidad exógena. México: CENETEC. 2012. Actualización.

    Google Scholar 

  4. Sánchez CP, Pichardo OE, López RP. Epidemiología de la obesidad. Gac Med Mex. 2004;140(2):s3–s20.

    Google Scholar 

  5. Ávila-Burgos L, Cahuana-Hurtado L, González-Domínguez D, y cols. Cuentas en diabetes mellitus, enfermedades cardiovasculares y obesidad. México: Instituto Nacional de Salud Publica; 2006.

    Google Scholar 

  6. Secretaria de Salud. Acuerdo Nacional para la Salud Alimentaria Estrategia contra el sobrepeso y la obesidad. México: Instituto Nacional de Salud Publica; 2010.

    Google Scholar 

  7. Olaiz-Fernández G, Rivera-Dommarco J, Shamah-Levy T, y cols. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) 2006. México: Instituto Nacional de Salud Publica; 2006.

    Google Scholar 

  8. Barquera S, Campos-Nonato I, Hernández-Barrera L, y cols. Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (ENSANUT) 2012. Mexico: Instituto Nacional de Salud Pública; 2014. http://ensanut.insp.mx. Acceso 04/03/2014.

    Google Scholar 

  9. Organización Mundial de la Salud (OMS). 2012. http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs311/es/index.html. Acceso 02/10/ 2012.

  10. Barquera S, Campos-Nonato I, Hernández-Barrera L, y cols. Hipertensión en adultos Mexicanos: resultados de la Encuesta Nacional de Nutrición y Salud 2006. Salud Publica Méx. 2010;52(Suppl 1):S63–S71.

    PubMed  Google Scholar 

  11. Álvarez-Del-Río F, Gutiérrez-Delgado CC, Guajardo-Barrón V. Costo de la obesidad: las fallas del mercado y las políticas públicas de prevención y control de la obesidad en México. Capítulo 11. In: Rivera-Dommarco JA, Hernández-Avila M, Aguilar-Salinas C, y cols., editors. Obesidad en México: recomendaciones para una política de estado. México: UNAM; 2012.

    Google Scholar 

  12. Drummond M, McGuire A. Economic evaluation in health care: merging theory with practice. New York: Oxford University Press; 2001.

    Google Scholar 

  13. Méndez-Hernández P, Dosamantes-Carrasco D, Siani C, y cols. A workplace physical activity program at a public university in Mexico can reduce medical costs associated with type 2 diabetes and hypertension. Salud Pública Mex. 2012;54(1):20–7.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Gavard JA. Health care costs of obesity in women. Obstet Gynecol Clin N Am. 2009;36(2):213–26.

    Article  Google Scholar 

  15. Griffiths U, Anigbogu B, Nanchahal K. Economic evaluations of adult weight management interventions: a systematic literature review focus on methods used for determining health impacts. Appl Health Econ Health Policy. 2012;10(3):145–62.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Kortt MA, Langley PC, Cox ER. A review of cost-of illness studies on obesity. Clin Ther. 1998;20(4):772–9.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  17. Lobstein T. Prevalence and costs of obesity. Medicine. 2011;39(1):11–3.

    Article  Google Scholar 

  18. Loveman E, Frampton GK, Shepherd J, y cols. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of long-term weight management schemes for adults: a systematic review. Health Techol Assess. 2011;15(2):1–82.

    CAS  Google Scholar 

  19. Stern JS, Kazaks A, Downey M. Future and implications of reimbursement for obesity treatment. J Am Diet Assoc. 2005;105(5):104–9.

    Article  Google Scholar 

  20. National Institute for Clinical Excellence (NICE). Health economics: evidence statements and reviews. In: NICE, CG43 obesity: full guideline; 2006. p. 718–822. Reino Unido.

    Google Scholar 

  21. Secretaría de Salud (SSA). 2012. http://www.saludbc.gob.mx/wp-content/uploads/2011/02/IMSS_046_08_EyR.pdf. Acceso 05/ 10/2012.

  22. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2012. http://www.inegi.org.mx/est/contenidos/proyectos/registros/vitales/mortalidad/tabulados/ConsultaMortalidad.asp. Acceso 03/ 10/2012.

  23. Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI). 2012. http://www.inegi.org.mx/sistemas/sisept/Default.aspx?t=mdemo54&s=est&c=23596. Acceso 03/10/2012.

  24. Escobedo-de la Peña J, Buitrón-Granados LV, Ramírez Martínez JC, y cols. Diabetes en México. Estudio CARMELA Cir Cir. 2011;79(5):424–31.

    PubMed  Google Scholar 

  25. Campos N, Hernández B, Rojas-Martínez B, y cols. Hipertensión arterial: prevalencia, diagnóstico oportuno, control y tendencias en adultos mexicanos. Salud Pública Méx. 2013;55(2):144–50.

    Google Scholar 

  26. Banco de México (Banxico). 2012. http://www.banxico.org.mx/. Acceso 04/03/2014.

  27. Consejo Nacional de Población (CONAPO). 2012. http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/NacionalENEC1993. Acceso 16/ 10/2012.

  28. Secretaría de Salud. Dirección general de información en salud. México: Sistema de Cuentas en Salud a Nivel Federal y Estatal (SICUENTAS); 2012.

    Google Scholar 

  29. Sassi F. Obesity and the economics of prevention. Paris: OECD; 2010. p. 1–265.

    Book  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Herman Soto Molina.

Ethics declarations

Financiación y conflicto de intereses

Se recibió un financiamiento irrestricto de parte de Productos Medix, S.A. de C.V. Los responsables del diseño del artículo, metodología, análisis de los resultados y conclusiones somos los autores, quienes lo realizaron de forma independiente de la empresa que brindó la financiación.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Molina, H.S., Pérez, I.A., Alonso, A.A. et al. Carga económica de la obesidad y sus comorbilidades en pacientes adultos en México. PharmacoEcon Span Res Artic 12, 115–122 (2015). https://doi.org/10.1007/s40277-015-0045-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s40277-015-0045-3

Palabras clave

Keywords

Navigation